CAND ESTE JUSTIFICAT UZUL DE ARMA!

[sBogdan]

Si ai vrea sa fi intr.o instanta de judecata ptr faptele de mai sus ?

[2ndLt]

ce zic eu si ce intelegi tu!

[sBogdan]

imi cer scuze.

[knauf]

da-ti si doua palme...

[sBogdan]

[2ndLt]

[7Coline]

http://www.dcnews.ro/2013/11/scandal-la ... st-ranite/

Cand cineva incepe sa traga la intamplare cu arma constituie baza legale pentru a se lua actiune de forta majora imediata impotriva lui .

Nimeni nu a avut cu ce sa se apare in acest incident , victimele fiind simple tinte in aceasta sedinta de tragere a domnului interlop.

[turmentatu]

foarte interesant, primul topic citit de pe acest forum.

interesant e ca poti intervine in anumite conditii (jaf, etc), chiar daca arma este pt. autoaparare!

[7Coline]

Desi ai putea face asta nu este recomandat sa faci uz de arma daca nu este viata cuiva in pericol , mai bine procedezi in felul urmator , inregistrezi evenimentul cu telefonul sau faci niste poze pe care le dai la cea mai apropiata sectie sau la echipajul care raspunde la apel, acuma daca dai de unu ca iti fura de prin casa si cand te vede o ia la goana inspre camera copiilor ai face bine sai trantesti una in ceafa pentru ca esti justificat .

[turmentatu]

am inteles, dar nu la asta m-am referit.
nu neeaparat de uz de arma, doar pt somatie spre exemplu (scos din toc in locuri publice daca se atenteaza la viata cuiva: cum a fost nenea ala in benzinarie cu cutitul).
este justificat gestul, nu?

bine, asta asa pt. cunostintele mele, nu te gandii ca ma duc acum prin oras dupa vanat de infractori!

[sBogdan]

Binenteles ca era justificat. Intrebarea este daca esti pregatit pentru ce urmeaza post bum-bum.

[tevez]

Răspunsul oficial al Statului Român la topic: NICIODATĂ!

[careundecine]

Ar ajuta dacă ar fi menționate sursele de unde provin acele criterii. Ele sunt logice dar nu tot ce e logic se și aplica în justiția din România.
Singura mea obiecție e referitoare la criteriul abilitate. Poate fi unul cu doua capete mai mic și mai slab, super antrenat în lupte care neinarmat și cu mâinile goale iti da un pumn, dai cu capul de beton și acolo ramai, halal abilitate... deci cu asta cum e?
Aici mi se pare ca e o finețe care avantajează infractorul și te poate scoate pierzător la proces pe motiv ca ala era cu mâinile goale.
Normal ar fi ca dacă e pe doua picioare, om normal, și nu e copil sau invalid sau mos în baston sau mai știu eu ce atunci ar trebui sa poți folosi arma ca de aia o ai și se numește de auto apărare și poate nu vrei sa-ti asumi riscul unei lupte corp la corp din care poti sa nu mai ieși sau sa ai surprize gen lame ascunse scoase când e lipit de tine de nici nu-ti dai seama ce te-a lovit.

[Maleficent]

Sper sa nu fiu niciodata in situatia de a face uz de arma (doar la poligon). Am o intrebare.
In cazul de intrare prin efractie la domiciliu si legitima aparare se acorda primul ajutor?

[Safe&Sound]

Am o intrebare.
In cazul de intrare prin efractie la domiciliu si legitima aparare se acorda primul ajutor?

Acordarea primului ajutor este o obligatie legala daca in ipoteza descrisa de dv intrusul a fost incapacitat ori ranit cu o arma de foc.

Cititi si intelegeti bine legea armelor. Daca nu reusiti sa intelegeti bine de tot, rugati pe cineva cu pregatire juridica sa va lamureasca dincolo de orice indoiala. Lasati deoparte sfaturi izvorate sau copiate din povesti, filme si site-uri americane. La noi e altfel!
Mi-as permite sa afirm ca in Romania pentru un posesor de arma de foc si in special arma scurta de aparare/autoaparare, cunoasterea perfecta a legii si a conditiile in care functioneaza legitima aparare si celelate cazuri ce pot inlatura caracterul penal al faptei sunt poate chiar mai importante decat antrenamentul cu arma in sine. Din pacate.