Pistol cu glont

[Bill]

Pentru Dumnezeu oameni buni! Nu mai asociati arma cu fenomenul infractional. Am spus de atatea ori ca armele inseamna tir, agrement, tehnica, istorie, cultura si numai in cazuri cu totul exceptionale si sporadice autoaparare. Detinerea unei arme nu inseamna cow boy.
Draga Bond, am in colectie mai multe arme de foc pusti si pistoale, chiar si cu gaz sau bile de cauciuc si nici macar nu m-am gandit sa port vreuna cu mine (nici macar pe cea cu gaz)(cu toate ca am dreptul). Pana in acest moment nu am avut nevoie sa ma apar. Dar asta nu inseamna ca nu imi doresc si alte arme. Pasiunea pentru arme nu este generata de necesitatea de autoaparare.
Si inca ceva .. chiar crezi ca cei ce au impuscat-o pe fata de la biroul de schimb valutar detineau armele legal si au vrut sa faca pe cow boy-i. Nu prietene. Majoritatea covarsitoare a infractiunilor cu arme se savarsesc cu arme detinute ilegal si pe infractori ii doare drept in kur ca exista si o lege care reglementeaza acest domeniu. In schimb noi ceilalti fraieri care detinem armele legal, respectam legea si ne supunem chiar daca ne place sau nu, tragem ponoasele pentru magarii de genul acesta. Asta face diferenta intre oamenii cu discernamant si ceilalti.
Dai exemplu America. Crezi ca America este cea pe care o stim din filme?
Atunci vin si eu cu un exemplu mai apropiat. Elvetia. Acolo se gasesc mai multe arme decat in America (pastrand proportia). Probabil ca 95 la suta din barbatii adulti detin o arma si acolo sunt cele mai multe poligoane pe cap de vita furajata. Si la ei aproape ca nu exista infractiuni savarsite cu arme.
In alta ordine de idei spui ca ai lucrat mai multi ani in armata. Ei bine, nu te supara dar pentru cei din armata arma = Kalashnikov si Carpati, iar munitie=cartuse "de razboi" de 7,62.
Pe de alta parte inteleg ca esti de acord cu paza inarmata pentru asemenea locuri. Ori aceasta presupune arme. Adica oameni instruiti sa le foloseasca. Dar nu inteleg de ce acea persoana instruita n-ar putea fi persoana care lucreaza acolo. Autorizarea pentru detinerea si folosirea unei arme nu se acorda decat persoanelor care au fost instruite in acest sens. Oricum in situatia respectiva ar fi fost inutila. Dar nu discutam acest aspect ci niste probleme de principiu.
Cunosc bine armata si pe cei care o "practica". 80% din ei nu stiu cu adevarat ce inseamna o arma iar 90% nu stiu ce inseamna trasul cu arma. Ma poti contrazice dar cu argumente. Vrei sa-ti fac cunostinta cu persoane care timp de 30 de ani si-au castigat painea ca armurieri in armata si care nu cunosc niste notiuni elementare? In armata armurier inseamna schimbator de piese.
Apropoz, Legea 333 si 295 au fost concepute tot de cadre militare si de politie. Nu e nevoie decat de putina decenta ca sa-ti dai seama ce idiotenii au putut sa debiteze in cele doua acte normative.
Si mai ales, nici MAI, nici MAPN nu prea au vre-o legatura cu armele nici macar cat are zidarul cu mistria (acestia macar stiu sa-si utilizeze scula)dar toti isi inchipuie ca au inventat apa calda si mersul pe jos.
Cat despre cele scrise de Guest daca doresti putem dezvolta subiectul. Pistoalele cu glont "nu sunt pentru razboaie" si lucrul acesta ar trebui sa-l stii. Intra pe www.anca.com.ro si citeste articolul de acolo. Nu pentru ca ar fi postat de mine. Si eu l-am scris pe baza unor informatii culese de la altii mai destepti decat mine. Adica profesionisti adevarati.
Imi cer scuze ca am fost atat de agresiv si sper ca nu o iei ca pe ceva personal. Parerile personale au marea calitate ca nimeni nu este obligat sa tina cont de ele.

[bond008]

proportia armelor letale aflate pe piata in acest moment este de cateva sute, sti din ce cauza? in asazisa revolutie au disparut atat din arsenalul armatei cat si a mi peste 1000 de arme, dintre acestea au fost recuperate in jur de 200 de arme asta insemnand 20%. Deci unde sunt restul? printre acestea sunt AKM-ul romanesc, pistoale carpati, makarov si alte modele care au fost sustrase din casele demnitarilor comunisti, pe langa aceste arme au mai disparut si lazi de munitie pentru toate tipurile de arme. Un numar neprecizat de arme au fost sustrase din anumite case conspirative ale mi si securitate, numarul lor nu se stie. Si in acest moment inca se gasesc arme si munitie prin dambovita. Nu putem compara gandirea elvetianului, a americanului sau a celor din tarile cu state vechi in libertatea armelor. Noi inca nu am ajuns si nu cred ca vom ajunge sa avem mentalitatea lor. In armata intradevar se lucra cu arme de razboi, dar asta nu inseamna ca acesti militari ar fi stiut ce sa faca cu o arma daca o detine ca civil. Multi nu stiu ce inseamna autoaparare, in acest moment apararea unitatilor militare se face de catre firme de paza care au in dotare doar un pistol letal si se afla la seful de tura, in rest bastoane, doar echipa de interventie este dotata cu arme letale dar si acestia cu carpati, puterea la armele carpati este foarte mica uneori in functie si de munitie (de vechime sau praful de pusca folosit) devin doar pliciuri. Armele letale nu trebuie folosite sau purtate pe strada ci doar acasa sau in propria curte si doar aicea sa ai voie sa le folosesti ca autoaparare. O arma letala in mana unuia care nu stie ce inseamna sau nu este pregatit psihic pentru asa ceva poate provoca haos asa cum se intampla in ultima vreme in america.Normal ca armele letale folosite in atacuri sau jafuri sunt procurate ilegal, acestea sunt ori de pe piata interna(mai dispar arme si munitii din depozitele armatei) ori de pe piata externa(rusia, sau mai ales rep moldova). In acest moment asa zisi armurieri din armata romana intradevar schimba piese si atata, dar acum vre-o 8 ani erau unii armurieri care stiau intradevar meserie. Cei care vin din teatrele de razboi nu isi cumpara arme letale datorita faptului ca ei stiu doar sa traga, nu sa se apere, in rest ce sa spun, nu trebuie sa te enervezi ca nu sunt de acord cu armele letale, sunt de acor cu ele doar daca ai voie sa le folosesti doar la tine in casa sau curte si doar atata.

[catalin_suzeanu]

proportia armelor letale aflate pe piata in acest moment este de cateva sute, sti din ce cauza? in asazisa revolutie au disparut atat din arsenalul armatei cat si a mi peste 1000 de arme, dintre acestea au fost recuperate in jur de 200 de arme asta insemnand 20%. Deci unde sunt restul? printre acestea sunt AKM-ul romanesc, pistoale carpati, makarov si alte modele care au fost sustrase din casele demnitarilor comunisti, pe langa aceste arme au mai disparut si lazi de munitie pentru toate tipurile de arme. Un numar neprecizat de arme au fost sustrase din anumite case conspirative ale mi si securitate, numarul lor nu se stie. Si in acest moment inca se gasesc arme si munitie prin dambovita. Nu putem compara gandirea elvetianului, a americanului sau a celor din tarile cu state vechi in libertatea armelor. Noi inca nu am ajuns si nu cred ca vom ajunge sa avem mentalitatea lor. In armata intradevar se lucra cu arme de razboi, dar asta nu inseamna ca acesti militari ar fi stiut ce sa faca cu o arma daca o detine ca civil. Multi nu stiu ce inseamna autoaparare, in acest moment apararea unitatilor militare se face de catre firme de paza care au in dotare doar un pistol letal si se afla la seful de tura, in rest bastoane, doar echipa de interventie este dotata cu arme letale dar si acestia cu carpati, puterea la armele carpati este foarte mica uneori in functie si de munitie (de vechime sau praful de pusca folosit) devin doar pliciuri. Armele letale nu trebuie folosite sau purtate pe strada ci doar acasa sau in propria curte si doar aicea sa ai voie sa le folosesti ca autoaparare. O arma letala in mana unuia care nu stie ce inseamna sau nu este pregatit psihic pentru asa ceva poate provoca haos asa cum se intampla in ultima vreme in america.Normal ca armele letale folosite in atacuri sau jafuri sunt procurate ilegal, acestea sunt ori de pe piata interna(mai dispar arme si munitii din depozitele armatei) ori de pe piata externa(rusia, sau mai ales rep moldova). In acest moment asa zisi armurieri din armata romana intradevar schimba piese si atata, dar acum vre-o 8 ani erau unii armurieri care stiau intradevar meserie. Cei care vin din teatrele de razboi nu isi cumpara arme letale datorita faptului ca ei stiu doar sa traga, nu sa se apere, in rest ce sa spun, nu trebuie sa te enervezi ca nu sunt de acord cu armele letale, sunt de acor cu ele doar daca ai voie sa le folosesti doar la tine in casa sau curte si doar atata.

In doua randuri, simpla prezenta a armei sub brat (in camasa fiind) m-a "ajutat" sa ajung nevatamat la destinatie, dupa ce am parcurs zonele "turistice" ale Bulgariei...
Nu stau iar sa relatez cazul pentru a nu-mi primi portia de "eroism ieftin"...insa faptul ca pot scrie acum, e inca o dovada a necesitatii procurarii si detinerii unei arme de (auto)aparare....

Cata

[bond008]

arma ta era cu glont sau nu?

[Guest]

arma ta era cu glont sau nu?

Domnul Suzeanu e fericitul posesor al unui pistol cu glont
Dar poti citi si aici o intamplare, intamplatoare!
http://www.anca.com.ro/?m=200708

[catalin_suzeanu]

arma ta era cu glont sau nu?

La data cand se petreceu cele doua evenimente relatate mai sus detineam doar revolverul RECK COBRA - cartus cu gaz...

Acum am si un pistol Smith & Wesson MP9 cu glont de care nu am avut nevoie pana acum (si sper nici sa am vreodata decat in a ma delecta doborand tintele colegilor ce nu reusesc cu cele din dotare...)...

Cu stima,

Cata

[bond008]

multumesc pentru informatii, pentru mine inca imi ajunge armele neletale, chiar daca prin prisma legii as putea lua un pistol cu glont, nu prea sunt de acord cu el, mai ales ca am si un copil, iar cu ei, cam greu, in rest sunt pentru armele neletale si sincer sunt de acord si cu accizele astea mari, macar asa nu chiar oricine poate ajunge la un pistol dar pacat ca si oameni certati cu legea sunt dotati cu asa ceva. chiar si acuma cand te verifica la cazier se facec ca si fosti indivizi certati cu legea, cunoscuti in oras cu antecedente penale sau batausi si alte dinastea (asa zisii interlopi) au astfel de pistoale, va dati seama ce s-ar intampla daca s-ar vinde lafel arme cu glont.

[sorin mok]

Acciza aceea de 100% se pune pe produsele considerate de lux. Iar daca pot sa inteleg ca vanatoareae un lux, colectionarea la fel, autoapararea cu arme neletale nu e deloc.
DE aia la bulgari un pistol cu gaz costa 30E iar la noi..... De fapt, la noi nu costa 60E (adica cu acciza), ci 250E. Si se cumpara. Asta da lux!

[bond008]

daca toata lumea ar avea pistol cred ca s-ar impusca ca chiorii, doar vezi cand se dadeau armele cu aer comprimat sau CO2 la liber(buletin) ai vazut ca mergeai pe strada si poc una in scafarlie, din aceasta cauza si alte arme sunt sunt acuma cu restrictie. In bulgaria din cate cred ca stii nu esti in siguranta nicaieri, asa ai vrea sa ajunga si la noi?

[Guest]

Acciza aceea de 100% se pune pe produsele considerate de lux. Iar daca pot sa inteleg ca vanatoareae un lux, colectionarea la fel, autoapararea cu arme neletale nu e deloc.
DE aia la bulgari un pistol cu gaz costa 30E iar la noi..... De fapt, la noi nu costa 60E (adica cu acciza), ci 250E. Si se cumpara. Asta da lux!

Vanatoarea e un sport, iar colectia un act de cultura. Sportul si cultura nu sunt placeri de lux!Sa se puna acciza de 100% si pe tricourile de sport, precum si pe tablourile pictorilor!

[Guest]

daca toata lumea ar avea pistol cred ca s-ar impusca ca chiorii, doar vezi cand se dadeau armele cu aer comprimat sau CO2 la liber(buletin) ai vazut ca mergeai pe strada si poc una in scafarlie, din aceasta cauza si alte arme sunt sunt acuma cu restrictie. In bulgaria din cate cred ca stii nu esti in siguranta nicaieri, asa ai vrea sa ajunga si la noi?

E frapant ca ai aceleasi opinii referitoare la arme cu cei din politie care in 2004 incercau sa convinga parlamentarii ca romanii nu au nevoie de o lege a a armelor mai permisiva , ci dimpotriva. Rezultatul s-a vazut...
E dreptul tau sa ai aceasta opinie si sa-ti alegi arma care consideri ca ti se potriveste pentru a te apara. Dar nu restrictiona dreptul meu!

[sorin mok]

Acciza aceea de 100% se pune pe produsele considerate de lux. Iar daca pot sa inteleg ca vanatoareae un lux, colectionarea la fel, autoapararea cu arme neletale nu e deloc.
DE aia la bulgari un pistol cu gaz costa 30E iar la noi..... De fapt, la noi nu costa 60E (adica cu acciza), ci 250E. Si se cumpara. Asta da lux!

Vanatoarea e un sport, iar colectia un act de cultura. Sportul si cultura nu sunt placeri de lux!Sa se puna acciza de 100% si pe tricourile de sport, precum si pe tablourile pictorilor!

Totul e pana la urma un act de cultura (inclusiv sportul), chiar si fabricarea bombei atomice sau a otravurilor. Tot ce face omul este act de cultura.
Si ca sa nu crezi ca postez lozinci, te trimit la surse (daca te intereseaza):
vezi A.L. Kroeber şi C. Kluckohn:
"Cultura consta în modele explicite şi implicite, ale comportării şi pentru comportare, însuşite şi transmise prin simboluri, constituind realizările distincte ale grupurilor umane, inclusiv materializarea lor în produse."

Daca vanatoarea e sport, la fel e si tauromahia!
Sportul presupune un caracter ludic si o competitie, or, personal, nu vad la vanatoare asa ceva.
Jocul trebuie definit ca o activitate liberă şi voluntară, sursă de veselie şi amuzament – nu corvoadă, nu constrângere, neobligatoriu şi nerecomandat.
Pentru unii, vanatorea e sursa de veselie si amuzament, nu zic nu. Oricum, vanatoarea nu apare niciodata la Olimpiada, deci nimeni nu o considera ofial sport. Ping-pongul e sport, fotbalul e sport, tirul e sport, sahul e sport, uciderea animalelor NU.

Bond008, ai grija ce spui pe aici ca imediat ai sa fii catalogat drept militean, ruda de angajat MI sau doar rezultatul mentalitatii "comunisto-ceausisto-socialiste"!

[bond008]

nu sunt din MI, asa ca, parerea mea nui comunista, eu ma gandesc sa nu ajunga asa ceva pe mana lor(ei oricum pun mana mai repede decat noi astia mai de rand, aicea ma refer la interlopi), cu astia ai de aface, astia sar la gatul tau, as fi de acord cu o astfel de lege atunci cand mentalitatea romaneasca se schimba, politia este politie, iar infractorii nu vor fi ridicati in slavi asa cum sunt ridicati de anumite televiziuni care ia facut sa para niste sfinti iar ceilalti niste criminali. atuncea sunt de acord, pana atuncea..

[Guest]

[Oricum, vanatoarea nu apare niciodata la Olimpiada, deci nimeni nu o considera ofial sport. Ping-pongul e sport, fotbalul e sport, tirul e sport, sahul e sport, uciderea animalelor NU.

Bond008, ai grija ce spui pe aici ca imediat ai sa fii catalogat drept militean, ruda de angajat MI sau doar rezultatul mentalitatii "comunisto-ceausisto-socialiste"!

Personal, nici eu nu o consider un sport, chiar daca o practic, dar de oficialii nostri e considerata sport, altfel nu s-ar mai fi numit asociatiile "ale vanatorilor si pescarilor sportivi" .Eu cautam o justificare(poate nefericita) a nivelului accizei, nicidecum o dizertatie pe tema vanatorii, sportului si culturii.

[violiv]

Folosirea cuvintelor "nimeni" ca si "niciodata" nu e indicata intotdeauna
Poate ca eu consider vanatoarea un sport si nu-mi place sa cred ca sunt chiar nimeni. Desi nu pot sa bag mana in foc ca e chiar sport, totusi, de ce nu e? Placere exista, competitie exista (chiar si OFICIAL ), sursa de veselie nu mai vorbesc. Numai pentru ca la final nu ne batem ca chiorii pe strada si nu spargem cateva vitrine sau rasturnam niste masini? De rasturnat se intampla sa mai rasturnam vreun scaun - de 'oboseala'
Si apoi, apropo de chestia cu 'omoratul animalelor': Cu ce este cel ce numa' mananca mai breaz decat cel ce si taie gatul puiului?
Hai sa ramanem la bilute de cauciuc, gaze cu piper si dorinta de a avea dreptul si la glont si sa nu vorbim din auzite sau din vazute pe la TV de ce nu stim cu adevarat.
Si, ca sa-l citez pe 'Guest', nu va place, nu mancati! Dar nu-mi interzice-ti mie sa mananc. Chiar daca eu vreau sa manac c...c...t - e dreptul meu!

Scuze pentru tonul ce nu ma caracterizeaza. Scuze si pentru faptul ca nu e prima data cand vorbesc asa. Din pacate, nu ma pot abtine atunci cand vine cineva sa-mi spuna cum crede el c-ar trebui sa fac eu, mai ales cand e invers de cum vreau eu Iar in materie de arme, chiar ca 'iau foc'.

Sarbatori fericite tururor!