Secretarul General Gaucan Kim Jong-un al II-lea

[sBogdan]

O avea si el un interes,binenteles. De ce sa se puna rau cu mai marii politiei? Nu i.ar aduce decat desevicii si apoi poate sunt prieteni. Asa ca decat sa combata, cu argumente(sunt sigur ca nu are),parerile sustinatorilor relaxarii legii 295?04,mai bine baneaza tot ce incepe cu ''sunt de acord'' ! Mult mai simplu,nu?
Apropo,comparatia nu mi se pare reusita...

[knauf]

Are un caracter de pupincurist,scuze pentru termen ,dar nu am gasit unul mai elevat .Un tip interesat,zgarcit,te judeca dupa aparente gen masina misto=plin de bani,pretinde diverse servicii marunte dar multe si iti baga vesnicul ''raman dator'' sau ''n-am bani la mine acum''

[knauf]

si cum zicea careva pe alt forum,iti da bip in loc sa te sune...halal!

[tevez]

E bine că suntem puţini dar dezbinaţi.

@knauf: ce să-ţi fac dacă ai maşină "şmecheră"?

[vikkktor]

E bine că suntem puţini dar dezbinaţi.

pai daca avem ,,colaboratonisti,, cum ar trebui sa fim, uniti in colaborare...???

[tevez]

Nu ştiu, nu cunosc toate detaliile, dar paralela cu Coreea de N e cam urâtă, mai ales că nenea ăla care seamănă cu PSY şi
a moştenit "tronul" numa' ce l-a executat pe unchi-su pentru "trădare". Vă apreciez opiniile legate de subiectul "arme", le
împărtăşesc în cea mai mare parte, dar fotografiile "fotoşopate" cu diverse persoane din domeniu nu-mi plac şi nu mi se
par o idee bună.

[sBogdan]

Felul asta de oameni vor fi prezenti intotdeauna in orice domeniu. Insa sunt si oameni deschisi si cu capul pe umeri ca ex domnul Viorel Paraschiv si cei de la Joita care sunt sigur ca ne.au reprezentat cat au putut de bine. Acum poate ca unii o sa spuna ca au o afacere de condus si sunt direct interesati. Normal. Insa toti avem un interes pana la urma,acela de a ne pastra drepturile. Si stiu ca cei de la clubul Tunari au adunat semnaturi ptr ca IDPA si IPSC sa fie recunoscute ca ramuri sportive de Fereratia Romana de Tir.Am strans si eu cateva pagini cu semnaturi pe la servici. Imi pare rau ca nu esti si tu(vikkktor) in grupul negociator,sincer cred ca ai avea multe de spus si facut pe acolo,dar POATE felul in care prezinti lucrurile nu este potrivit,poate esti prea direct,cine stie...oricum,un lucru este clar : deranjezi. Si chiar imi pare rau,ai fi fost de un real folos ptr toti. Cred ca un pic de diplomatie nu strica niciodata si nu cofund diplomatia cu dormitul in pat cu dusmanul dar daca ar fi sa fac si eu o comparatie,in 1859 am realizat mica unire alegand acelasi conducator si la Iasi si la Bucuresti. Prin diplomatie...desi unii ar putea sa o ia ca pe o pacaleala a marilor puteri ))

P.S. As vrea sa mai spun (sper ca fara sa te supar) ca glumele cu kkk si pozele cu dictatori,etc,desi le inteleg personal si chiar le iau ca glume, nu cred ca sunt o ideie buna.

[sBogdan]

Si stai linistit si eu am fost banat de pe forumul in care politistii se aplauda intre ei dar asta nu inseamna ca am sa postez bancuri cu politisti in fiecare topic (desi sunt foarte tari:)))) ) Sunt doar multumit ca personaje ca @Bozo nu isi mai arata mufa pe acest forum,deoarece aici nu are nici admini care sa.l lase sa spuna aberatii nici sa.i baneze pe aia care indraznesc sa il contrazica.

[tunari.ro]

+1. sBogdan!

O rectificare, recunoasterea unei ramuri sportive se face de catre Ministerul Tineretului si Sportului, dupa parcurgerea etapelor legale, prin ordin al ministrului. Despre IPSC - noi nu avem nici un demers in desfasurare, dar, indirect o victorie in instanta sau la minister va aduce foloase oricarui initiator de propuneri similare. In afara de recunosterea practicarii formatului IDPA, trebuie sa stiti ca pe rolul instantei de judecata se afla un proces legat de raspunsul primit din partea MTS cu privire la cele 3 vizionari efectuate in anul 2012 (cf. legii sportului), vizionari efectuate de comisia numita de catre minister in cadrul Complexului de tragere A. Salceanu, pentru dosarul cu titlul: Tir Aplicativ-Dinamic. Vizionarile, materialele care au completat dosarul de recunoastere, au condus la un raspuns oficial negativ avand drept argument decisiv: "(...) vizionarile au avut loc in poligoane militare, tragerile fiind conduse de catre angajati ai MAPN (...)"...in concluzie, comisia a decis ca este vorba de un sport "militar" (!!!!????) si nu poate da un aviz favorabil in conditiile legii sportului (L69/2000). Ultimul raspuns il asteptam insa din partea instantei de judecata, avand mari sperante in acest demers legal.

Reluarea eforturilor de recunoastere a practicarii formatului aplicativ-dinamic IDPA, incepand din luna Ianuarie 2014, va merge in paralel cu procesul din instanta. Acestea sunt faptele, grijile si framantarile clubului pe care il reprezint, considerand ca o extindere a implicarii noastre in afara zonei de activitate curenta (sport si activitati conexe sportului) poate fi interpretata in mod eronat. In consecinta, vom fi prezenti, in masura in care vom avea acces (invitati sau prin solicitarea noastra directa), la toate discutiile si etapele legislative care influenteaza practicarea tirul in Romania, fie cel traditional (ISSF) sau modern (aplicativ-dinamic). CTS Tunari se exprima intotdeauna din pozitia unui club sportiv care isi apara existenta, interesele, reputatia si drepturile membrilor si simpatizantilor sai.

In ceea ce priveste adresantul acestui topic, in mod public si oficial, imi pare extrem de rau ca lucrurile sunt publicate in acest mod. Am participat impreuna cu Asociatia ANCA la cateva manifestari sportive, intalniri si negocieri cu factorul politic si administrativ, unde, comportamentul si mesajul transmis de catre conducerea ANCA, inclusiv domnul Gaucan, a fost ireprosabil. Este neproductiv, din punctul nostru de vedere, sa initiati in acest moment o batalie pe doua fronturi - pe de o parte cu elemente din societatea din care facem parte si pe de alta parte cu elementele restrictioniste din sfera legislativa.

Respect dreptul domnului Tamaianu la opinie, asa cum observ ca si dansul o face vis-a-vis de mine, dar, cu toate ca am afirmat public sustinerea mea fata de acele drepturi juste pentru care se zbate, nu sunt un entuziast al modului agresiv de exprimare. Sper sa imi fie inteleasa acesta atitudine si nu solicit nimic mai mult decat respect si politete. Pentru alte nelamuriri, conflicte si nemultumiri personale, sunt convins ca aveti maturitatea sa le tratati cu decenta si diplomatie in afara zonelor de expunere publica. Cel putin pentru moment.

Numai bine va doresc si un Decembrie linistit alaturi de cei dragi.
Stima.

Formularele de adeziune, pentru cei care doresc sa-si ofere sprijinul, sunt disponibile pe pagina de FB - poligonjoita sau pe forumul nostru (tunari.ro/forum) Va multumim pentru sustinere, morala sau directa. Stima.

[sBogdan]

Multumesc ptr rectificare...clar ca trebuie sa beau o cafea.

[tunari.ro]

O dau eu in poligon.

[tunari.ro]

Va rog domnule Tamaianu sa considerati ca CTS Tunari intelege sa-si ceara drepturile, sa participe la consultari fara teama ca va fi supusa la represalii. Totusi, in cei 14 ani de existenta am convins membrii clubului, colaboratorii dar si pe cei cu care am interactionat profesional ca, documentarea activitatii noastre la un nivel neasteptat (pentru unii) de corect si legal, ne scuteste de grija ca exista elemente care se pot constitui ca baza a unui viitor santaj. Existenta noastra nu se bazeaza pe un sistem relational, in locul acestuia am preferat castigarea unui bun renume si a respectului conferit unui operator corect. Puteti numi acest comportament drept unul utopic, dar pana nu se dovedeste ca m-am inselat, noi in acest mod vom aborda orice apropiere de persoane sau institutii.

La discutiile mentionate de catre dvs., domnul G-ral Dobritoiu si dl. Sen. Nasta au avut rabdarea sa asculte argumentele expuse de catre noi cei care am participat efectiv la discutii si personal va confirm faptul ca unele din deciziile domniilor lor s-au modificat radical atunci cand au cunoscut adevarata problematica a categoriilor reprezentate. Pot sa va dau exemple, dar, asa cum profesia dumneavoastra de jurist va indeamna sa nu oferiti instantei la primul termen toate probele clientului pe care il reprezentati, tot la fel de prudent, pana la sfarsitul procesului legislativ, imi rezerv dreptul de a pastra discretia. Orele petrecute in fata domniilor lor, argumentele puternic documentate, expuse clar si fara echivoc, au lasat o buna impresie si imi face placere dar si onoare sa ma bucur de o consultare permanenta atat cu dansii cat si omologi ai acestora pana cand drepturile pe care le urmarim se vor materializa intr-o lege, asa cum speram noi toti - CORECTA.

In consecinta, nimeni nu va impune un cod de comportare publica, doar ne exprimam dezacordul fata de anumite afirmatii, modul in care sunt ele expuse si fara sa dorim o indepartare de dumneavoastra, va rugam sa va reconsiderati afirmatiile sau argumentele pe care le oferiti publicului cu raspunderea de a nu comasa oamenii implicati in discutie. In ceea ce ma priveste, nu consider ca ma regasesc in aprecierile dvs. legate de participarea la negocierile cu autoritatile, in mod clar nu sunt tratat ca un "copil oligofren", nici vulnerabil nu am fost in fata controalelor sosite din parte diverselor institutii sau departamente (cateva de care imi aduc aminte acum repede: IGPR, IPJG, MTS, FRTS, Min. Muncii, Mediu, Pompieri, Min Sanatatii, recent - Disciplina in constructii - prim Joita...). Am ceva experienta acumulata in relatia cu statul si reprezentantii sai incat sa nu cred ca am ramas cantonat in zona "usor digerabila".
Oricat va poate parea de fortat, cred cu sinceritate ca avem multe lucruri in comun, doar ca nu este nici locul si nici momentul sa le fac publice. Sunt convins insa ca nu ati trimis cu buna stiinta nici o aluzie negativa fata de mine sau clubul nostru, probabil, in cel mai rau caz am interpretat eu gresit - sau exprimarea dvs. nu a fost foarte limpede.

Un gand bun, ca de fiecare data.
CTS Tunari

[tunari.ro]

In anii de care ati pomenit, in loc de negocieri fatise, am infiintat un club de tir privat - se pare primul dupa 89, am construit din fonduri personale un complex de tragere privat - inca o data - primul, am initiat o parte din continutul legii 295 (impreuna cu FRTS) pentru ca defuncta lege 17 nu permitea infiintarea cluburilor de tir sportiv private si a poligoanelor de tragere private, iar lista nu se opreste aici. Chiar daca v-am ascultat cu politete in timpul vizitei dvs., tot nu pot fi de acord cu aprecierile dumneavoastra care aduna intr-un intreg pe toti si toate, ca o masa fara forma si continut. Poate nu va dati seama, dar ma jigniti in mod direct.

Pentru mine personal, a fost un consum de resurse alocat documentarii dar si stabilirii unor canale de comunicare cu factorii decizionali pe care, in mesajul dumneavostra il desconsiderati prin afirmatii cu valoare globala. Nu va caut dialogul, doar imi exprim public dezamagirea ca nu sunteti ceva mai profund sau mai bine documentat. Daca reveniti la modul punctual, nu am nici un motiv sa va transmit mesaje publice.

Nu iau apararea nimanui, spun doar ca atitudinea publica a reprezentantilor ANCA, in timpul intalnirilor sau discutiilor publice, inclusiv a domnului Gaucan, nu poate fi catalogata drept duplicitara. Imi permit sa va corectez pentru ca am stat la aceeasi masa cu domniile lor, am ascultat ce s-a discutat si am observat ce a publicat Senatul dupa discutii. Nu sunt neconcordante si argumentatia colectionarilor a fost impecabila, ajutata foarte mult de experienta lui Vili Stancu si a altui domn care prefera anonimatul. Problemele de pe alte forumuri trebuie sa ramana acolo, in opinia mea. Ceea ce se intampla intre dvs. si alte persoane, in particular, ar trebui sa ramana asa si sa nu se transforme intr-o jignire la adresa contributiei lor pentru stoparea clauzelor restrictive.

Daca nu am fost clar, imi cer iertare, dar nu voi continua acest dialog, pentru a nu intelege ca va provoc cu ceva.

Scuzele mele. Numai bine.

P.S.: prin indepartare, puteati intelege si faptul ca nu va intoarcem spatele cum au facut-o altii, nu ca suntem intr-o relatie apropiata. Ma surprinde continua dumneavoastra defensiva care, de cele mai multe ori se poate confunda lesne cu agresivitatea. Noi nu va dorim raul, domnule Tamaianu.

[tunari.ro]

Pentru cei care citesc acest topic: CST Tunari este un club de tir sportiv, non-profit. Exista cu ajutorul veniturilor prevazute de legea romana. La negocieri-discutii cu autoritatile am reprezentat exclusiv aceasta entitate juridica. Societatea comerciala care organizeaza cursuri este complet separata de club. Sunteti pornit prea tare si dovediti o determinare negativa accentuata si surprinzatoare. Tocmai pentru a evita discutii publice ce pot deveni regretabile, v-am abordat in privat. Se pare ca am gresit cand am dorit un dialog cu dvs. Numai bine.

Daca o sa ma vedeti pe mine ca permit cuiva sa se intoarca cu arma spre public, atunci sa-mi apreciati mesajul. Despre ce concurenta vorbiti?Nu ati vazut la ce lucram? Puteti face comparatie intre facilitati? Este o gluma probabil.

[vikkktor]

Bravo...adevarul doare...s-au sters toate comentariile mele...fara cuvinte...vorbiti numai voi...