Makarov vs. Glock 19 vs. CZ 75

Intrebari cu caracter general despre armele si accesoriile folosite pentru autoaparare.

Moderators: Alin C., radu.b, Administrator

Post Reply
Rainman
Posts: 201
Joined: Wed Feb 27, 2008 11:22 am
Location: Bucuresti

Makarov vs. Glock 19 vs. CZ 75

Post by Rainman »

Voi (mai ales cei care ati tras cu asa ceva) ce ati alege intre un Makarov ~13mil, Glock 19 ~30mil, CZ 75 ~20-22 mil. ?
Se cauta un compact care sa nu treaca de 30 mil ca pret, in cal. 9mm (de preferat 9x19, dar Makarov-ul are avantajul pretului). Bineinteles, se iau in calcul si alte variante daca se inscriu in conditiile prezentate, asa ca sunt binevenite toate parerile venite din partea cunoscatorilor.

Am citit parerile de pe un alt topic (cel deschis de cipix), sunt de analizat si ele.

P.S. preturile puse de mine s-ar putea sa nu fie chiar cele corecte, au fost luate dupa ureche.

Multumesc.
Rohm RG88 10x22T

www.romsdc.ro
onyboy
Posts: 106
Joined: Sun May 01, 2011 7:50 pm
Location: bucharest
Contact:

Re: Makarov vs. Glock 19 vs. CZ 75

Post by onyboy »

Cu makarov am tras, la piatra arsa:D cu ajutorul tatalui unui prieten sa zic asa:D performante asemanatoare carpatiului...poate un pic mai bune sau egale. de glock si CZ nam ce sa zic ca nam tras, dar avand in vederea istoria lor poate ca as alege CZ cu toate ca au fost facute cam in aceasi perioada, dar CZ AVAND un oarecare avans in productia armelor, 1975 si glock 1982...(prin 1980 sa decis politia militara austriaca ca trebuie facute schimbari:D si trebuie ceva nou., dar daca ma iau dupa designul clasic al glockului:D si chiar performante foarte bune, si pistolul ales de multe din fortele de ordine, militari, agenti paza, politie, fortele speciale, tir sportiv etc, as lua glockul. IN DEFINITIV CLAR GLOCKUL:d
Rohm rg88 10x22t - Teava otel
Whalter p99 9mm

Gamo shadow 1000 5.5 mm
aurorauno
Posts: 554
Joined: Wed Jan 07, 2009 12:59 pm

Re: Makarov vs. Glock 19 vs. CZ 75

Post by aurorauno »

Nu recomand Makarovul din cauza munitiei,este mai rar intalnita si am impresia ca si la pret este mai scumpa,unde l-am vazut era pistolul 1500 lei arma si cartus 9x18 1,86,poate se gaseste si mai ieftin si nu stiu eu.In rest este o arma excelenta!
Cz-75 nu este tocmai o arma compacta,este destul de maricica,Glock 19 este compacta o dezavantajeaza pretul,mare pentru ce este si ce poate sa faca.Eu cand mi-am luat arma ma oprisem la 2 modele Cz RAMI si cea pe care o am,dupa multe analize am facut alegerea (grea) de a ramane la S&W.2 cartuse in plus in incarcator si felul tragaciului au fost determinante. M&P compact este asemanator la dimensiuni cu Glock 19,un pic mai greu insa (asa mi se pare,nu le-am cantarit).Excelent de purtat,nu deranjeaza,nu incomodeaza,are formele astfel incat sa nu se agate de haine/zgarie pielea.Nu stiu daca e mai bun sau mai prost decat Glock,ambele au avantaje/dezavantaje,dar pretul este cu 1000 de lei mai mic la S&W....
De luat in calcul si CZ RAMI varianta otel,nu polimer,pe mine nu ma avantaja ca sunt stangaci si nu e ambidextra.Eu unul as merge pe polimer,fiind o arma compacta presupun ca se va purta ascuns,in acest caz consider ca este importanta greutatea.
Smith&Wesson Military&Police Compact - 9x19mm
"No weapon formed against me shall prosper
And every tongue that rises against me in judgement thou shall condem "
'
macarici
Posts: 490
Joined: Sun Feb 04, 2007 1:16 pm
Location: bucuresti
Contact:

Re: Makarov vs. Glock 19 vs. CZ 75

Post by macarici »

Parerea mea este mai mult decat partinitoare! :wink: A se vedea nick-ul!
Makarovul e compact,de otel si duce la tavaleala ca e rusesc.
Pentru autoaparare,9x18 cred ca e suficient.Pretul e mai mult decat modic iar costul
munitiei nu cred ca mare.Eu unul,si azi mi-as lua un Makarov!Sau poate maine!
Image
bozo
Posts: 284
Joined: Sun Jul 04, 2010 3:11 pm

Re: Makarov vs. Glock 19 vs. CZ 75

Post by bozo »

parerea mea- cz 75 duty

raportul pret/calitate e cel mai bun. Si asta pentru ca am eliminat makarovul din cauza munitiei atipice. Trupele speciale rusesti folosesc si acum makarov...
catalin_suzeanu
Posts: 314
Joined: Fri Sep 14, 2007 12:00 pm
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Makarov vs. Glock 19 vs. CZ 75

Post by catalin_suzeanu »

Pentru ca ai spus ca ai disponibila suma de 3000 lei, iti recomand Glock 19 gen.IV (cu toate ca sunt adeptul compact sau ultracompact, pentru arma de aparare)
Daca nu ai o mana asa de mare, iti recomand
- Glock 26
Glock26-1.jpg
Glock26-1.jpg (15.77 KiB) Viewed 12239 times
- Smith&Wesson Compact
SW Compact.jpg
SW Compact.jpg (38.46 KiB) Viewed 12238 times
- BBul M5 Ultra x
bul-m5-ultra-x-1.jpg
bul-m5-ultra-x-1.jpg (20.25 KiB) Viewed 12233 times
Bafta
Pistol "BUL M-5 Ultra-X" cal.9mm (cartus cu glont)-2009
Pistol "Glock G26" cal.9mm (cartus CQT-teflon)-2007
Revolver "Reck Cobra" cal.380 knall (cartus cu gaz)-1996 (perioada cand bila era interzisa)
aurorauno
Posts: 554
Joined: Wed Jan 07, 2009 12:59 pm

Re: Makarov vs. Glock 19 vs. CZ 75

Post by aurorauno »

Glock gen IV are la fel ca si S&W M$&P 3 gripuri interschimbabile,ar trebui sa i se potriveasca unul pe mana.
Si inca o precizare,pentru adevarul istoric :P , Makarov nu este arma trupelor speciale,era side-armul militarilor,retras insa prin 2000 si ceva.OMON-ul (trupele speciale ale ministerului de interne rus) folosesc o versiune a Stechkin ,excelenta arma de altfel!
Smith&Wesson Military&Police Compact - 9x19mm
"No weapon formed against me shall prosper
And every tongue that rises against me in judgement thou shall condem "
'
bozo
Posts: 284
Joined: Sun Jul 04, 2010 3:11 pm

Re: Makarov vs. Glock 19 vs. CZ 75

Post by bozo »

spetsnatz il au inca in dotare. Au mai multe pistoale in dotare.
radu.b
Posts: 1473
Joined: Wed Jun 27, 2007 11:40 am

Re: Makarov vs. Glock 19 vs. CZ 75

Post by radu.b »

Buna ziua.
Am mai spus pe alt topic. Incercati Noul SD9 de la S&W. Este calibrul 9mm, capacitate incarcator 16+1, ceva mai scurt decat M&P (aproape 1 cm) greutate 643g si este mai ieftin cu vre-o 500lei. Merita avand in vedere ca este si noutatea anului.
Cu respect.
anton
Posts: 44
Joined: Mon May 09, 2011 8:40 pm

Re: Makarov vs. Glock 19 vs. CZ 75

Post by anton »

am avut makarov cam un an de zile .
glock 19 2 ani, la fel.
ambele sunt la fel de eficiente, la fel de purtat, la fel de precise. glock ul are mai multe gloante si calibru un pic mai mare, in schimb makarov ul este mai subtire.. una peste alta sunt la fel, daca ai face un tabel cu puncte de avantaje si dezavantaje cand ai trage linie ti ar iesi la fel.
. munitie pt makarov.. gasesti in magaziile inspectoratelor de politie.de cumparat..mai greu, nu prea am vazut 9X18, doar 9X17.
cz 75...super arma, finisata precisa..daca i schimbi plasele si i pui din cauciuc de la rogue arata chiar misto dar...prea mare!mare si grea.
in fine ...vand walther ppk :D
Last edited by anton on Sun Jan 15, 2012 6:56 pm, edited 1 time in total.
bozo
Posts: 284
Joined: Sun Jul 04, 2010 3:11 pm

Re: Makarov vs. Glock 19 vs. CZ 75

Post by bozo »

urat din partea ta :D
acum stim si noi cum tragi sute de cartuse pe saptamana...
Post Reply