Teste cu CZ 83

Intrebari cu caracter general despre armele si accesoriile folosite pentru autoaparare.

Moderators: Alin C., radu.b, Administrator

aurorauno
Posts: 554
Joined: Wed Jan 07, 2009 12:59 pm

Re: Teste cu CZ 83

Post by aurorauno »

Legea 295 art 14 :
"2) Armele de aparare si paza pot fi procurate numai de catre urmatoarele categorii de persoane:
a) demnitarii, magistratii, diplomatii, militarii si politistii, pe perioada cat sunt in activitate si dupa pensionare, trecerea in rezerva sau retragere, dupa caz, cu exceptia situatiei in care acestia si-au pierdut calitatea din motive imputabile lor; "
Eu nu vad sa spuna nicaieri ca doar politistii au dreptul....
Smith&Wesson Military&Police Compact - 9x19mm
"No weapon formed against me shall prosper
And every tongue that rises against me in judgement thou shall condem "
'
anubis2612
Posts: 52
Joined: Wed Dec 15, 2010 9:16 pm

Re: Teste cu CZ 83

Post by anubis2612 »

Ok, atunci eram eu cu impresia ca esti politist, in urma discutiilor mai vechi de pe forum.
A fost o simpla curiozitate.

Toate cele bune, si scuze de off-topic.
ckmaster
Posts: 11
Joined: Tue Jun 07, 2011 3:27 pm

Re: Teste cu CZ 83

Post by ckmaster »

aurorauno wrote:Legea 295 art 14 :
"2) Armele de aparare si paza pot fi procurate numai de catre urmatoarele categorii de persoane:
a) demnitarii, magistratii, diplomatii, militarii si politistii, pe perioada cat sunt in activitate si dupa pensionare, trecerea in rezerva sau retragere, dupa caz, cu exceptia situatiei in care acestia si-au pierdut calitatea din motive imputabile lor; "
scuze de off-topic, dar ma framanta o intrebare:
Trecerea in rezerva prin demisie ar putea fi considerata motiv imputabil titularului si astfel ar duce la neavizarea permisului la 5 ani? Ma refer la permisul de arma letala.
Mauser 90 DA 9x19mm
Walther PPK-L
sith
Posts: 576
Joined: Tue Nov 09, 2010 10:11 am

Re: Teste cu CZ 83

Post by sith »

Off-topic. Imputabil nu inseamna demisia, ci vinovatie dovedita ...
Owning a nice firearm and not shooting it is like being married to a supermodel and not sleeping with her.
my favorite gun
telesystems
DanielT
Posts: 83
Joined: Mon Jun 06, 2011 9:37 am

Re: Teste cu CZ 83

Post by DanielT »

jordan_23 wrote:Salve tuturor!

Tot Cz 83 este baza pistoalelor ne-letale. Nu va jucati prea mult cu GPul ca s-ar putea sa va scape mansonul in cap datorita sistemului varza al desfacerii garzii tragaciului din plastic. Oricum importatorul cu aceste pistoale crede ca a inventat roata asa ca nu exista pistol mai performant decat cel comercializat de el.

Bafta.
si cu schije ce sar pirn strrecuratoarea in ochi la oameni ce fac?si la t12 nu e plastic, este polimer toata ziua
aurorauno
Posts: 554
Joined: Wed Jan 07, 2009 12:59 pm

Re: Teste cu CZ 83

Post by aurorauno »

Plasticul este un polimer!Nu este singurul,dar categoric este polimer!Cu alte cuvinte Daniele tata,n-o mai dau cotita,cumuland cu halul in care reusesti sa te exprimi si limbajul pe care il ai iti spun pe fata: ESTI PROST DE DAI IN GROPI! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Smith&Wesson Military&Police Compact - 9x19mm
"No weapon formed against me shall prosper
And every tongue that rises against me in judgement thou shall condem "
'
tevez
Posts: 2088
Joined: Fri Oct 31, 2008 2:36 pm

Re: Teste cu CZ 83

Post by tevez »

Răule! :P
cris091
Posts: 212
Joined: Mon Mar 15, 2010 1:56 am

Re: Teste cu CZ 83

Post by cris091 »

ai naibi bagabonti :lol:
cipix
Posts: 21
Joined: Thu Jun 23, 2011 8:18 pm

Re: Teste cu CZ 83

Post by cipix »

Salut, am si eu nisde nedumeriri.
Pistoalele cu gloante cu bile de cauciuc care expansioneaza datorita percutiei capsei si nu de la presiunea buteliei cu gaz, in ce categorie intra in Anexa? Nu sunt arme de foc si prin urmare detinatorul necesita indeplinirea conditiilor art. 15 din Legea 295/2004, adica si curs de instruire?
Bill
Posts: 169
Joined: Fri Oct 28, 2005 9:07 pm
Location: Oradea

Re: Teste cu CZ 83

Post by Bill »

Sunt din categoria III E24. Si pentru ca folosesc forta de expansiune (nu "expansioneaza") a unui gaz rezultat din arderea unei incarcaturi ele sunt "arme de foc" si sunt supuse autorizarii, dar pentru ca nu folosesc un proiectil metalic solid sunt arme neletale si nu necesita cursul de dans, bune maniere si manuire a armelor.
Parerile personale au marea calitate ca nimeni nu este obligat sa tina cont de ele.
krudu
Posts: 65
Joined: Mon May 09, 2011 9:53 pm

Re: Teste cu CZ 83

Post by krudu »

Bill wrote:Sunt din categoria III E24. Si pentru ca folosesc forta de expansiune (nu "expansioneaza") a unui gaz rezultat din arderea unei incarcaturi ele sunt "arme de foc" si sunt supuse autorizarii, dar pentru ca nu folosesc un proiectil metalic solid sunt arme neletale si nu necesita cursul de dans, bune maniere si manuire a armelor.
deocamdata.
GP T12M 10*28
dak
Posts: 34
Joined: Fri Mar 18, 2011 5:48 pm
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Teste cu CZ 83

Post by dak »

Inca 100 de cartuse Ozkursan trase cu CZ83-ul din dotare, (vinerea trecuta, la UTI ca a fost promotie) . Adica in circa 6-7 luni, am tras undeva intre 400-500 focuri. Arma se prezinta perfect, nu am avut nici un blocaj. Am folosit doar Ozkursan.(etna power dupa ce a aparut).
CZ83 9mm P.A. Rubber
Fabarm XLR composite
sith
Posts: 576
Joined: Tue Nov 09, 2010 10:11 am

Re: Teste cu CZ 83

Post by sith »

krudu wrote:
Bill wrote:Sunt din categoria III E24. Si pentru ca folosesc forta de expansiune (nu "expansioneaza") a unui gaz rezultat din arderea unei incarcaturi ele sunt "arme de foc" si sunt supuse autorizarii, dar pentru ca nu folosesc un proiectil metalic solid sunt arme neletale si nu necesita cursul de dans, bune maniere si manuire a armelor.
deocamdata.
Bine zis. Ar fi util pentru cei care intra si spun " Mi-am luat trancan ... Cum se demonteaza? Cum se curata?"
Owning a nice firearm and not shooting it is like being married to a supermodel and not sleeping with her.
my favorite gun
telesystems
tevez
Posts: 2088
Joined: Fri Oct 31, 2008 2:36 pm

Re: Teste cu CZ 83

Post by tevez »

Nu le daţi idei. :P Dacă s-ar da voie la arme cu glonţ aş fi de acord, mi s-ar părea chiar în interesul viitorului posesor de
pistol, dar pentru caucioace...mai bine un curs de legislaţie, să ştie omu' când e justificat să tragă. (Niciodată. :lol: )

Părerea mea e că cea mai importantă e cunoaşterea legislaţiei şi a funcţionării armei. Pentru demontat şi curăţat se poate
apela la armurieri, cui i-e lene sau nu are îndemânare. :) Nu cred să fie vreun armurier care să refuze să facă operaţiunile
astea contra-cost, ba mai mult, pentru demontarea mai în amănunt e chiar recomandat să se meargă la armurier. Desigur,
unii pasionaţi se exclud din această mulţime, sunt şi aici pe forum oameni pe care-i separă de armurieri doar diploma.
Post Reply