FORT 17P si munitie neletala pe piata de EST

[nedumeritu]

Pot sa intreb si eu la ce mama ciorilor ai nevoie de un laserbeam pentru o arma de autoaparare?

sa ochesti capul agresorului mai bine cand te aperi

Buun, deci esti atacat, scoti pistolul, iei piedica, armezi, pornesti laserul, tintesti si tragi. Iar in timpul acesta agresorul sta si asteapta sa faci tu toate astea.... Haios, ce sa zic....
Puneti mana si trageti cat mai mult cu arma, in toate conditiile posibile, si cu glont pe teava, si fara, si cu ea in mana si toc etc si obisnuiti-va sa o folositi fara gadgeturi inutile, ca nu sunteti de la trupele speciale...

Iata in fine niste indemnuri de maaare bun simt.
Pana nu va familiarizati cu armele voaostre ramaneti doar niste simpli forumisti pusi pe galceava.
Au ramas de pe vremea colaborarii mele la constituirea romsdc niste urme.
La http://www.b46.me gasiti pe meniul din dreapta, chiar primul item
dryfire.
Cu asta puteti incepe dupa cum bine graieste MirceaCr.

[Babanu]

Art. 6 - Regimul armelor militare si al unor dispozitive destinate armelor letale
(1) Regimul detinerii, portului, utilizarii si operatiunilor cu arme si dispozitive militare se stabileste prin legi speciale.
(2) Este interzisa procurarea, detinerea, portul, utilizarea, importul, exportul si comercializarea de catre persoane fizice sau juridice, cu exceptia institutiilor publice cu atributii in domeniul apararii, ordinii publice si sigurantei nationale, a urmatoarelor sisteme si dispozitive destinate armelor:
a) sisteme de ochire care functioneaza pe principiul laser;
b) sisteme de ochire pe timp de noapte;
c) dispozitive destinate sau adaptate diminuarii zgomotului cauzat prin arderea unei incarcaturi.

Ai tu curaj sa-ti pui laser pe neletala si apoi sa mergem la garcea sa-i arati ce ai facut?
La cum interpreteaza ei legea o sa-ti bage in fata ca dispozitivul este "destinate armelor letale" deci tu nu ai dreptul sa detii asa ceva. Sau poate sa-ti spuna "Este interzisa procurarea, detinerea, portul, utilizarea de catre persoane fizice a urmatoarelor sisteme si dispozitive destinate armelor" fara sa mai adauge ca e letala sau neletala.
Dom'le este arma? ESTE!
Are laser pe ea? ARE!
deci nu mai conteaza ca e neletala sau letala, tie iti era "interzisa procurarea, detinerea, portul, utilizarea..."

Ca sa-ti dau un alt exemplu de interpretare a legii dupa mintea lor...
este prevazut doar in cazul armelor letale ca dupa folosire intr-un incident, trebuie sa depui arma pentru cercetari. Aceasta precizare nu este facuta si in cazul armelor neletale dar cu toate acestea ti se va "confisca" temporar arma neletala pe perioada cercetarilor (avem caz pe forum doar). Asta cum mai vine? Te credeam si eu baiat mare care stie ca vietuieste in Romania unde totul este posibil

PS: la armele cu gaz a fost intrezisa pana si tevusca aia de 3 cm cu care trage rachete, ce crezi ca o sa zica garcea cand o sa te vada cu silencer de 15 cm eventual home made? Vai ce "sfarleaza cu fofeaza" interesanta ai... nu vrei tu sa stai jos la masa aceea si sa dai cateva declaratii pana iti aduce un prieten niste hanie de schimb pentru la noapte? Sper ca nu aveai nicio treaba in urmatoarele 29 de zile

[BARTHY 2]

Da, Babane, eu am curaj.Deoarece pentru mine primeaza legea si nu dorinta militianului. El pote emite cate norme interne doreste si poate sa doarma si cu ele in pat. Treaba lui ! Atunci cand impune, contrar legii, norme aberante si mai are pretentia ca ele sa fie respectate de cetatean, mizeaza de fapt pe mentalitatea ta si a celor ca tine : "AUOLEU, A ZIS SEFU CA......!!!! "
Tot asa traiesc si muncesc si ei acolo in sistemul lor, conform dorintei sefului si nu conform prevederilor legale, pentru a-si pastra scaunul. O mentalitate a oamenilor neprofesionisti, alesi dupa criterii nesanatoase, care stiu ca dpdv profesional nu corespund in totalitate postului ocupat si pot fi inlocuiti oricand de unul competent, fara ajutorul sefului. De aici apare slugarnicia. Si tu ai ajuns sa spui la fel ca ei ca sa nu te trezesti intr-o zi fara pistol. Eu unul nu vreau sa ma supun unui asemenea sistem. Conform principiilor de drept, ce nu-mi interzice legea imi este permis. Si prefer sa apelez la justitie decat sa stau cocosat.
Si faza cu retinerea pistolului este tot un abuz al lor, al politistilor care nu sufera sa vada civili cu arme. Retinerea nu ti-o face in baza legii armelor si in baza prevederilor codului penal care spune ca bunurile folosite la savarsirea faptei antisociale sau obtinute din aceasta sunt supuse confiscarii. Ei nu au ce analiza balistica sa efectueze la o arma cu bile de cauciuc insa au un orgasm cand stiu ca au reusit sa reduca numarul posesorilor de arma . Ei vor sa ti-o ia si gata. Din acest motiv o si invata pe victima, chiar daca este un hot, sa faca plangere penala impotriva ta. Te considera infractor din start. Eu despre asta am mai vorbit da' se pare ca erai in vacanta.
Stiu ca traiesc in Romania si ca totul este posibil insa nu am rabdare sa se nasca nepotii mei si sa lupte ei pentru democratie. Daca noi ne supunem ca vita-n jug si nu incercam macar sa schimbam ceva, degeaba am mai trait.
Repetam greseala parintilor ? Ne facem membrii de partid si apaludam doar ca sa ne mearga noua bine ? Rahat cu apa rece ...

Si asta nu ca m-ar fi interesat sa umblu cu laser pe pistol ca la ce distanta se foloseste chiar nu-mi trebuie, dar asa ca principiu...avem pretentia ca suntem oameni nu presurile de la intrare.

[MirceaCr]

Barthy, tu ai scris cu mana ta ce prevede legea (ma rog, copy/paste ca-n banc ) Interpretarea legii este urmatoarea: Dispozitivele de ochire cu raze laser sunt destinate armelor letale si sunt interzise detinerii, portului si folosirii persoanelor civile. PUNCT Cu alte cuvinte, il ai si nu ai dreptul sa-l ai, guilty as charge si la revedere.

[tevez]

Până la urmă care e mai bun, RG-ul sau PP.ul?

[nedumeritu]

Până la urmă care e mai bun, RG-ul sau PP.ul?

Puşcă cu de soc cu ţeava ghintuită din cucută Crom+Nikel înalt-aliată.
Dar aveţi grijă mare să nu fie cu ţeavă interschimbabilă
de la Flack-ul antiaerian de 88 că aţi pus-o lejer.

Ca să revin la întrebarea pusa, nu se pot face comparaţii intre două categorii diferite.
PP-ul trage cu proiectile din cauciuc in vreme ce RG-ul - clasă superioară, trage cu râme modulate sinusoidal.

[BARTHY 2]

Barthy, tu ai scris cu mana ta ce prevede legea (ma rog, copy/paste ca-n banc ) Interpretarea legii este urmatoarea: Dispozitivele de ochire cu raze laser sunt destinate armelor letale si sunt interzise detinerii, portului si folosirii persoanelor civile. PUNCT Cu alte cuvinte, il ai si nu ai dreptul sa-l ai, guilty as charge si la revedere.

Da. Este interpretarea TA proprie, probabil ca sa ma tachinezi caci nu-mi vine sa cred ca si tu esti un copil inocent precum prietenul meu Babanu. Sau poate esti militian.
Oricum daca era asa cum sustineti voi pana acum toate magazinele de air-soft erau desfiintate si patronii + posesorii de jucarii infundau puscariile.
Uite aici :
http://www.airsoft.ro/productdetails.php?idprodus=967
La kilogram le vinde.

Până la urmă care e mai bun, RG-ul sau PP.ul?

Daca RG-ul ar fi fost bun l-as fi pastrat, dar l-am vadut ca sa-mi cumpar jucarii de plastic care se sparg.

[MirceaCr]

) O stii p-aia cu "man, you have an obsession?"
Nu-s militian,nici politist, nici procuror (la dracu' daca eram aveau un 9mm in buzunar, nu 9 mm Rubber), dar iti spun cum se interpreteaza legea pentru ca am tinut nitel niste carti d'astea de profil in mana...
Jucariile alea de airsoft sunt cu totul altceva, daca ai sa te uiti la una din aia ai sa vezi diferenta, asa si fii-miu are la carabina lui cu ventuze sistem de ochire cu laser. Si incearca tu sa pui una d-aia de airsoft pe un Fort de exemplu si vezi daca merge Folosirea superglue-ului este interzisa

[BARTHY 2]

) O stii p-aia cu "man, you have an obsession?"
Nu-s militian,nici politist, nici procuror (la dracu' daca eram aveau un 9mm in buzunar, nu 9 mm Rubber), dar iti spun cum se interpreteaza legea pentru ca am tinut nitel niste carti d'astea de profil in mana...
Jucariile alea de airsoft sunt cu totul altceva, daca ai sa te uiti la una din aia ai sa vezi diferenta, asa si fii-miu are la carabina lui cu ventuze sistem de ochire cu laser. Si incearca tu sa pui una d-aia de airsoft pe un Fort de exemplu si vezi daca merge Folosirea superglue-ului este interzisa

Pai atunci propun sa fim cu toti de acord cu ce pitrocesc ei prin birouri si sa predam armele. Ce ne trebuie noua ? Ne apucam de remy si popice si mergem de 23 august la defilare.
Cu asa mentalitate ne meritam soarta !!!

[aurorauno]

Legea e aceeasi,nu conteaza cum o interpreteaza unul sau altul (nici necunoasterea de lege nu te ajuta),conteaza ce scrie negru pe alb!Zice ca n-ai voie,nu ai!

Sa mai agit un pic spiritele (ma amuz teribil ) : Nu o sa mai treaca mult si o sa se ajunga si la noi ca in State,comentezi in fata politistului ,iti baga mana-n gat si da cu tine de pamant! Nu mai o sa mearga cu stai domne ca eu am alta parere,alta opinie,alta interpretare!
Exemplu: http://www.youtube.com/watch?v=l5TPSg2l2So -daca vrea sa mergi la el in masina te duci,fara comentarii!

[MirceaCr]

Pai atunci propun sa fim cu toti de acord cu ce pitrocesc ei prin birouri si sa predam armele. Ce ne trebuie noua ? Ne apucam de remy si popice si mergem de 23 august la defilare.
Cu asa mentalitate ne meritam soarta !!!

Tu aplici cam mult dictonul "cine nu e cu noi e impotriva noastra" si la un moment dat vei trece in extrema cealalta. Poti sa intelegi diferenta intre a respecta legea si a lupta pentru schimbarea/imbunatatirea ei si a nerespecta legea pentru ca tu consideri ca astfel vei contribui la imbunatatirea ei? Cu ce te ajuta sa incalci niste prevederi legale? Crezi ca daca vei ajunge - Doamne Fereste! - in fata unui judecator, pe ala il va interesa ca legea e stramba sau ca o incalca si altii? Aiurea! Iti va citi clar si sec un paragraf din lege, apoi pe cel din CPP si in final va zice sec - vinovat de.... condamnat la ...

[tevez]

PP-ul trage cu proiectile din cauciuc in vreme ce RG-ul - clasă superioară, trage cu râme modulate sinusoidal.

[BARTHY 2]

Legea e aceeasi,nu conteaza cum o interpreteaza unul sau altul (nici necunoasterea de lege nu te ajuta),conteaza ce scrie negru pe alb!Zice ca n-ai voie,nu ai!

Sa mai agit un pic spiritele (ma amuz teribil ) : Nu o sa mai treaca mult si o sa se ajunga si la noi ca in State,comentezi in fata politistului ,iti baga mana-n gat si da cu tine de pamant! Nu mai o sa mearga cu stai domne ca eu am alta parere,alta opinie,alta interpretare!
Exemplu: http://www.youtube.com/watch?v=l5TPSg2l2So -daca vrea sa mergi la el in masina te duci,fara comentarii!

Vrabia Mihai viteazu'

[BARTHY 2]

Pai atunci propun sa fim cu toti de acord cu ce pitrocesc ei prin birouri si sa predam armele. Ce ne trebuie noua ? Ne apucam de remy si popice si mergem de 23 august la defilare.
Cu asa mentalitate ne meritam soarta !!!

Tu aplici cam mult dictonul "cine nu e cu noi e impotriva noastra" si la un moment dat vei trece in extrema cealalta. Poti sa intelegi diferenta intre a respecta legea si a lupta pentru schimbarea/imbunatatirea ei si a nerespecta legea pentru ca tu consideri ca astfel vei contribui la imbunatatirea ei? Cu ce te ajuta sa incalci niste prevederi legale? Crezi ca daca vei ajunge - Doamne Fereste! - in fata unui judecator, pe ala il va interesa ca legea e stramba sau ca o incalca si altii? Aiurea! Iti va citi clar si sec un paragraf din lege, apoi pe cel din CPP si in final va zice sec - vinovat de.... condamnat la ...

Mai nene, omule, domnule, tovarase, sau cum sa-ti mai zic !Ma inervez spre deliciul lui aurorauno, na ! In titlul articolului scrie clar ARME LETALE. Paote din comoditate ala care afacut legea nu a mai continuat sa scrie si in alte paragrafe expresia arme letale si a lasat doar arme crezand ca se subintelege dar nu l-a mai dus mintea ca asemenea greseala da curs la interpretari diferite. Dovada : discutia noastra contradictorie.
Sau poate a facut-o intentionat.
Eu nu spun ca vreau sa incalc legea, Doamne fereste, dar daca apciupaliticii au lasat legea cu doua intelesuri, atunci sa se interpreteze si in favoarea mea nu numai a lor, ce muschii mei !

[MirceaCr]

Mircea e suficient
Pai aici e problema ca tu vezi doar un titlu! Sa-ti explic altfel: detinerea sau posesia unui dispozitiv destinat armelor letale este considerata infractiune la regimul armelor letale. Poti sa-l pui tu si la bicicleta, tot aia e! Nu trebuie musai sa ai o arma letala, e suficient sa ai dispozitivul a carei detinere, achizitie, posesie sau folosire este interzisa de lege! Sa te intreb ceva: daca posezi o neletala si ai in buzunar cartuse cu glont sau de vanatoare, comiti sau nu o infractiune la regimul armelor letale?
Daca vrei o paralela, este ca detinerea unui girofar de culoare albastra sau rosie. Pur si simplu nu ai voie sa-l ai, ca tu il tii in casa, ca-l pui la caruta etc nu conteaza.