ACCIDENT RG88 - POSESORII, ATENTIE LA UTILIZAREA INCORECTA!

sorin mok · Post by **sorin mok** » Mon May 19, 2008 10:37 am

Defineste "intensiv".
Defineste "indepartarea potentialilor agresori"
Defineste "situatii de moment"

si defineste "unica folosinta"

danezu · Post by **danezu** » Mon May 19, 2008 10:38 am

Pai tocmai de aia m-am legat de legea din ro,daca ne luam jucarii,pai sa platim pe ele ca oricare european,maxim 100E,nu 400E cat sunt la noi in magazine.....Nu mai vorbim de munitie care la noi costa de 5-6 ori mai mult decat in restul europei. Este corect?

danezu · Post by **danezu** » Mon May 19, 2008 10:40 am

sorin mok wrote: Defineste "indepartarea potentialilor agresori"

Ii bati cu pistolul in cap

Ca daca tragi sa nu se sparga

gabrielobabacu · Post by **gabrielobabacu** » Mon May 19, 2008 10:46 am

ma refer la faptul ca intr-un caz de autoaparare nu tragi sute de cartuse in scurt timp

macarici · Post by **macarici** » Mon May 19, 2008 10:47 am

Concluzia la care am ajuns,cu destul timp in urma, e ca zamacurile sunt de cacao.Daca macar piesele esentiale ar fi din otel,totul ar fi OK!
Singura solutie pe care o vad e cumpararea din Cehia,Ucraina sau Rusia a pistoalelor din otel.
La nivel de persoana costurile sunt deloc de neglijat.La nivel de firma ar putea iesi mai uman.Aviz Arrow!
Nu se poate lauda nimeni ca a tras cat a tras nedumeritu!Nici macar pe jumatate!Dar asta nu e de blamat,ci din contra!Cu atat mai mult cu cat pretul "cauciucului" e deranjant de mare.
P50-ul era condamnat din fasa datorita camerei cartusului foarte subtire si a tevii foarte gatuita.Se "scremea" rau pistolul pana sa scuipe bila afara!
RG 88 a fost in top la toate tragerile din poligon.Dar se pare ca cel care l-a luat nedumeritu avea o hiba din fabricatie.Daca imi mai aduc aminte si de arcul recuperator al lui Emanuel care era foarte slab,atunci inclin sa cred ca nici nemtii nu sunt chiar niste sfinti.Mai dau si ei rasol!
Hai s-o spunem p-aia buna:zamacul e pentru brichete.La armele de autoaparare trebuie folosit doat la frame,nu peste tot.
Si-mi pare bine ca s-a inviorat forumul!

sorin mok · Post by **sorin mok** » Mon May 19, 2008 10:47 am

Speta: sunt pe proprietatea mea agricola in timpul recoltei. Pe langa gard sunt mereu niste "curiosi" care incearca sa-l sara ca sa-mi viziteze gradina. Eu, conform legii, ii indepartez tragand in aer. Incearca unul sa intre, eu trag 3-4 focuri. El se sperie si pleaca, dar vine altul. Trag alte 3-4 focuri si schimb incarcatorul. Mai urca doi, mai trag putin. Si cand bag al patrulea incarcator> bum, crapa camera cartusului. Eu ce mai fac?
Si nu am facut decat sa-l folosesc conform instructiunilor!

Ei, ce zici gabrielobababcu??

gabrielobabacu · Post by **gabrielobabacu** » Mon May 19, 2008 10:50 am

ai dreptate macarici si vreau sa te intreb ca pe un cunoscator ce parere ai de Record

gabrielobabacu · Post by **gabrielobabacu** » Mon May 19, 2008 10:55 am

stai putin,in speta ta nu sunt sute de cartuse sunt doua trei incarcatoare.Daca o arma nu rezista sa traga macar 3-4 incarcatoare atunci nu mai e arma.Eu ma refeream la testarile din poligon cu sute de cartuse

gabrielobabacu · Post by **gabrielobabacu** » Mon May 19, 2008 10:58 am

si mai e ceva, eu zic sa tragi unul singur in aer si apoi daca cineva forteaza patrunderea pe propietatea ta trage direct in el

macarici · Post by **macarici** » Mon May 19, 2008 11:08 am

gabrielobabacu wrote:ai dreptate macarici si vreau sa te intreb ca pe un cunoscator ce parere ai de Record

Nu pot sa ma erijez in cunoscator.Tot ce stiu am spus aici ,pe forum,pe pm sau la "socializarile"din poligon.
Record-ul nici macar nu l-am tinut in mana.Decat varianta adevarata jerico.

.Daca e cum spui,ca n-are sicane,e cu teava lisa,atunci ar putea fi ceva de capul lui.Cu rezerva sa n-aiba zamac si acolo unde nu trebuie.Poate o sa am ocazia sa va cunosc pe amandoi,tu si record-ul

@sorin mok in scenariul pomenit de tine,tot sapa e mai sfanta!

sorin mok · Post by **sorin mok** » Mon May 19, 2008 11:10 am

Recordul este din zamac, ca toate replicile produse in Germania!
De unde a aparut informatia ca ar fi de otel???

gabrielobabacu · Post by **gabrielobabacu** » Mon May 19, 2008 11:13 am

nu a zis nimeni ca e din otel am remarcat doar ca este singurul pistol fara nici un opritor si asta ar trebui sa-l faca cel putin de luat in seama

gabrielobabacu · Post by **gabrielobabacu** » Mon May 19, 2008 11:24 am

ok macarici si merci

macarici · Post by **macarici** » Mon May 19, 2008 11:41 am

Unii au mostenite niste arme de la bunici.Facute acum o suta si mai bine de ani.Cu metalurgia de atunci.Arme care au tras si care mai trag si acum.
Dar eu azi n-am voie sa cumpar decat d-astea din zamac.Am evoluat sau involuat?
Nu sunt facute sa suporte "mii de cartuse"!Dar costa mii de lei(noi)!
Imi iau prastie si trag pana se rupe zgarciul!

E mai ieftin!

catalin_suzeanu · Post by **catalin_suzeanu** » Mon May 19, 2008 12:00 pm

Dupa parerea mea, adevarul e undeva la mijloc. Nu poti sa folosesti o arma destinata exclusiv autoapararii (nu suntem agresati in fiecare ora sau minut, daca ar fi sa calculam numarul de cartuse trase de domnul Zaharia) pe post de arma de tir. E de laudat ceea ce a facut domnia sa insa a fost pur si simplu o dorinta personala de a "se juca" (cu scuzele de rigoare...) pentru ca a face teste presupune sa ti se puna la dispozitie arma si munitie si rezultatele sa fie folosite in imbunatatirea performantelor produsului testat. Fapt ce nu pare sa afecteze nici in bine dar nici in rau producatorii de arme-victima testate...Se stie, doar, ca materialul folosit la fabricarea acestui tip de arma e intentionat de slaba calitate pentru evitarea "transformarii" acesteia in arma letala. Cele la care se tot face referire (adica din otel) sunt arme ce provin de pe linia de fabricare a armelor letale (a se vedea Carpati cu gaze produs de Cugir - o arma care are si mai putin nevoie sa aiba componentele principale din otel).

Imi cer scuze daca am deranjat pe cineva.

Cu stima,

Cata