FORUMIST ARESTAT PE 29 DE ZILE

[nedumeritu]

Din pacate dupa anumita varsta alzheimer isi spune cuvantul.... cum se numeste asta? Cum se numeste ... Krank nu?

Afaceri cu pistoale se numesc alea unde iei banii si dai in schimb promisiuni... si dupa ce te alearga lumea, cam dupa un an asa, incepi sa dai din umeri si pe bucati sa dai banii inapoi... vrei un link cu discutia de pe forumul asta a celor inselati de tine? Cum se numeste asta nesimtire, prostie.... un pic din amandoua.... ? Cam atata cu slapii si cu bermude si batrani si mosi, si babe si .... hmmmm.... ce pistoale mai aduce conu acum ca Fort-ul a fost deja adus de altii? Te mai prezinti pe la procesele penale intentate de membrii ROMSDC? Cam asta mai e implicarea ta in romsdc NISTE plangeri penale pentru inselatorie si..... altele

Imi pare foarte rău dar nu am cum să iţi raspund pe măsură.
Nu pot coborî la nivelul tău.
Poti continua de unul singur.
Cunosti prea bine dilema cainelui când işi suge... degetul:
- "o iau sau o dau!?!?!?"

[Angel_Of_Light]

Deci asa te simti.. precum cainele... Eu doar intrebasem.... cum mai e viata ta, cum iti mai merg procesele, daca tot ai adus vb de romsdc .... nu e nevoie sa te superi, oameni suntem

[CooLT2006]

[dennis]

Degeaba incingem spiritele daca nu scoatem si pistoalele ....glumeam evident

[d-rive]

Io citesc, ma amuz, ma intristez, ma minunez, trec printr-o gramada de stari.

E bine ca exista contre, contraziceri. Asa apar si argumentele si ne putem face o parere corecta desprea ceea ce se intmpla cu fenomenul asta al armelor de autoaparare.

Cred ca este important sa promovam o informare corecta a oamenilor despre armele astea, rolul lor, de ce le avem, de ce le folosim... daca e cazul.
Sa explicam lumii ca trebuie sa faca o diferentiere clara intre baietii buni care si-au luat o arma din asta sa-si apere familia si baietii rai care au o astfel de arma ca sa faca rau.

Am tras si eu cu CZ-ul meu cu Libra in el. Pocnitura este foarte puternica dpdv acustic, impactul vizual al pistolului, asemenea. E oarecum firesc ca oamenii sa ne vada ca pe niste interlopi tinand cont de lipsa de cultura cu privire la arme, la fenomenul de autoaparare. Asta chiar daca noi suntem oameni absolut normali care nu ne tinem de rautati si de rafuieli cu pistoale in plina strada.

Oamenii trebuie sa inteleaga ca exista situatii cand trebuie sa ne pazim, sa ne protejam de golanii care recurg foarte usor la violenta din orice nimic, asa cum e un banal deja conflict de trafic.

[Emanuel]

@ angel, nedu, nimeni, coolt, haiosu etc:
GATA, cred ca ajunge, altfel o reluam de la capat si ne indepartam de subiectul principal, unde, conform fabulei, toti au dreptate - si tu, si el, si eu si ceilalti !

Astfel, nedumeritu a prezentat putin diferit situatia la inceput, printre altele cum ca amicul Coolt ar fi fost agresat de mai multi nenorociti si ca ar fi primit 29 zile de zuhaus. Dar e mai putin relevant asta, ci esenta chestiei prezentate.

Apoi e adevarat ca Flavius a precizat mai demult ca nu ar scoate arma decat in cazuri extreme, nici macar pentru siguranta lui, poate a sotiei etc. Parerea lui, deci respect ! Mai incolo, in topic, a inceput sa combata, iar aici poate ar fi trebuit sa se controleze. Ceea ce a si facut la un moment dat, cand a cerut scuze. Parerea mea !

La fel, amicul Coolt se falea ca umbla cu Mauserul la cingatoare, portofelul in buzunar, boxul la ciorap s.cl., s.cl. Eroare ! (Ghiciti unde e greseala lui ! )

Apoi ajungem la capitolul discutii diverse din topicul asta, unde se prezentau faptele de mai sus, cu diverse comentarii ale forumistilor. In mare e bine, ca doar asta e rolul unui forum de discutii, nu ?
Ei bine, lasind la o parte ca subiectul nostru, respectiv CooLT2006, s-a dat jos din masina, ca avea unde sau nu sa plece de la STOP, ca avea boxul in izmene sau in masina, ca cine a inceput distractia, cum si de ce, ... si/sau alte subiecte INTENS dezbatute, pentru care amicul a platit deja sau urmeaza,
problema ridicata era ca, DESI PAREA UN CAZ CLAR DE AUTOAPARARE, TOTUL S-A TRANSFORMAT IN ALTCEVA, IN CARE AM PUTEA AJUNGE SI NOI DACA NU SINTEM ATENTI, SAU PREVENITI, SAU IN CUNOSTINTA DE CAUZA, SAU UNITI, SAU IN STARE SA FACEM CEVA !!!

Clenciul e ca si batut si cu banii/pistolul luati - e cam nasol. Cam asta ne roade pe noi aici.
Restul subiectelor de mai sus pot fi discutate separat, cred. (CE DREAQ' CAUTAI CU BOXUL LA TINE, JOS DIN MASINA, IN PUMNII ALUIA, FRAIERE ?!? )

Iar dupa cum vedeti mai sint si altii de parerea asta - vezi d-rive, mai sus.

[nedumeritu]

Io citesc, ma amuz, ma intristez, ma minunez, trec printr-o gramada de stari
...................................................................................
............................................ exista situatii cand trebuie sa ne pazim, sa ne protejam de golanii care recurg foarte usor la violenta din orice nimic, asa cum e un banal deja conflict de trafic.

Bun, si cand iei pumni in cap, in trafic, asa, de la un "amic" cat dulapul, ce faci, treci la sesiunea de ghospell, te inscrii in corul bisercicii unde ai locul de veci?
Ia intreaba-l pe Haiosu cum este cand iti moare un coleg in brate, batut mar de un scelerat, in fata Garii de Nord?
Si, de unde stii tu ca dl Bogdan Cosmulescu este "un golan"?
Il cunosti?
Ai informatii pe surse?
Sau doar pentru ca presa sare la gatul "pistolarilor" ca noi, te aliniezi brusc si toti devin golani sau potential golani.
O matematica de loc sofisticata, prin inlocuirea de termeni arata ca daca
- un posesor de arma = un pistolar
iar
- un pistolar = un golan inclinat spre violenta, gata de a ucide
pe cale de consecinta rezulta:
- Legea 295/2004 modificata si re-publicata = calea legala spre LICENSE TO KILL!
Q.E.D. [quod erat demonstrandum].

Deci daca in presa lucreaza inculti cu memoria incarcata de sabloane cu cultura generala completata la seral
si cache-ul blocat de citate pe care nu le inteleg, tot pe cale de consecinta,
normal ar fi ca toti membrii societatii sa devina precum ziaristozii.
[ziaristus erectus = subspecie de primate cu sistemul de operare lucrand pe avarie].
Ar fi o solutie. Deja politicienii au inceput sa dea dovada de mimetism si avem o tara condusa de
tele-politicieni.
PS
Momentul in care acceptam by default sintagma "banal conflict in trafic" inseamna ca deja am pornit
pe panta isteriei create de ziaristoizi pentru a-si vinde "stirile"
Unde ati vazut in tarile civilizate "banale conflicte de trafic"?

[Emanuel]

Nu cred ca d-rive facea referire la Bogdan ci la cel atins de bila de cauciuc. De aia a si precizat ca "...exista situatii cand trebuie sa ne pazim..."

Iar de "banale conflicte de trafic" in alte tari decat, sa zicem, Brazilia, Columbia, Iran, Romania sau alte regiuni in curs de civilizare, mai mult sau mai putin avansat, auzi mai greu, sau in nici un caz zilnic, la ora 5 p.m.

[nedumeritu]

Nu cred ca d-rive facea referire la Bogdan ci la cel atins de bila de cauciuc. De aia a si precizat ca "...exista situatii cand trebuie sa ne pazim..."

Iar de "banale conflicte de trafic" in alte tari decat, sa zicem, Brazilia, Columbia, Iran, Romania sau alte regiuni in curs de civilizare, mai mult sau mai putin avansat, auzi mai greu, sau in nici un caz zilnic, la ora 5 p.m.

OK, I got it. Scuze.
Credeam ca se escaladeaza iar trimiterea lui Bogdan in randul celor incriminati de presa si presari ca "pistolari".
Again, cu scuzele de rigoare.
Oricum, vad ca pentru Bogdan nu se inghesuie nimeni cu ceva propuneri sau solutii de a-l ajuta.
Frumos ne şade.
Ne dăm rotunzi şi dăm cu bilele-n garduri prin poligoane, facem ieducatia răcanului cui trebuie şi mai ales cui nu trebuie,
ne dăm mare comunitate iar când unul din ai nostri o dă în gard, sărim să îl linşăm că aşa dă bine pe sticlă sau pe forum.
Caz clasic de manipulare. Când vorbim despre NOI ca şi comunitate suntem monolit in cuget şi simţiri, când tratăm cazuri
individuale, scoatem individul din rândurile noastre si ne uităm la el cu lupa cu un rictus acuzator in colţul circumvolutiunii...
Să fie manipulare, să fie comportament schizoid, sa fie ipocrizie sau pur şi simplu adevărata faţă a comunităţii ce o clamăm
prin forumuri.
În rest, dăm vina pe societate, pe criza, pe Boc, pe mamamare, până şi pe poporul Român şi tarele lui milenare, pe guvernanţii
incompetenţi (ăia de reflectă incompetenţa alegatorilor) şi legile lor aiuritoare.

[d-rive]

@nedu, incurcasi borcanele cu privire la "golan"

Colegul nostru are si el partea lui minima de vina dar in mod evident el este victima. Presupun ca nu e un tip agresiv, nu-l cunosc. Banui ca umbla cu box-ul si pistolul la el pentru autoaparare si nicidecum pentru a agresa pe cineva, pentru a fi el "profesorul" care da lectii.
Dar, uite ca nu e bine in felul asta, cum a procedat el si asa cum ziceau si alti colegi, e foarte important sa cunoastem legea, in caz de un conflict sa actionam astfel incat sa fim la adapost de eventuale acuzatii. Sa avem grija ce purtam la noi.
Topicul asta a fost foarte interesant si important pentru mine, am invatat mult din el.

P.S. Tocmai de am venit de la munte si in rucsacul meu, in afara de DSLR, camera video, servetele, plasturi si un minim de medicamente plus apa, bineinteles si "amicul" CZ cu incarcatorul plin, mai aveam si un cutit pliabil cu lanterna mica la el, plus o lanterna de la Fenix.
Vad ca in caz de ceva, cutitul ala putea fi considerat arma alba, cu toate ca nu e decat un cutit pentru a fi folosit in mod pasnic la desfacut conserve, taiat paine si alte alea...
Cei care aveti cunostinte juridice sau de incadrare. Cum sa tin acel cutit sau ce fel de cutit sa am sa nu fie considerat arma alba?

Precizez ca nu am asa ceva la mine decat cand plec in munti cu atv-ul sau pe jos. In viata de zi cu zi nu port nimic la mine in afara telefonului.

[aurorauno]

Potrivit 235/2007 din 06/07/2007 : "arme albe cu lama - arma care indeplineste urmatoarele criterii:
a) lama este fie solidara cu manerul, fie echipata cu un sistem ce ii permite sa faca corp comun cu manerul sau;
b) are tais dublu pe toata lungimea sa;
c) lungimea este mai mare de 15 cm;
d) latimea este mai mare sau egala cu 0,4 cm;
e) are un maner prevazut cu garda."

[d-rive]

Multumesc de precizare.
Chiar utila.
In cazul meu, cel putin dupa datele de mai sus, nu poate fi considerat briceagul arma alba. Asta e de bine.

[Rainman]

Potrivit 235/2007 din 06/07/2007 : "arme albe cu lama - arma care indeplineste urmatoarele criterii:
....
b) are tais dublu pe toata lungimea sa;
....

Nu prea am inteles... Adica un mare cutitoi de vanatoare sau o sabie nu e arma alba cu lama daca nu e ascutita pe ambele parti?
Putina lumina aici, va rog, se pare ca soarele mi-a ars toti neuronii

[d-rive]

Pai daca are peste 15cm lungime este arma alba.

[haiosu]

Potrivit 235/2007 din 06/07/2007 : "arme albe cu lama - arma care indeplineste urmatoarele criterii:
....
b) are tais dublu pe toata lungimea sa;
....

Nu prea am inteles... Adica un mare cutitoi de vanatoare sau o sabie nu e arma alba cu lama daca nu e ascutita pe ambele parti?
Putina lumina aici, va rog, se pare ca soarele mi-a ars toti neuronii

conditiile nu trebuiesc indeplinite cumulativ. asadar un cutit cu lama de peste 15 cm este arma alba. atata timp cat o ai in rucsac si vii/pleci de la/spre munte nimeni nu zice nimic. idem daca ai plecat/vii de la vanatoare si ai cutitul la tine. pe vremuri la vanatori cutitul era trecut in permisul de arma:"posesorul acestui permis are drept de a purta cutit" -ma rog ceva de genul asta parca.
chiar daca ne convin sau nu legile trebuiesc respectate. sau pot fi schimbate pe cale legala, insa atata timp cat nu reusim sa strangem randurile, nu vom face nimic. clubairguns nu mai e, romsdc se chinuie gratie hotararii catorva membri "frumosi nebuni" ca altfel se desfinta de mult, anda are o prezenta modesta si ea, singura care misca cat de cat si cu ceva sanse "pe piata" e anca. frumos, nu?!?
asa e romanul in ultima perioada, asteapta para malaiatain...
meritele lui zaharia sunt incontestabile, la fel si problemele lui, care acum se rezolva legal, asa cum am insistat intotdeauna, chiar si la aceea intalnire cand didi si bogdan nu au mai ajuns. pretenii stiu...
asadar si cu amicul nostru. tati, trebuia legal. adica fara box la tine (am si eu un baston telescopic, dar port dupa mine doar pistolul); era bine sa nu fi ridicat vocea, injurat, etc adica sa te feresti sa escaladeze conflictul; nu trebuia sa iesi din masina; daca nu erau "treburile" astea, autoapararea cu pistolul era corecta, ultima solutie deci procedai corect.
pe langa fobia de arme, mai e si "toleranta zero" pt craiova la care tu ai cazut victima nefiind o beizadea...