teava rg88 schimbare

[tiger]

Si noi care speram la o schimbare in bine a legii, adica dreptul de a detine o arma reala pe glont.
Oare initiatorii proiectului stiu cati detinatori de arme sunt in Romania? Nu cred, pentru ca altfel nu li s-ar parea asa mare numarul de infractiuni,si care intre noi fie vorba si tare a-si dori sa afle si acesti domni parlamentari pe care noi i-am trimis in parlament sa ne apere interesele nu sa ne lase prada la infractori, ca aceste asa zise arme de autoaparare poate au salvat vietile acelor victime ale celor 92 infractiuni pe 2012.
Si ma explic de ce; situatia in acre sa facut uz de arma era oricum foarte tensionata, deci sa presupunem ca aceasta persoana care a facut uz de arma nejustificat, nu ar fii detinut arma atunci mai mult ca sigur si-ar fi lovit victima cu pumnii, picioare, etc. Si cu toti stim ca un pumn dat de un barbat poate fii fatal, au fost "n" cazuri prezentate tot in presa dar mai josul paginii ca de' interes nu era, pe cand un glont de cauciuc nu este si nu va fii niciodata FATAL.


Ca incheiere eu sunt sigur ca aceasta modificare legii va trece in parlament, deoarece nu a fost pregatita ieri, ci de mai mult timp, si a inceput printr-o campanie extrem de agresiva in presa noastra libera de orice control politic , nu-i asa?
RUSINE!!!!!!!

[vikkktor]

astea sunt cele trimise de mine,

Socotesc o asemenea propunere, o ingradire a libertatilor cetatenesti, nefondata. Faptul ca arme neletale se folosesc si starnesc isteria presei, nu justifica o ingradire a drepturilor posesorilor de arme letale. Avand in vedere ca in cursul anului trecut au fost doar aprox 100 de infractiuni comise de detinatorii de arme letale, asta insemnand 0,02 procente socotesc ca nu se justifica o schimbare. Aceste infractiuni sunt in realitate detinere de munitie mai multa, fapte de braconaj..etc, nu omoruri. Violenta cu arma in mana, jafuri, crime, se efectueaza de catre detinatorii ilegali de arme pe care politia nu este in stare sa-i identifice si drept urmare, incearca sa dezarmeze persoanele oneste, privandu-i pe acestia de dreptul fundamental de a se apara. Limitarea posesorilor de arma de aparare si paza la doar 10 ani dupa incetarea activitatii, este o greseala impardonabila, avand in vedere ca persoane ca magistrati, politisti, militari ai diverselor structuri, au nevoie de arma respectiva tocmai cand se retrag din activitate, moment cand nu mai pot legal sa beneficieze de arma de serviciu sau de garda de corp. Este o crima sa retragi, limitezi dreptul la 10 ani,de a purta arma, unui cetatean ce a servit statul si tara, care a intrat in contact cu diverse entitati infractionale, care sunt din ce in ce mai complexe si agresive, lasandu-l in fapt la discretia unor razbunari ulterioare. Dupa ce arestezi sau condamni infractori la detentie de 15-20 de ani si acestia intre timp sunt eliberati, daca esti in rezerva, retragere, pensionare, cine te apara de o posibila razbunare? Consider ca dreptul initial de port al unei arme de aparare si paza pentru categoriile de la art 13 trebuie ca si pana acum sa fie permanent, nu limitat la o perioada de timp de 10 ani, perioada ce nu are nici un fel de justificare. De asemenea nu au existat infractiuni savarsite de catre colectionari si socotesc limitare armelor de colectie, la cele fabricate pana in 1938 ca fiind ilogica, ea existand deja prin legea actuala pana in anul 1945. Totodata vis-a-vis de portul armelor neletale ce fac deliciul presei, va aduc la cunostiinta ca exista in legea actuala interdictie de a se purta prin sintagama ,,locuri aglomerate,,...Deci, printr-o interpretare logica, putem socoti orice spatiu public ca fiind un loc aglomerat, in schimb politia nu intelege sa intocmeasca dosare penale in momentul cand o persoana foloseste fara temei asemenea obiecte. Deci exista problema in aplicarea legii, nu in textul ei. ,,Armele neletale,, sunt in esenta nonarme ele neprovocand decat leziuni superficiale, fara a afecta viata sau integritatea individului, dovada ca in marea majoritate a UE se vand fara nici un fel de permise. In consecinta, nu vad schimbarea legii ca fiind benefica, tinand cont de faptul ca posesorii de arme letale, adica arme de foc reale, sunt suficienti de responsabili, avand in vedere ca procentul de 0,02 infractiuni este insignifiant. Socotesc ingradirea unor drepturi actuale, prin aceste propuneri, fara temei si ca pe o incalcare grava a libertatii cetatenesti, o privare a individului de a se apara in fata unor pericole tot mai evidente, pericole ce nu mai pot fi prevenite de cate politie. Asistam la jafuri cu mana armata si drept consecinta, se propune in fapt dezarmarea cetatenilor onesti, detinatori legali de arme, in loc sa se concentreze actiunile politiei asupra identificarii infractorilor ce au in posesie arme detinute ilegal. In realitate cu aceste schimbari si ingradiri profund nedemocratice, nu se face decat sa se priveze cetatenul cinstit de a se apara, fiind lasat ,,drumet in calea lupilor,,...Incercarile IGPR-ului de a schimba legea nu au nici o motivatie, pentru ca datoria lor este nu sa trateze cetatenii care detin in mod legal o arma, ca pe infractori, ci sa identifice si sa retina, infractorii care folosesc in mod ilegal arme de foc. Nu s-au recuperat armele de la Ciorogarla decat in parte, cazul din Bucuresti cand s-a tras asupra unui tanar in primavara a ramas neelucidat iar mai nou, jaful armat al furgonetei postale, are de asemenea autori necunoscuti. In schimb directia arme din cadrul IGPR este preocupata sa ridice piedici in calea cetatenilor onesti si propune asemenea elucubratii legislative, ei in realitate uitand ca, competenta lor nu este sa schimbe legi ci sa aplice legi si sa efectueze munca specifica de politie, care se pare ca in cazurile cu adevarat grave nu are nici un ecou, in sensul identificarii si prinderii faptasilor.Din pacate, constat ca factorii de conducere din aceasta institutie, privesc in continuare ca pe vremea dictaturii comuniste, pe detinatorul legal al unei arme de foc, ca pe un prezumtiv infractor, dar, ei in esenta, sunt neputinciosi in a oferi securitate cetateanului prin faptul ca nu isi indeplinesc atributiunile de serviciu. Sper sa respingeti acest proiect care in realitate prin limitarile si interdictile care le propune, nu face decat sa priveze cetateanul onest de la libertatea de a purta, folosi sau detine o arma. Legea actuala este suficient de restrictiva, complexa si nu socotesc ca este cazul de a fi schimbata. Va multumesc pentru timpul acordat,

[Babanu]

Astea sunt cele trimise de mine, sper ca fiecare dintre voi sa ia atitudine daca este intradevar interesat de drepturile lui

Consider propunerea de modificare a legii 295/2004 ca fiind abuziva avand in vedere ca un drept deja conferit (dreptul de port arma letala/neletala) nu poate fi suspendat decat in anumite conditii conform art. 53 din Constitutie, conditii care nu sunt intrunite in acest caz. Daca totusi se va merge cu o asemenea modificare a legii statul va fi in situatia de a fi actionat in judecata, modificarea fiind evident neconstitutionala.
Pentru usurinta va atasez textul din Constitutie:
ARTICOLUL 53

Restrângerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi

(1) Exerciţiul unor drepturi sau al unor libertăţi poate fi restrâns numai prin lege şi numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea securităţii naţionale, a ordinii, a sănătăţii ori a moralei publice, a drepturilor şi a libertăţilor cetăţenilor; desfăşurarea instrucţiei penale; prevenirea consecinţelor unei calamităţi naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.

(2) Restrângerea poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică. Măsura trebuie să fie proporţională cu situaţia care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu şi fără a aduce atingere existenţei dreptului sau a libertăţii.

Este usor de remarcat, modificarea propusa este nu numai lipsita de logica dar si neconforma cu textul consitututiei. Ingradirea dreptului la autoaparare pentru cetateanul onest nu va aduce absolut nimic bun.

Va multumesc si sper ca veti proceda corect prin a respinge aceasta propunere legislativa ingrata.

[tevez]

Foarte de acord cu ce a spus Babanu.
Aceste opinii pot fi trimise şi direct iniţiatorilor legii, iată adresele:
ion.mocioalca@cdep.ro domnul deputat Ion MOCIOALCĂ
scutaru.george@cdep.ro domnul deputat Adrian George SCUTARU
mihaiweber@gmail.com domnul deputat Mihai WEBER
benga_ioan@yahoo.com sau benga_ioan2@yahoo.com domnul deputat Ioan BENGA
ion.raducanu@cdep.ro sau contact@ion-raducanu.ro domnul deputat Ion RĂDUCANU
florin.secara@cdep.ro domnul deputat Florin Mihail SECARĂ
gheorghe.emacu@cdep.ro domnul deputat Gheorghe EMACU
raetchi@cdep.ro sau echipa@ovidiuraetchi.ro sau deputat@ovidiuraetchi.ro domnul deputat Ovidiu Alexandru RAEŢCHI
cabinetdeputat.roman@gmail.com domnul deputat Cristian-Constantin ROMAN
denes.seres@cdep.ro sau szilagy@rmdsz.ro domnul deputat SERES Dénes
niculae.mircovici@cdep.ro domnul deputat Niculae MIRCOVICI
corneliu.cozmanciuc@cdep.ro domnul deputat Cozmanciuc Corneliu-Mugurel
raluca.surdu@cdep.ro doamna deputat Raluca SURDU
contact@gabriel-oprea.ro domnul senator Gabriel OPREA
respectiv:
gigel.stirbu@cdep.ro - seful comisiei de cultura
canacheu@cdep.ro - vicepresedinte comisia aparare
Vă rog să vă abţineţi de la injurii sau alte forumulări nepoliticoase, chiar dacă sunt într-o oarecare măsură justificate,
nu fac bine absolut deloc.

[Rudy]

Eu nu trimit email domiilor de mai sus, fiindca nu ma pot abtine sa nu le scap vreo chiftea...
Dar mai pun 2 vorbe aici.
Si rog pe altcineva sa le trimita link-ul cu opiniile si parerile dezbaterii furtunoase starnite ah-hoc la ceas de seara pe situl ARROW.


Au fost vremuri, pe cand domnitorii tarii obligau populatia sa poate arme, sa invete sa le foloseasca si sa fie mereu pregatita pt apararea gliei.
Ele au apus de mai bine de 500 de ani si am ajuns in secolul 21, secol in care stagiul militar nu mai este necesar, nici obligatoriu, iar armata este privita de catre tineret ca o adunatura de bugetari, capete incornorate care-si iau lefurile nejustificat, la fel si pensiile.

Din punctul meu de vedere, eliminarea obligativitatii satisfacerii acestui tip de pregatire, atat fizica cat si psihica, este o enorm de mare greseala. Consider ca, o data cu asa zisa respectare a drepturilor omului (RAHAT CU APA RECE), s-a privat dreptul la maturitate a populatiei tinere a tarii in care, inca mai traim si locuim. Intalnesc des pe strada tineri, cu un comportament de feminin, golonashi de 2 bani, plin de nesimtire, fitze si tupeu, fara nici cel mai mic respect pentru cel cu care se intersecteza si care in spate nu au absolut nici o baza, Nici materiala, nici intelectuala, ..absolut nimic, Ii au doar pe mama si pe tata, patroni la vreo firma de 2 lei, care i-au tinut in puf, de la facere pana cand le-au dat f.....pardon, tuleiele.

Alta ar fi fost situatia, daca-r fi trecut macar 2-3 luni printr-un camp de instructie si prin alte cateva activitati militare sau mai putin militare, care se intalneau odinioara in regimente. Asa a fost si o data.....Intra civilul pe poarta unitatii plin de fumuri si iesea fara ele. Cred ca-si lasa golaneala in valiza bine ferecata. Cert e , ca la final rezulta un om matur pe care societatea se putea baza.

Acum stam cu grija ca ajungem dracu la pensie si nu are cine sa ne-o mai plateasca. in fine,,,,,,Nu-mi fac griji ca ne ataca cineva si nu are cine sa ne apere Nuuuuu, in nici intr-un caz.


Parte dintre cei care fac sau modifica aceste legi acum, provin dintre golanashii de odinioara. S-au asezat confortabil in fotoliu, trag de sfori si de bani din toate partile, si-i freaca periodic grija ca poate sa intre cineva noaptea in casa inarmat cu un zamak, sa le fure, ce-au furat.

Fratilor :
toate merg unse si ca pe roate in tara: metalurgia siderurgia, agricultura, ogoarele sunt pline de roade, rosii, capsuni, sfecla, fls, si porumb. Asa ca mai ramasese nerezolvata problema pocnitoarelor de 2 lei vandute in regim de racheta Tomahawk, Piercing 2 si Cruise


(mai aveam ceva de spus, dar revin la munca)

P.S. cei care nu au apucat sa vada niciodata o sfecla de zahar la noi pe ogoare, se pot informa de :
http://ro.wikipedia.org/wiki/Sfeclă_de_zahăr

Va puteti uita si pe youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=CblPSEVgHyE

La noi, toate acestea au deventi virtuale. Mai rar sau deloc pe ogoare, insa din plin virtuale.

[oroles]

in loc sa ne plangem pe forumuri si sa injuram autoritatile mai bine am pune mana sa facem ceva constructiv. o idee foarte buna este cea cu comentariile la proiectul de lege (eu am facut deja acest pas). in plus, putem sa apelam la cunostinte si relatii (cine are) din toate domeniile care pot avea impact (pe la televiziuni, prin servicii, prin parlament etc).

ganditi-va ca parlamentarii sunt oameni obisnuiti, fara pregatire in domeniul armelor (majoritatea). poate daca se asculta si partea cealalta, nu doar pe cea care doreste interzicerea putem ajunge undeva. sunt convins ca multi dintre ei nu au o parere despre acest subiect, hai sa ii ajutam sa si-o faca.

PS: injurarea autoritatilor, apelativele colorate (caschetari, capete de creta etc) nu fac decat sa le dea apa la moara celor care spun ca suntem niste pistolari frustrati. trebuie sa aratam ca pistolari sunt doar cei din extrem de putinele incidente (ma refer la folosirea ilegala a armei) si nu e normal ca dreptul la aparare sa fie ingradit din acest motiv.

[Rudy]

putem sa apelam la cunostinte si relatii (cine are) din toate domeniile care pot avea impact (pe la televiziuni, prin servicii, prin parlament etc).

Tu citesti ce-ai debitat, dupa ce-ai scris Putem la o adica sa dam si o mica spagutza celor de pe lista aia ? Asa in tr-o doara in spiritul traditional romanesc. E a doua oara cand nu pricep de ce te agiti. Nu ai pusca nici pistol, (fara ventuze). Te preocupa soarta mea, sau a altora, a detinatorilor mai exact ?
Referitor la jigniri aduse conducerii, ooohhhooo, usurel cu pianul in cifa cu beton
Ca nu noi am dat cu caschetele de asfalt si-am urlat in gura mare la adresa comandantului suprem, citez: "Iesi afara, j___a ordinara"
Si'acu subit din marele pacifist filantrop, care se afisa pe prima pagina a acestui topic, din cauza caruia s-a pornit toata furtuna, ai devenit cel mai mare razboinic. A dat metamorfoza peste tine ?
Sa ai o zi placuta.

[oroles]

Tu citesti ce-ai debitat, dupa ce-ai scris Putem la o adica sa dam si o mica spagutza celor de pe lista aia ? Asa in tr-o doara in spiritul traditional romanesc.

tu de lobby ai auzit? dezbatere publica iti spune ceva? stiu ca e mult mai simplu sa stai ca tata leana pe prispa si sa-i injuri pe toti, de la primar la politist si sa te plangi de cat de grea e viata ta. ei bine unii dintre noi vor si chiar pot sa faca ceva.

E a doua oara cand nu pricep de ce te agiti. Nu ai pusca nici pistol, (fara ventuze).

cred ca e a 4-a oara cand iti spun ca nu stii nimic despre mine iar flerul tau e fix pe langa, cand o sa pricepi?

Te preocupa soarta mea, sau a altora, a detinatorilor mai exact ?

ma preocupa soarta tuturor detinatorilor de arme, fie ca sunt colectionari, vanatori sau detinatori. te deranjeaza?

Ca nu noi am dat cu caschetele de asfalt si-am urlat in gura mare la adresa comandantului suprem, citez: "Iesi afara, j___a ordinara"

care-i legatura? poate la dolheasca, schimba trenul.

Si'acu subit din marele pacifist filantrop, care se afisa pe prima pagina a acestui topic, din cauza caruia s-a pornit toata furtuna, ai devenit cel mai mare razboinic. A dat metamorfoza peste tine ?

eu ti-am spus ca nu ai inteles nimic, acum mi-ai confirmat

Sa ai o zi placuta.

si tu la fel

[vikkktor]

eu propun alta metoda...sa contactam initiatorii proiectului sa le dam spaga si sa sesizam DNA...asa scapam de initiatorii astia, care nu mai pot de grija noastra a ,,legalilor,, dar, prin ideile lor, nu fac decat usor,usor sa ne lase cu pantalonii in vine la cheremul ,,ilegalilor,,...am mai vazut cazuri cu Decebal Traian R. care ne punea cu vocea-i groasa si ton imperativ sa muncim si el lua spaga carnati... ... dupa descrierea de odinioara a lui Basescu la adresa lui Oprea, sunt convins ca pe asta il ,,flagrantam,, primul.... ...si pe ailalti care sunt convins ca habar nu au ce au semnat, o sa-i convingem prin puterea exemplului sa-si faca autocritica...mai sunt ceva unguri si minoritari pe acolo, dar, alora le retragem cetatenia...

[Rudy]

tu de lobby ai auzit? dezbatere publica iti spune ceva. behheee, behheee

BA, uitucule. Nu te tineai batos acum cateva pagini pe acest thread, cum ca legile sunt bune, sanatoase tun si ca modul in care se comercializeaza armele la momenul actual, a atins perfectiunea ? (taraba, etc,,, remember )

Acum ce faci? Ai intors armele ? Dai sfaturi ca nu e buna ? Tipic, cliseu, ... lasitatea romaneasca in forma ei cea mai pura...
Dupa ce EU, ma chinui intr-o maniera ne-diplomatica sa-ti scot caseta audio din cap, aia cu legi pe care ti-au bagat-o conducatorii , si dupa ce cu totii am sarit in sus imediat ce am auzit ce se va schimba ceva in rau,.... acum ai ajuns sa dai povetze, despre ce si cum, ce crezi tu, blablablauri de 2 lei.
Care va sa zica te-ai alaturat haitei ?
Erai singurul paci' care se batea cu caramida in piept, la genul ca legea asta ar trebui pusa intr-o rama poleita cu aur si asezata pe vreun pedestal, la vedere in muzeu, si dintr-o data, hopaaaaa... Ce-ai facut ? Ai intrerupt tratamentul cu etnobotanice si ti-ai revenit partial.

"Diplomatie, rude, neamuri, sushotiri pe la urechi in senat sau parlament, lobby, labii, antecamera, o spagutza, mica acolo, un carnat, o mazlina, ...." ce idei tampite... Propun sa facem prajituri cu ravashe sa le dam alesilor in loc de paine cu sare. Si sa scriem ce vrem sa ne aduca mosu' "Mosule io vreau un Colt, Mosule io vreau un tanc, Mosule vreau o bazooka si cazul tau :Mosule io vreau zamac, ca cel cu ventuze e defect, geaba trag cu limba pe ventuza ca nu se mai lipeste"

EEE, ce zici Dar mai bine taci. Avem pe forum cativa colegi super-pregatiti, pe care ne putem baza, Lasa-i pe ei, dar si pe mine (in place) si de ce nu: lasa-neeeeee lasa-neeeee.

[oroles]

BA, uitucule. Nu te tineai batos acum cateva pagini pe acest thread, cum ca legile sunt bune, sanatoase tun si ca modul in care se comercializeaza armele la momenul actual, a atins perfectiunea ? (taraba, etc,,, remember )

Acum ce faci? Ai intors armele ? Dai sfaturi ca nu e buna ? Tipic, cliseu, ... lasitatea romaneasca in forma ei cea mai pura...
Dupa ce EU, ma chinui intr-o maniera ne-diplomatica sa-ti scot caseta audio din cap, aia cu legi pe care ti-au bagat-o conducatorii , si dupa ce cu totii am sarit in sus imediat ce am auzit ce se va schimba ceva in rau,.... acum ai ajuns sa dai povetze, despre ce si cum, ce crezi tu, blablablauri de 2 lei.
Care va sa zica te-ai alaturat haitei ?
Erai singurul paci' care se batea cu caramida in piept, la genul ca legea asta ar trebui pusa intr-o rama poleita cu aur si asezata pe vreun pedestal, la vedere in muzeu, si dintr-o data, hopaaaaa... Ce-ai facut ? Ai intrerupt tratamentul cu etnobotanice si ti-ai revenit partial.

pe unii, neamtul ala......cum ii zice.......Alzheimer.....ii viziteaza mai devreme. oare suferi si de halucinatii?

"Diplomatie, rude, neamuri, sushotiri pe la urechi in senat sau parlament, lobby, labii, antecamera, o spagutza, mica acolo, un carnat, o mazlina, ...." ce idei tampite... Propun sa facem prajituri cu ravashe sa le dam alesilor in loc de paine cu sare. Si sa scriem ce vrem sa ne aduca mosu' "Mosule io vreau un Colt, Mosule io vreau un tanc, Mosule vreau o bazooka si cazul tau :Mosule io vreau zamac, ca cel cu ventuze e defect, geaba trag cu limba pe ventuza ca nu se mai lipeste"

vezi ca spaguta era ideea ta creata, nu-mi pune mie cuvinte in gura (tastatura). lasa ca e mai bine ce faci tu si foarte eficient (injuri ca baba pe prispa).

Avem pe forum cativa colegi super-pregatiti, pe care ne putem baza, Lasa-i pe ei, dar si pe mine (in place) si de ce nu: lasa-neeeeee lasa-neeeee.

am o rugaminte: nu te pune singur in randul colegilor pregatiti de pe forum ca ne faci pe toti de ras.

[Rudy]

Lasa-i pe ei, dar si pe mine (in place) si de ce nu: lasa-neeeeee lasa-neeeee.
am o rugaminte: nu te pune singur in randul colegilor pregatiti de pe forum ca ne faci pe toti de ras.

Ai alergie la paranteze ? Nu stii sa citesti ?
Tu nu te-ai facut de ras, te-ai facut de k...t. Aici lauzi legile si conducatorii, aici te intorci si le arati spatele. Deci termenul de alzheimer, ti se potriveste de minune, Iti vine ca uns, ca turnat. In fapt, denumirea bolii are radacini in ...capul tau.

[oroles]

omule, esti in lumea ta imaginara. inventezi discutii, reinventezi gramatica si termenii militari, esti mare, ce sa mai. in engleza exista un termen (delusion), nu cred ca are un corespondent in romana. te descrie perfect.

[Rudy]

Foarte de acord cu ce a spus Babanu.
Aceste opinii pot fi trimise şi direct iniţiatorilor legii, iată adresele:
ion.mocioalca@cdep.ro domnul deputat Ion MOCIOALCĂ
& band
.

Astia pe cine reprezinta in fapt? Pe jurnalisti, sau restul ?
Cine i-a votat ? Aaaaa, , cred ca stiu, vreo baba chiora si surda din botosani.
Dar inainte de al fi alesi, aveau vreo platforma program cu modificarile pe care aveau de gand sa le aduca legilor ? Sau promiteau ca restul, rauri si lacuri de lapte si miere ?

[Rudy]

omule, esti in lumea ta imaginara. beheee beheee.

Nu "omule" . Eu sunt crescut la oras, unde nivelul educatiei este mai ridicat si vocabularul mai bogat. Sunt o specie aparte, in comparatie cu tine, cel nascut si crescut pe islaz.