Material si constructia Fort si GP

Intrebari cu caracter general despre armele si accesoriile folosite pentru autoaparare.

Moderators: Alin C., radu.b, Administrator

haiosu
Posts: 821
Joined: Thu Jul 26, 2007 7:50 pm
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Material si constructia Fort si GP

Post by haiosu »

chiar nu am vrut sa ma bag...
dar dane! mai taie, mai inmoaie, mai pune batista pe tambal!
mai taie: distanta de la care s-a tras a fost de maxim 5 metri!
mai inmoaie: specialist in ce?!? vorba lui auroara. tipul e praf din toate punctele de vedere. nu se comporta cu arma ca un profesionist...haida de, ca infractorul ii trimite scrisoare despre ce si cum ca nu care cumva sa il ia prin surprindere cum l-a luat seful lui...
batista pe tambal: nu stii nu vorbi! nu cunosti nu vorbi! ne minti, cu atat mai mult nu mai vorbi: printre altele, de la o distanta de maxim 5 metri, un tragator de elita, a facut niste grupaje de tot kk si nu stam sa vorbim in moa (app cine vrea sa stie ce si cum e cu moa va spune violiv caci de la el stiu si oricum jos palaria in fata cunostintelor domniei sale, mi-a fost unul din profesori! aici pe forum, si pe alte forumuri). vorbim de grupaje pe care asta la 5 metri nu a reusit ce am facut eu cu rg-ul lui emanuel la joita din 7 metri, exact inainte sa il vanda. am tinta drept dovada si s-ar putea ca tu dane sa mai ai si ceva poze...
in concluzie, un pistol mai frumos si in acelasi timp cu reale calitati ca ale fortului, nu am vazut. un pistol mai frumos este gp insa nu are rezultate... si cu rezultate mai bune ca ale fortului e beretta lui dcrist insa ala e pe glont...
si daca partea de logistica pe care ne-o pregatesti e ca in datile trecute... mai bine nu, multumim
si daca vrem ceva legal, cum ar fi un concurs, il vom face, caci daca cineva vrea sa faca ceva cu tine, pana si ascutitul creioanelor devine o treaba ilicita, ilegala si pasibila de condamnari. esti specialist din a transforma legalul in ilegal. poate nu stiai sau poate te prefaci ca nu stii, avand in vedere de cate ori am discutat cu tine treaba cu concursurile, e putin mai dificil din pct de vedere legal. nu se face cu "hop-si-asa-mai" cum vrei tu sa le faci.
in alta ordine de idei, un ong/pong/ping/draci-laci nu este un srl si nu se ocupa cu vanzari. ea, datorita sprijinului membrilor si simpatizantilor face sa fie mai bine pt toti. pe masura ce asociatia asta se va ridica-si ma refer la romsdc- multi vor vrea sa adere insa se va mai putea doar ca simpatizant. stii ca nu ma laud, si cand promit ceva chiar fac. iar cuvantul meu si onoarea vor deschide multe usi. imi place sa fac doar bine, nu si rau...
asadar vanzare buna cu gp, sper sa rezolvi problemele armei si sa speram ca vor aparea numai arme bune, iar posesorii sa le foloseasca numai in poligoane si sa nu fie nevoiti sa le foloseasca niciodata in cazuri de necesitate si pericol
cristianbuta
Posts: 29
Joined: Sun Jul 19, 2009 10:30 pm

Re: Material si constructia Fort si GP

Post by cristianbuta »

bravo,inca odata s-a pus pctul pe i....
nedumeritu
Posts: 2344
Joined: Tue Mar 18, 2008 6:46 pm
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Material si constructia Fort si GP

Post by nedumeritu »

aurorauno wrote:Si pana la urma in ce sunt specialisti?Eu asta am vrut sa aflu,asta am si intrebat.
Cu Carpatiul si eu fac grupaje si nu ma consider specialist,iar cu Glock-ul oricine e familiarizat cu tragerile face un grupaj.
Doar pentru asta ii numiti specialisti?Sau daca sunt de la BGS se subintelege ca sunt meseriasi? :lol:
Toata stima.
Daca faci grupaje excelente la 15 metri cu Carpati sau chiar cu Glock, atunci chiar ai toata stima mea.
Spun asta deoarece cu un Beretta sau ce sa mai zic de CZ 75 P Shadow, acolo grupajele vin instinctiv...

Iar daca nu iti place de cei de la BGS, asta este o problema personala si te rog sa le-o transmiti ca atare, personal.
Mie nu imi plac cei de la NSA si nici cei de la SDECE. Asta-i viata.
Cu stima.
Dan Zaharia
"Se pare că nimic nu supără mai tare decât opiniile altora."
Somebody Else
nedumeritu
Posts: 2344
Joined: Tue Mar 18, 2008 6:46 pm
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Material si constructia Fort si GP

Post by nedumeritu »

cristianbuta wrote:bravo,inca odata s-a pus pctul pe i....
Eh, de data asta a pus punctul fix pe... Fort si importatorul sponsor.
Mi se pare normal.
@haiosu
Asa prevede un contract de sponsorizare, sa promovezi pe orice cale legala, morala sau nu
produsul ce esti platit sa il promovezi.
Cand te va chema cineva la sesiunile de testari si vei fi acolo, poti sa te pronunti.
Deocamdata tu, Haiosu, faptul ca te antepronunti nefiind de fata iti aduce numai stima cinste si te umple de onoare.
Desigur, tu ai fost organizatorul sesiunii in care printre altele, a tras cu arma prototip cam toata lumea.
Numai cine nu a vrut nu a tras dar si aia au luat un MFS acasa, asa, sa-si faca de un ceai.
Intre timp, arma respectiva a fost dusa la fabricant, a fost adusa in conditiile de arma de serie, absolut
identica din punct de vedere constructiv cu ce se vinde azi la Novarm si cu ce vom aduce noi.
S-au tras cu ea la Zvolen peste 4000 de focuri tocmai pentru a o pregati la fel ca pe acel K100 sa stabileasca un
record de anduranta la tragerile repetate in aceeasi runda.
Place sau nu, cei de la Grand Power Ltd. SK au obiceiul prost sa se aplece asupra problemelor de armurerie cu dedicatie si pasiune.
Cred ca au aceeasi boala ca si cei de la CZ, ca tot sunt ei gard in gard acolo, si multa vreme CZ-ul a folosit din metalele extrase de la Banska Bistrita
tot asa cum si Columb si-a facut tunurile de pe navele sale cu cuprul si plumbul de la Banska Bistrita. Sunt unii care au traditie dar si tin la ea.
Noi ramanem cu Cugirul nost' si cu grupajele Carpatiului.
Si desigur, cu marea balacareala nationala. Cand nu mai avem argumente, atacam orice altceva numai sa desfiintam problema.
Si asta numai pentru ca sincer, nu dorim sa face rau cumva cuiva.
La problema domnilor, la problema!
Cu stima.
Dan Zaharia
"Se pare că nimic nu supără mai tare decât opiniile altora."
Somebody Else
MirceaCr
Posts: 114
Joined: Tue Jun 15, 2010 9:12 am

Re: Material si constructia Fort si GP

Post by MirceaCr »

nedumeritu wrote:
MirceaCr wrote:Eu ma declar participant voluntar cu un Fort 17 R.
Excelent! O piesa de rezistenta.
Prima mea "dragoste" in domeniul arme neletale din otel.
Poti sa incepi sa aduni capace de bere sau bilete de RATB folosite sa iti achiti intrarea in concurs.
:lol:
N-am capace, iar bere beau doar la cutie.... Da' gasesc eu niste obiecte cu valoare antica...
tevez wrote: Revenim la discuţia cu "afetul". Dacă se va face o competiţie vor fi discuţii apoi
legate de calitatea trăgătorului. :lol:
Pai fiecare tragator ia la rand toate armele si trage cu ele, apoi se face statistica. In felul acesta factorul "afet" este eliminat.
Форт 17 Р
Image
tevez
Posts: 2088
Joined: Fri Oct 31, 2008 2:36 pm

Re: Material si constructia Fort si GP

Post by tevez »

MirceaCr wrote: Pai fiecare tragator ia la rand toate armele si trage cu ele, apoi se face statistica. In felul acesta factorul "afet" este eliminat.
Pe cât pariu că vor fi voci care vor susţine că s-a tras intenţionat mai prost cu arma pe care o "susţin" respectivii? :lol:
Doar suntem în Balcani. Iarba, arbitrul, publicul, vremea, adversarul şi-a dorit mai mult victoria. Dar e mai bine aşa.
Cum nu s-a tranşat "conflictul" RG-PP în sensul că mai sunt posesori de RG care refuză să recunoască superioritatea
Waltherului ( :P :twisted: ) la fel va fi şi cu Fort Vs. GP, că bănuiala mea e că nu are nimeni impresia că va ieşi WASP
câştigător dacă va exista această competiţie.
Carpaţiul e OK pentru tras la ţintă şi cine cunoaşte arma scoate grupaje incredibile mai ales pentru dimensiunile lui.
Şi cei care tag des la Joiţa cred că fac grupaje de invidiat cu Glockurile de acolo. Dar nu încape comparaţie cu o armă
neletală de autoapărare, fie ea şi Fort sau G.P.
Personal nu cred că Fortul va fi detronat la capitolul precizie dar cine ştie, poate se va face acel "concurs" şi vedem.
Şi Haiosu nu are ce căuta acolo ca participant, şi-a pierdut acest drept când a dat RG-ul şi ne-a "trădat". (se vede că
sunt invidios sper :lol: )
aurorauno
Posts: 554
Joined: Wed Jan 07, 2009 12:59 pm

Re: Material si constructia Fort si GP

Post by aurorauno »

Si uite asa s-a deviat si eu tot am ramas nedumerit : in ce erau specialisti ? :roll:

P.S : Glockul este si va ramane un pistol de top,cat despre trageri instinctive,tragatorul si metoda folosita(quick kill,israeliana,sau care mai erau)
conteaza,nu arma!Insa sa pozitionezi Glockul sub Beretta si Cz este eronat,si nu o spun eu,o spun "specialistii"
Smith&Wesson Military&Police Compact - 9x19mm
"No weapon formed against me shall prosper
And every tongue that rises against me in judgement thou shall condem "
'
dcrist
Posts: 664
Joined: Sat Apr 07, 2007 10:32 pm
Location: Bucuresti

Re: Material si constructia Fort si GP

Post by dcrist »

Eu personal il situez sub cele 2 marci din pricina rateurilor date in poligon cu diferite tipuri de munitie, Glockul prefera cartusele cu capsa moale, la restul se mai intimpla sa dea chifle, in schimb CZ 75 Shadow si Beretta 92FS-90TWO consuma fara figuri orice tip de munitie fara sa dea rateuri, pe mine personal asta ma intereseaza la o arma, sa nu te lase cind iti e lumea mai draga, restul sunt reclame pentru unii. :wink:
Opreste-ti vizitatorii nepoftiti! Ramai calm si lasa-i reci....pe urma suna la 112;)
aurorauno
Posts: 554
Joined: Wed Jan 07, 2009 12:59 pm

Re: Material si constructia Fort si GP

Post by aurorauno »

Stiu ca are probleme cu munitia romaneasca (nu e de mirare) ,in rest reclama i-o face si anii multi petrecuti in serviciul atator "servicii" din intreaga lume.Sunt curios cum se "simte" in mana generatia a4-a ,n-am avut ocazia sa il vad.
Smith&Wesson Military&Police Compact - 9x19mm
"No weapon formed against me shall prosper
And every tongue that rises against me in judgement thou shall condem "
'
haiosu
Posts: 821
Joined: Thu Jul 26, 2007 7:50 pm
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Material si constructia Fort si GP

Post by haiosu »

nedumeritu wrote:
cristianbuta wrote:bravo,inca odata s-a pus pctul pe i....
Eh, de data asta a pus punctul fix pe... Fort si importatorul sponsor.
Mi se pare normal.
@haiosu
Asa prevede un contract de sponsorizare, sa promovezi pe orice cale legala, morala sau nu
produsul ce esti platit sa il promovezi.
Cand te va chema cineva la sesiunile de testari si vei fi acolo, poti sa te pronunti.
Deocamdata tu, Haiosu, faptul ca te antepronunti nefiind de fata iti aduce numai stima cinste si te umple de onoare.
Desigur, tu ai fost organizatorul sesiunii in care printre altele, a tras cu arma prototip cam toata lumea.
Numai cine nu a vrut nu a tras dar si aia au luat un MFS acasa, asa, sa-si faca de un ceai.
Intre timp, arma respectiva a fost dusa la fabricant, a fost adusa in conditiile de arma de serie, absolut
identica din punct de vedere constructiv cu ce se vinde azi la Novarm si cu ce vom aduce noi.
S-au tras cu ea la Zvolen peste 4000 de focuri tocmai pentru a o pregati la fel ca pe acel K100 sa stabileasca un
record de anduranta la tragerile repetate in aceeasi runda.
Place sau nu, cei de la Grand Power Ltd. SK au obiceiul prost sa se aplece asupra problemelor de armurerie cu dedicatie si pasiune.
Cred ca au aceeasi boala ca si cei de la CZ, ca tot sunt ei gard in gard acolo, si multa vreme CZ-ul a folosit din metalele extrase de la Banska Bistrita
tot asa cum si Columb si-a facut tunurile de pe navele sale cu cuprul si plumbul de la Banska Bistrita. Sunt unii care au traditie dar si tin la ea.
Noi ramanem cu Cugirul nost' si cu grupajele Carpatiului.
Si desigur, cu marea balacareala nationala. Cand nu mai avem argumente, atacam orice altceva numai sa desfiintam problema.
Si asta numai pentru ca sincer, nu dorim sa face rau cumva cuiva.
La problema domnilor, la problema!
bine zis cale morala sau nu... mai mult NU! foarte NU! extraordinar de NU! nu cred ca e cazul sa mai spun de ce... toata lumea din poligon a vazut diferenta neta dintre fort si gp. fort clasa superioara, trage cu orice iar gp o jucarica transformare din glont in bila cu multe probleme si netestata indeajuns. fort insa testata... de insotitorii de zbor. arhisuficient!!!
haiosu
Posts: 821
Joined: Thu Jul 26, 2007 7:50 pm
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Material si constructia Fort si GP

Post by haiosu »

dane.. stii de ce ma pronunt in cunostinta de cauza, nefiind de fata?!? pt ca spre deosebire de tine, spun lucrurilor pe nume, si spre deosebire de gigi muschi ala, chiar stiu cu ce se mananca o arma: multumiri lui violiv, cristiv, eugen n, samd
gica sfortzica ala cu ochelarii pusi pe cap ca sa impresioneje junele, face cam 6 pasi a maxim 30 cm si aproape ca pune "mana" pe tinta. apoi se vede imprastierea mare pe tinta... mergi inca o data in poligon, fa rost de o tinta din aia si apoi pune o rigla si masoara... sa vezi surpriza... "specialistul" tau a facut o strecuratoare, da' din aia mare!
voi duce in poligon ceva fete/femei ce nu au pus mana niciodata pe pistol, le las sa traga, si vor obtine un punctaj mult mai bun ca al tipului...
apoi, felul de a se purta cu arma... inseamna ca nu ai obs, la joita pe eugen, pe crocodilul, pe gibonul si pe specialistul-adevarat specialist- de la echipa cz... sa vezi cum se poarta tipii cu arma, cum se manuieste, unde se tine...etc. e adevarat, niste neaveniti aia, de unde sa stie, si mai ales, ce daca de fapt alea sunt gesturi reflexe, de adevarati profesionisti!
haiosu
Posts: 821
Joined: Thu Jul 26, 2007 7:50 pm
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Material si constructia Fort si GP

Post by haiosu »

aurorauno wrote:Si uite asa s-a deviat si eu tot am ramas nedumerit : in ce erau specialisti ? :roll:

P.S : Glockul este si va ramane un pistol de top,cat despre trageri instinctive,tragatorul si metoda folosita(quick kill,israeliana,sau care mai erau)
conteaza,nu arma!Insa sa pozitionezi Glockul sub Beretta si Cz este eronat,si nu o spun eu,o spun "specialistii"
glokul nu este sub bereta si sub cz...
NUUUU
cz este in top, urmat imediat de beretta... chiar pana la coada clasamentului nu am stat sa citim, asa ca nu stim unde se situeaza glock...
"specialistii" adica unii care au arma de servici ce le da statul, incearca sa dea performante cu ce li s-a dat. si carpatiul face performanta la 25 de metri... cu tragatori de elita care in clipa in care pun mana pe o arma de calitate trag numai "muste"
pana una alta, cz este nr.I mondial la ipsc...
glock, este o arma ieftina, si in caz de doamne fereste de ramai far gloante la mp5 sa o folosesti intre 0 si 2 metri!
trupele speciale ce isi pot achizitiona ce arma doresc,iau orice altceva si glock pt antrenamente...cam cum faceam noi cand trageam cu gloante oarbe... fie vb intre noi puteam sa le tragem si din sarbacana, ca nu conta, insa cand e vb de viata ta... cz, beretta, hk, samd
haiosu
Posts: 821
Joined: Thu Jul 26, 2007 7:50 pm
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Material si constructia Fort si GP

Post by haiosu »

aurorauno wrote:Si uite asa s-a deviat si eu tot am ramas nedumerit : in ce erau specialisti ? :roll: ]
specialisti in impresionat duducile din mall si batut copii prescolari ca sa le ia ciunga, evntual ca bonus pus piedici pa batrane.
stiu! intrebarea ta era retorica pt ca si noi citim ziarele, ba chiar unii dintre pretenii nostri au obtinut condamnari penale pt "baietzasi" din bgs...
tevez
Posts: 2088
Joined: Fri Oct 31, 2008 2:36 pm

Re: Material si constructia Fort si GP

Post by tevez »

haiosu wrote: trupele speciale ce isi pot achizitiona ce arma doresc,iau orice altceva si glock pt antrenamente...cam cum faceam noi cand trageam cu gloante oarbe..
Vezi că Glock-ul nu e bine să-l foloseşti cu blankuri, pierzi garanţia... :roll: Am citit aici pe forum şi nu pot să nu mă întreb
cum poate cineva să constate că ai tras cu blank. :roll:
Mulţi poliţişti şi militari de la noi nu concurează cu trăgătorul BGS din clip şi momentele de neatenţie sunt probabil de la
o oareşce lejeritate pe care o au oamenii după ce trag muuulte "boabe". Şi BGS e un brand ok, o companie pe locul 1 la
domeniile de activitate în care s-a consacrat, cu uscăturile lor, ca dealtfel orice firmă sau instituţie. Nu au cum să aibă
oameni aşa meseriaşi ca la SIAS decât dacă au angajaţi, ca majoritatea firmelor de profil, câţiva foşti poliţişti, legionari
(din legiunea Străină, nu Garda De Fe) sau militari în rezervă.
aurorauno
Posts: 554
Joined: Wed Jan 07, 2009 12:59 pm

Re: Material si constructia Fort si GP

Post by aurorauno »

tevez wrote:Mulţi poliţişti şi militari de la noi nu concurează cu trăgătorul BGS din clip
Da dar nu sunt numiti specialisti! Asta fiind specialist trebuia sa fie peste ei!
Smith&Wesson Military&Police Compact - 9x19mm
"No weapon formed against me shall prosper
And every tongue that rises against me in judgement thou shall condem "
'
Post Reply