K-100 - un alt fel de handgun

[bozo]

si-a luat cineva jucaria asta?
pareri am gasit numi in forumuri straine, si numai de bine, ma ingrijoreaza asta

[nedumeritu]

si-a luat cineva jucaria asta?
pareri am gasit numi in forumuri straine, si numai de bine, ma ingrijoreaza asta

Pai chiar trebuie sa te ingrijoreze.
Fraierii aia de la STI au un fix mai nou cu GP-urile si le tot baga pe primele lor pagini prin cataloage.
Nasol, nu? Ramane Glock-ul nebagat in seama de nepriceputii aia din State.
ULtimul catalog STI vine cu primele 3 pagini cu GP-uri si abia de la pagina a 4-a mai gasesti si tu
un Texican sau alte glume ale naturii.
Ia priveste aici:
http://www.stiguns.com/guns/GP5/GP5.php
Si pe urma mergi in meniul din stanga la DA /SA Pistols.
O sa ai o mirare si mai ingrijoratoare.
Cu cat i-or fi platind astia de aici pe aia de peste Balta sa ii bage in seama inaintea altor marci
consacrate rau de tot?

Oricum, pentru RO chestiile prezentate de STI de la GP sunt foarte scumpe asa ca pe la
noi se vor gasi versiunile "lumesti", K100 MK 7 si alte derivate, plus un P11 in viitorul apropiat.

[bozo]

dumneavoastra ii laudati calitatile, insa nu poate fi perfect...
dar ar fi culmea sa ii expuneti defectele...
cert este ca e ceva sa te apuci de fabricat arme si in timp asa scurt sa rivalizezi cu marci prestigioase, mai ales pe piata din SUA.
cat despre pret... la noi ce iti iei cu 600$ ? cand un carpati 7.65 costa 1800 lei?
ce se aude de k100? ceva vesti?

[nedumeritu]

dumneavoastra ii laudati calitatile, insa nu poate fi perfect...
dar ar fi culmea sa ii expuneti defectele...
cert este ca e ceva sa te apuci de fabricat arme si in timp asa scurt sa rivalizezi cu marci prestigioase, mai ales pe piata din SUA.
cat despre pret... la noi ce iti iei cu 600$ ? cand un carpati 7.65 costa 1800 lei?
ce se aude de k100? ceva vesti?

Nu laud eu nimic.
Produsul se lauda pe sine.
Daca ar fi porcarii, americanii nu le-ar cauta in coarne si nu le-ar promova.
Un producator dintr-o fosta tara comunista, tara de nici 4 milioane populatia, nu isi poate
permite sa sustina financiar o asemenea campanie impotriva concernelor mamut.
Doar daca vine cu un produs serios, cara mai si inglobeaza vreo doua patente inregistrate un State si
mai vine si cu certificat de clasificare NATO la jucariile lui.
Cam despre asta vorbesc.

[radu.b]

dumneavoastra ii laudati calitatile, insa nu poate fi perfect...
dar ar fi culmea sa ii expuneti defectele...
cert este ca e ceva sa te apuci de fabricat arme si in timp asa scurt sa rivalizezi cu marci prestigioase, mai ales pe piata din SUA.
cat despre pret... la noi ce iti iei cu 600$ ? cand un carpati 7.65 costa 1800 lei?
ce se aude de k100? ceva vesti?

Nu laud eu nimic.
Produsul se lauda pe sine.
Daca ar fi porcarii, americanii nu le-ar cauta in coarne si nu le-ar promova.
Un producator dintr-o fosta tara comunista, tara de nici 4 milioane populatia, nu isi poate
permite sa sustina financiar o asemenea campanie impotriva concernelor mamut.
Doar daca vine cu un produs serios, cara mai si inglobeaza vreo doua patente inregistrate un State si
mai vine si cu certificat de clasificare NATO la jucariile lui.
Cam despre asta vorbesc.

Buna ziua si La Multi Ani!
Ma amestec si eu in vorba. Aveti si nu prea, dreptate. Sunt multe companii straine care au campanie de publicitate foarte agresiva pe piata americana, iar produsele lor nu sunt neaparat cele mai bune, nu spun slabe dar nici foarte bune ca sa prinda neaparat primele pagini intr-o revista de specialitate (daca vreti va dau o lista cu exemple). Cu pretul scazut si publicitate virulenta, incearca sa intre pe piata de peste ocean.
Cu respect.

[nedumeritu]

.......................................
Buna ziua si La Multi Ani!
Ma amestec si eu in vorba. Aveti si nu prea, dreptate. Sunt multe companii straine care au campanie de publicitate foarte agresiva pe piata americana, iar produsele lor nu sunt neaparat cele mai bune, nu spun slabe dar nici foarte bune ca sa prinda neaparat primele pagini intr-o revista de specialitate (daca vreti va dau o lista cu exemple). Cu pretul scazut si publicitate virulenta, incearca sa intre pe piata de peste ocean.
Cu respect.

Am doar doua amendamente:
- STI nu cred ca sunt unii care pot fi "inghesuiti" de reclama virulenta si nici unii care sa se preteze la asa ceva
- pretul scazut reflecta modul sincer al tratarii partenerului de afaceri, fara adaosuri nemasurate ei nejustificate
si nu neaparat lipsa de calitate, lipsa de calitate ce i-ar scoate imediat din joc.
De retinut si aspectul ca in State nu stai in top in domeniul armelor cu reclama virulenta mai mult de cateva zile.
Acolo lumea trage! Nu din an in Paste ca la noi. Un glont Iarna si altul mai spre August, ca sa nu se labartzeze teava
sau pentru ca nu gasesti un poligon in raza de 500Km.
Aia cumpara arma si in aceeasi zi o si pot testa. Nu ma refer la cei care o cumpara doar ca sa o lustruiasca noaptea
sub perna. Ca din astia sunt si la noi. Cunosc oameni care au tras 5 cartuse in 3 ani de zile.
Acolo este totusi o alta lume. Si se pare ca aceea este mai aproape de lumea reala. Nu poate fi perceputa si inteleasa la TV
sau prin movies.
Al treilea amendament este ca si eu la randul meu va doresc un an nou linistit si prosper dumneavoastra si intregului colectiv
al firmei ARROW.

[violiv]

Am vazut mai sus o "asociere" intre K 100 si T 910......inafara de producator care o fi aia
K 100 pare un pistol serios.

[nedumeritu]

Am vazut mai sus o "asociere" intre K 100 si T 910......inafara de producator care o fi aia
K 100 pare un pistol serios.

Omule, esti un cunoscator.
Nu stiu daca ai fost intr-o fabrica ce produce asa ceva.
Dar din cate stii incearca sa intelegi ceva:

• - unui K100 i s-a inlocuit sina de culisare a slide-ului renuntandu-se la decupajul transversal unde sta axul ce asigura rotirea tevii
• - pe noul insert, din acelasi otel, cu aceleasi dimensiuni, au fost proiectate elementele de prindere si fixare longitudinale si transversale ale tevii de la rubber

Nu ar trebui sa fie complicat de inteles.
Concluzionand, insert-ul si teava sunt modificarile aduse lui K100 [P1] pentru a lucra cu rubber.
La fel si pentru Grand Power G6.

[nedumeritu]

Am vazut mai sus o "asociere" intre K 100 si T 910......inafara de producator care o fi aia
K 100 pare un pistol serios.

Pe de alta parte, ai dreptate, judecand maniheist cum judeci tu,
exista arme pe glont si arme pe glont.
Altceva nu se mai califica la categoria arme.
Acum, avem si noi libertatile noastre, adica putem sa luam in calcul categorisirile tale sau nu.
Dupa buget coane Fanica, dupa buget, sau dupa legile strambe ce inca impart romanii in clasa conducatoare
si platitorii de taxe.
In rest, oricand vorbesti tu cu aplicatie, despre armele ce le cunosti, avem datoria, zic eu, sa tinem cont.
Poate mai invatam cate ceva.

[violiv]

Eu am vazut in poze si inteles cam asa:

se ia un pistol serios ce foloseste un sistem de rearmare bazat pe scurt recul al tevii si teava roto-translanta (apropo, realizat intr-o maniera originala, cu doua brevete proprii, Bravo lor!), se pastreaza partial cadrul, partial culata (ambele modificate serios) pe care se prinde "fix" o teava si se transforma intr-un pistol simplu de tot cu functionare bazata pe masa+arc. Legatura intre ele este aceeasi ca intre galosi si costum de scafandru de mare adancime...pe undeva exista si cauciuc in compozitie

Acum, revenind la lucruri mai serioase: este foarte adevarat ca pe piata "bilutelor" nu exista arme semi care sa foloseasca alt sistem decat cel bazat pe masa+arc si asta dintr-un motiv foarte evident: "puterea" mica nu necesita mai mult de atat si nici nu prea ar asigura functionarea unui sistem cu deschidere intarziata bazat pe scurt recul al tevii, indiferent de modul de inzavorare al acesteia in culata. Asadar, un Makarov, Walther sau un Carpati un pic umblate pe la arc (eventual teava) ar functiona perfect si cu bilute ba chiar ar beneficia de o fixare a tevii de cadru gandita sa reziste la mult mai mult decat ceva bilute.

Si ca sa bag si-un mic ghimpe, in lista cu Makarov si Carpati puteti adauga CZ 70 la care se pune o teava ceva mai larguta decat originala in 7,65 si i se practica o infama gaura in peretele camerei cartusului apoi se pune in vanzare ca si CZ 83 oricum a rezultat un pistol cu bile mai tapan ca orice umbla pe strazile noastre pana cand ne vor "invada" rusestile cele partial "adevarate" ... si acestea au suferit modificari serioase fata de originalele pe glont.

E adevarat, e doar parerea mea si nu-i bazata chiar pe nimic....
....oricum, daca ar fi sa dau bani pe "bilute" mai mult de valoarea unui Streamer n-as investi iar daca as avea de investit intr-unul din cele scumpe + sacul de bani pentru munitia aferenta pentru macar 100 focuri saptamanal in poligon, m-as face luntre si punte si m-as capatui cu ceva in 22 lr.
Din orice parte m-as uita, un pistol cu bile de cauciuc nu-mi ofera nimic din ce-as dori de la o arma......Vreau sa trag mult si precis si ieftin si fara prea mari restrictii privind locatia: iau pistolul AC cu butelii (la 10 m gauresc o cutie de cola de cate ori vreau nu ma chinui s-ating o usa); vreau sa ma apar: iau cea mai ieftina chestie care poate trage macar o magazie fara sa se faca bucati (oricum, daca ajung sa-l folosesc o sa plang pe la usile politistilor pana-l capat inapoi si-i pacat sa investesc prea mult) iar daca vreau mortis sa si faca bum atunci merg pe varianta 22 lr.

[nedumeritu]

Excelenta dizertatie.
Cu amendamentul ca toate acele modificari posibile sunt posibile, culmea, doar in cadrul legal.
Si cand vrei sa modifici 3000 de carpati in altceva si ale 2000 makarov in altceva, ambele altceva-uri pe rubber,
atunci chiar ai o problema.
Deci nu ai ce sa inventezi.
In regim industrial, cum produc cei ce produca arme in mod "organizat" si mai si exporta, este altceva,
ai sa razi dar au avut ei singuri calea cea mai pragmatica de a transforma modelul lor de succes in rubber.

Cat despre alte cele referitoare la glonz si chestii din astea, nu fac obiectul preocuparii.
Cei cu drept la glontz, ori au deja, ori nu sunt interesati si in orice caz sunt un numar insignifiant la acest moment.
Cine stie ce inseamna o arma, poate veni la finele lui Februarie si punem la dispozitie pentru probe toate modelele pe glontz
de la GP. Asa, pentru fun. ca de cumparat, cum zicem, nu cumpara.
Poate doar celor carora le vom da in rate sa vindem ceva in conditiile actuale de criza.

[tdalin]

Unde?

[nedumeritu]

Unde?

unde ce

[aurorauno]

Unde sa vina intreba omul

[violiv]

Excelenta dizertatie.
Cu amendamentul ca toate acele modificari posibile sunt posibile, culmea, doar in cadrul legal.

Daca cei de la Cugir si-ar termina treaba, ar colecta cateva zeci de mii de Carpati-uri ramase fara stapan daca jandarmeria isi schimba armele si ar investi in ele circa jumate ora masina si jumate ora om "munca" si daca le-ar scoate la vanzare undeva la 1000 lei ar sparge piata cu un pistol adevarat cu bila de cauciuc si s-ar alege si cu un profit frumusel.

Cine stie ce inseamna o arma, poate veni la finele lui Februarie si punem la dispozitie pentru probe toate modelele pe glontz de la GP. Asa, pentru fun. ca de cumparat, cum zicem, nu cumpara.

Cum rezolvati cu:

ART. 87 - Legea 295.
Conditiile accesului diferitelor categorii de persoane in incinta poligoanelor de tragere
(1) In functie de destinatia poligoanelor de tragere, in incinta acestora sunt admise accesul si
desfasurarea activitatilor de tragere cu arma, pentru urmatoarele categorii de persoane:
a) in cazul poligoanelor prevazute la art. 85 alin. (1) lit. a) - numai personalul angajat la societatea
specializata de paza, desemnat sa poarte si sa foloseasca arme si munitie;
b) in cazul poligoanelor prevazute la art. 85 alin. (1) lit. b) - numai personalul specializat pentru
repararea si testarea armelor, din cadrul armurierilor autorizati sa repare arme;
c) in cazul poligoanelor prevazute la art. 85 alin. (1) lit. c) - numai titularii unui permis de arma
sau, dupa caz, persoanele care au absolvit sau urmeaza cursul de instruire prevazut la art. 15 alin.
(1) lit. g).
(2) Persoanele care au acces in incinta poligoanelor de tragere in conditiile prevazute la alin. (1)
lit. a) si c) pot executa trageri numai cu arme de acelasi fel cu cele care le sunt date in dotare,
respectiv cele inscrise in permisul de arma sau pentru procurarea carora urmeaza cursul de
instruire prevazut la art. 15 alin. (1) lit. g).


Mai pe scurt, inafara de cei cativa privilegiati, restul n-au nici macar voie sa calce printr-un poligon de pistol nicidecum sa miroasa un pistol adevarat iar "pentru probe" este o invitatie directa catre mititica pentru cea mai mare parte dintre noi.
Sau sintagma "cine stie ce inseamna o arma" era o trimitere mai voalata la acea mica minoritate de privilegiati??? Sincer, ma indoiesc ca jumate din ei stiu cu adevarat ce inseamna o arma.