Scrisoare catre PNL

[Guest]

Ce abureala de doi lei! Pai, pana acum nu am facut investigatii medicale si psihologice ca sa obtinem autorizarea si vizele periodice?

Cred ca ea si seful ei ne considera mai degraba ca suntem ori prosti, ori prosti...

Astia chiar nu merita votati!

In urma unei astfel de postari.....daca cineva citeste (si stim ca citeste) aceste postari va trage doar concluzia ca suntem o adunatura de oameni violenti, abjecti si netoleranti....si in acelasi timp avem/dorim si arme......si nu da bine deloc....

Va rog sa-mi precizati care propozitie din postul meu indeamna la violenta , intoleranta sau abjectie!

[jon]

Va rog sa-mi precizati care propozitie din postul meu indeamna la violenta , intoleranta sau abjectie!

Ma refeream la violenta verbala, iar prin intoleranta vroiam sa evidentiez faptul ca ati considerat raspunsul primit din partea petentului MD sau a secretarei sale ca fiind o ofensa directa....

Cred ca ea si seful ei ne considera mai degraba ca suntem ori prosti, ori prosti...

Dar oricum era o referire la

....aceste postari ....

adica postari(la plural).... in general nu doar a dvs. in particular.

Bafta tuturor !

[jon]

...derogarea si de la cazier, lucru logic de alt fel, atata timp cat esti in activitate, nu poti sa ai si cazier....

Am crezut ca am stabilit de la inceput ca discutam pe text de Lege si Norme, si v-am rugat sa-mi postati articolul din Lege/Nome care face derogarea de la CAZIER...dar vad ca nu aveti de gand sa-mi raspundeti punctual, pentru ca nu aveti cum.....ok daca asa merge treaba....

...derogarea si de la cazier, lucru logic de alt fel, atata timp cat esti in activitate, nu poti sa ai si cazier....

....atunci bine.....
Eu va intreb concret un lucru si dvs. preferati sa raspundeti cu "e logic"....ok atunci mergem pe presupuneri, subintelegeri, etc. Nu este nici o problema, nu ma deranjeaza faptul ca dobitocul ala nu avea cazierul la dosar, da poate fi logic sau nu....dar restul populatiei tebuie sa aiba la dosarul depus si cazier judiciar si restul actelor. Si nici asta nu ar fi problema....ok, era politist, era in aceeasi clica, nu l-au puricat prea mult, si asta pot intelege......toata discutia/revolta era de a nu mai sustine lucruri fara fundament de catre dvs. ATAT !

Si daca tot vorbim de Lege si Norme......ce ati spus aici? Ca am citit de 2 ori si tot nu-mi vine sa cred ca este adevarat.WOW

,,de unde derogarea de la CAZIER JUDICIAR? ,,
paragrafele citate de domnia voastra sunt cele care au aparut in urma ultimelor modificari din 2011...Vladan s-a autorizat in 2010...anterior acestora, textul era mult mai ,,simplist,,.......

Poftim????? Dvs. chiar va bateti joc de mine sau ma credeti imbecil ? Atat pe mine cat si pe ceilalti colegi care mananca Legea pe paine? Cum adica :

paragrafele citate de domnia voastra sunt cele care au aparut in urma ultimelor modificari din 2011...Vladan s-a autorizat in 2010.....

Paragrafele citate de mine sunt din
Norma metodologica
din 24/02/2005
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 241 din 23/03/2005
de aplicare a Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor si al munitiilor

Sunteti cumva ruda cu Anastase ? Domnule....2005 nu este egal cu 2011.
Chiar nu inteleg de ce continuati sa sustineti niste lucruri neadevarate.....exista doua posibilitati:
1. ori nu sunteti in conostiinta de cauza....dar ar fi trebuit sa va dati seama, sa cititi.... si sa recunoasteti ca ati gresit....... si sa va opriti .....dar vad ca dvs. continuati in dezinformare ...... chiar nu va inteleg motivul, deci ne ramane doar varianta a 2-a, adica:
2. ori ne credeti pe toti niste imbecili (in speta de fata pe mine) si credeti ca daca spuneti niste cuvinte pompoase si elevate, puteti devia discutia si s-o aduceti pe calea pe care doriti dvs., pe principiul "nu conteaza ce zic, las' ca zic asa ... la sto' ca au aparut in 2011, ca Vladan s-a autorizat in 2010....bag date, justificari..... si-o sa puna prostii botu'.....ce, stiu prostii astia sa citeasca? Las' ca-i aburesc si-i fac din 3 vorbe....nu conteaza ce zic .... daca e adevarat sau nu....conteaza sa fiu consecvent si sa sustin aceeasi idee....daca vad prostii inculti (oricum nu stiu sa citeasca....si chiar daca stiu sa citeasca nu se obosesc...mai ales Legi si Norme) ca nu ma las inseamna ca am dreptate...."
Asa ??? Jucam cumva in filmul "sa-i prostim pe prosti"?
Atunci ....bine..... hai pa, pa, pa !

[Mack44]

Jon, se pare ca tu ai luat-o personal... Daca vrei sa pornesti o cruciada, nu aici este locul. Nu ne certam intre noi. Iar daca postezi, chiar in cunostinta de cauza din placerea de a creste nr de postari sau a avea un adversar, mai bine te abtii. Respect Vikkktor.

[barthy]

Jon, se pare ca tu ai luat-o personal... Daca vrei sa pornesti o cruciada, nu aici este locul. Nu ne certam intre noi. Iar daca postezi, chiar in cunostinta de cauza din placerea de a creste nr de postari sau a avea un adversar, mai bine te abtii. Respect Vikkktor.

Incercati sa cititi mai cu atentie postarile acestui distins domn vikkktor, de la Vladan incoace si veti constata ca nu e chiar atat de demn de respectul vostru. pe alocuri, mai mult sau mai putin voalat, aduce jigniri posesorilor de neletale in special si celor ce nu au dreptul la arma scurta cu glont, in general.
nu mai incercati sa-l vedeti ca pe un militant pentru drepturile voastre, ca pe un reprezentant al posesorilor de arme doar pentru ca s-a apucat sa behaie cu jalba in protap pe la diverse organizatii.
in realitate acestui domn ii tataie budigaii ca o posibila modificare a legii ar putea duce la pierderea privilegiilor de semizeu si implicit i-ar dauna micului ghiseft cu arme pe care-l practica.

Este atat de lipsit de bun simt incat dupa ce te insulta si jigneste, mai apare pe aici ca sa cerseasca elogii. ........oribil.............

[jon]

Jon, se pare ca tu ai luat-o personal... Daca vrei sa pornesti o cruciada, nu aici este locul. Nu ne certam intre noi. Iar daca postezi, chiar in cunostinta de cauza din placerea de a creste nr de postari sau a avea un adversar, mai bine te abtii. Respect Vikkktor.

Mack, nu am luat-o personal deloc....mi se pare doar o lipsa de respect fata de toti forumistii prezenti ca in mod repetat sa sustii ceva ce nu este adevarat si se regaseste negru pe alb. Ok, hai sa-ti explic...daca pe tine te cheama Nicolae Popa si vine cineva si-ti spune ca tu te inseli, ca defapt te cheama Marin Popa.....ok, spui ca e un nebun....iar vine si-ti spune acelasi lucru.....tu scoti buletinul....i-l arati.... vede ca scrie acolo Nicolae Popa si-ti da replica urmatoare: "da, bine, bine....nu conteaza ce scrie acolo, pe tine te cheama Marin Popa".... Poate nu este cel mai fericit exemplu, dar sper ca ai inteles....
Dar tu ai citit si ai inteles despre ce este vorba? Sau doar te arunci in aceasta discutie si-mi spui mie sa ma abtin doar ca sa ti-l aperi pe viktor?
Eu am sustinut un lucru iar vikkktor (pe care vad ca tu-l respecti foarte mult...dar e problema ta) vine si spune ca nu e adevarat si ca

paragrafele citate de domnia voastra sunt cele care au aparut in urma ultimelor modificari din 2011...Vladan s-a autorizat in 2010...

dar paragrafele acelea puse de mine sunt din
Norma metodologica
din 24/02/2005
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 241 din 23/03/2005
de aplicare a Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor si al munitiilor
Ai inteles despre ce este vorba sau trebuie sa-ti repet? 2011 nu este 2005....pricepi?

Daca vrei sa pornesti o cruciada, nu aici este locul.

Ai inteles subiectul si tema? Asta inseamna la tine "cruciada"?
Nu este locul? Ok, atunci spune tu pentru ce este acest forum si ce ai dori tu sa discutam si sa dezbatem asiduu....Asta???? :

2UAG + 1PG = 1 Lucky Strike.

Iar daca postezi, chiar in cunostinta de cauza din placerea de a creste nr de postari sau a avea un adversar, mai bine te abtii.

Stai linistit ca nu am o placere sadica de a ma repeta de N ori si sa vad ca se ignora ce scrie negru pe alb in textul din legea in cauza.
Daca tu ignori inseamna ca esti ignorant...din varii motive....dar e problema ta daca preferi sa stai si sa ti se spuna ce-i si cum..... sa te complaci in situatie....sa crezi orice ti se spune, fie adevarat sau nu.
Dar sunt persoane carora le place sa se informeze si singuri, sa citeasca si apoi sa-si sustina punctul de vedere.
Nu esti de acord cu discutiile si dezbaterile?
Ok, atunci de aceea traim in cloaca in care traim, condusi inca de persoane gen Anastase.....si multi, foarte multi (pentru ca tara e de asa natura in care prostia predomina) cred in "pixelu' albastru, rusine Dinu Patriciu".
Eu nu mi-am permis sa-ti spun nimic jignitor, dar te rog sa te abtii tu de la astfel de iesiri in care imi spui mie sa ma abtin, ok?
Intai vino tu cu o contributie concreta pe acest forum, cu niste idei, cu niste opinii (daca ai) dobandite in urma documentarii tale personale, dupa ce citesti intai despre ce este vorba, eventual si textul de Lege si Normele in cauza, apoi spune-mi sa ma abtin.
Daca doar vrei sa-ti aperi cunostiinta (recte viktor) n-am nimic impotriva, este dreptul tau, dar fa-o cu decenta, cu argumente si fara un iz de aroganta si superioritate.

Chiar nu vad rostul interventiei tale in care nu ai spus nimic concret....ahhhh, ca voluntar sau involuntar (la rugamintile cuiva) ai postat aceste randuri pentru a incerca sa deviezi discutia .....asta da....am vazut ca este o practica uzuala a unora care cand vad ca nu mai au argumente isi trimit "acolitii" sa devieze subiectul.
Hai ca tactica asta e fumata mai baieti, incercati si altceva mai inteligent.
Nici macar nu te salut !
Salut !

[jon]

Jon, se pare ca tu ai luat-o personal... Daca vrei sa pornesti o cruciada, nu aici este locul. Nu ne certam intre noi. Iar daca postezi, chiar in cunostinta de cauza din placerea de a creste nr de postari sau a avea un adversar, mai bine te abtii. Respect Vikkktor.

Incercati sa cititi mai cu atentie postarile acestui distins domn vikkktor, de la Vladan incoace si veti constata ca nu e chiar atat de demn de respectul vostru. pe alocuri, mai mult sau mai putin voalat, aduce jigniri posesorilor de neletale in special si celor ce nu au dreptul la arma scurta cu glont, in general.
nu mai incercati sa-l vedeti ca pe un militant pentru drepturile voastre, ca pe un reprezentant al posesorilor de arme doar pentru ca s-a apucat sa behaie cu jalba in protap pe la diverse organizatii.
in realitate acestui domn ii tataie budigaii ca o posibila modificare a legii ar putea duce la pierderea privilegiilor de semizeu si implicit i-ar dauna micului ghiseft cu arme pe care-l practica.

Este atat de lipsit de bun simt incat dupa ce te insulta si jigneste, mai apare pe aici ca sa cerseasca elogii. ........oribil.............

Multumesc barthy !
Daca stiam de raspunsul tau nu ma mai oboseam sa-i raspund lui Mack, dar ai postat in timp ce eu inca scriam acel mesaj.
Tu ai punctat mai bine, mai direct si mai pe intelesul lui Mack.
Bafta si sanatate tuturor !

[cris091]

...pas...

[Mack44]

Pentru inceput, nu il cunosc pe acel domn personal si nici nu cred sa ma fi angajat in vre-o discutie cu el. Dar pot diferentia intre om si actiune. Macar a facut ceva. Eu am stat in coada si am bombanit de fiecare data cand stirile fanteziste infierau posesorii de arme dupa mintea oricarui stirist pornit pe rating. Nu imi convine ca vre-un vecin vizitat de sectorist cu ocazia verificarilor de autorizare sa isi aminteasca dupa aceste incidente ca am si eu arma , devenind pistolarul blocului. Iar o alta precupeata terorizata de ce AS PUTEA FACE sa sune la politie sau vre-un ziar si sa ma pomenesc interlop, justitiar, traficant sau naiba mai stie ce. Dar, NU AM FACUT NIMIC. El macar si-a exprimat punctul de vedere. In scris. Si la cine a inteles gresit si macane despre noi schimbari in lege pentru ingradirea drepturilor.
Barthy, multumesc pentru atentionare, chiar nu m-am interesat de motivele si interesele acestui domn (dovada ca nu stiu cine este), am apreciat doar luarea de pozitie.
Jon, poate o discutie mai putin in contradictoriu si mai indelungata ti-ar da o masura a ceea ce poate fi "pe intelesul meu". Atitudinea cred eu, conteaza. Te salut.

[vikkktor]

Regret ca starnesc asemenea polemici si din pacate observ nivelul destul de scazut al lor...Nu am nevoie de respectul sau admiratia distinsilor forumisti, doar am incercat sa arat o cale, alta decat flecareala la colt de forum, de a protesta impotriva unor abuzuri ale mediei, privitore la detinatorii sau viitorii detinatori de arme, abuzuri ce pot influenta legislativul in detrimentul cetateanului... Probabil daca Labis traia in zilele astea scria ,,Moartea caprioarei vecinului,,....asigur pe cei care inteleg demersurile mele, ca pe o teama de a-mi pierde drepturi de ,,semizeu,,???.., ca nu sunt usor de speriat si totodata stiu sa imi apar drepturile, suficient de bine, neavand nevoie de ajutorul domniilor lor, asa cum am stiut in vremuri indepartate sa fiu un pionier in legislatia privitoare la arme in ultimii 22 de ani, din multe puncte de vedere...de asemenea imi sustin punctul de vedere, ca un adult cu o pseudoarma, adica o neletala, la sold, este o persoana nematurizata si o spun din punctul de vedere al unuia care am avut in mana asa ceva in urma cu 22 de ani...poate unii forumisti pe vremea aia, vedeau lumina zilei in maternitati, cel putin dupa vehementa si modul pueril in tratarea unor subiecte, cam asta se deduce...va multumesc pentru participare si subliniez ca nu e cazul sa va simtiti datori in a raspunde, va doresc toate cele bune...


PS fiecare popor are legea pe care o merita cetatenii sai...

[dak]

Sa judeci oameni pe care nu ii cunosti deloc nu mi se pare deloc o atitudine matura...de barbat copt si trecut prin viata...ba din contra...As putea sa dezvolt dar ar insemna sa filozofez si topicul e altul. Un lucru e sigur, avem in mare parte ceea ce meritam , si cu cat mai multi ne spunem punctul de vedere, coerent daca se poate, cu atat mai bine! Prin scrisori, petitii sau orice alte forme decente. In final, important este ce am facut efectiv pana la sfarsitul zilei si nu cat de "smecheri" am fost in ziua respectiva.... Parerea mea...Numai de bine, tuturor!

[tiger]

...de asemenea imi sustin punctul de vedere, ca un adult cu o pseudoarma, adica o neletala, la sold, este o persoana nematurizata

Matur sau nematur, nu mai conteaza. Asta e tot ce putem avea ca cetateni(civili) onesti ai acestei tari.
Alta solutie nu este.
Stii tu o alta solutie mai "matura"?
Eu nu stiu. Si totusi asa blamata cum e "neletala" tot e mai bine decat cu mainile goale, nu?
Cu respect.

[Bruteforce]

Un lucru ar fii bine sa le intre in cap alesilor neamului. Daca ne retraga neletalele, probabil ca o sa luam altele.... Asta ca sa va ginditi de doua ori. Familiile noastre sant mai importante ca politica voastra idioata. Si daca de la bile scapi cu viata, inchipuitiva cum ar fii sa nu mai auzi la stiri de bile, ci de glont. Probabil ca urmarea cu victima la spital nu isi mai are locul. Nu vreau sa sune a amenintare dar asa cred ca se va intampla fiindca pana una alta infractorul are glont si asta ilegal iar noi o amarata de biluta....legala.

[tevez]

pana una alta infractorul are glont si asta ilegal iar noi o amarata de biluta....legala.

Întru totu' de acord.

[Bill]

Un lucru ar fii bine sa le intre in cap alesilor neamului. Daca ne luati neletalele, probabil ca o sa luam altele.... dar de data asta la negru si cu glont! Asta ca sa va ginditi de doua ori. Familiile noastre sant mai importante ca politica voastra idioata. Si daca de la bile scapi cu viata, inchipuitiva cum ar fii sa nu mai auzi la stiri de bile, ci de glont. Probabil ca urmarea cu victima la spital nu isi mai are locul. Nu vreau sa sune a amenintare dar asa cred ca se va intampla fiindca pana una alta infractorul are glont si asta ilegal iar noi o amarata de biluta....legala.

Exact acesta este genul de mesaj care nu trebuie sa apara pe forumurile noastre. Daca intr-adevar cineva monitorizeaza mesajele noastre va dati seama ce raport va intocmi pe baza acestuia.
Nu va dati seama ca prin ce faceti voi aici le oferiti justificare pentru toate masurile restrictive ce vor urma?
Divide et impera! asta au reusit sa faca. Va certati ca chiorii pe chestii de detaliu, mai mult sau mai putin reale si ignorati esenta, ignorati ca ar trebui sa fiti de aceasi parte a baricadei si nu sesizati adevaratul inamic.
Saptamana trecuta am urmarit pe B1 TV o discutie cu un subiect de genul "politica cu pistolul" sau asa ceva. Acolo se discuta despre faptul ca un demnitar a luat cuvantul in parlament afirmand ca puterea se teme de populatia inarmata, ca vor sa le ridice armele de teama ca acestia s-ar putea ridica impotriva ..... salarii, ... pensii, ...caldura, ...energie, ...benzina, ...rate la banca, etc. Aparent iti venea sa spui ca le zice bine si ca pozitia lui ne aduce servicii.
ei bine nu cred asta, chiar daca multe din ce a spus sunt adevarate. Dar spuneti-mi cati dintre detinatorii legali de arme ar pune mana pe arma sa se duca la o manifestatie pentru.... salarii, pensii, sanatate .... etc. Numai niste tampiti. Am incercat fara succes sa intru in direct cu ei sa spun ca problema armelor detinute de persoane civile sub orice forma si pentru orice scop nu este subiect pe care sa-si faca ei capital electoral, ca dezbaterea subiectului din acest punct de vedere nu ne creaza decat deficit de imagine si incearca sa ne foloseasca ca masa de manevra (oare am devenit paranoic?). De-a lungul anilor am facut multe demersuri catre autoritati si catre legiuitor. Unele din ele cu succes, altele nu. Mi s-a reprosat ca nu am dezbatut inainte subiectele pe forumuri, sau ca nu le-am publicat spre dezbatere. Cu cine din cei de fata considerati ca trebuia sa discut? Cu care din parti? Cu amandoua? Care ar fi fost concluzia? Nimic. Discutii sterile, cearta, divergente de opinii neconstructive. Cele cateva idei bune si viabile sunt sufocate din fasa de grupul advers. Asa ca dupa principiul ca "nu e nevoie sa fii femeie ca sa fii curva", altfel spus "diplomatie" am incercat sa ne consultam cu un grup restrans cere abordau subiectul rational, dar mai putin vehement, mai echilibrat, chiar daca a trebuit sa facem concesii. intelegeti ca totul este negociere in care ca sa primesti trebuie sa oferi ceva. Cu garda veche, a fost foarte simplu. Raspunsul lor a fost un "NU" mare si apasat. Ei bine, cu garda noua lucrurile s-au schimbat. Sunt acolo cativa care gandesc si atata vreme cat nu-si baga coada politica lucrurile merg bine. Din punctul lor de vedere lucrurile sunt simple in cazul de la coafor. Masurile ulterioare au avut ca scop sa elimine echivocul, adica exact subiectele pe care noi acum ne dam la oase. Din pacate vine politica si presa care da cu cacat in ventilator. Iar noi ne bagam in fata si ne stropim.