Incidente cu letale

[aurorauno]

Pana la aparitia noilor norme,actualele spun asa:
"art 5 -(1) In vederea autorizarii procurarii armelor letale, cetateanul roman sau strainul cu domiciliul ori cu resedinta in Romania, care doreste sa devina titular al dreptului de detinere sau, dupa caz, de port si folosire, trebuie sa depuna la organul de politie competent din cadrul inspectoratelor de politie judetene, respectiv Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti, in a caror raza teritoriala domiciliaza sau, dupa caz, isi are resedinta, un dosar care trebuie sa cuprinda urmatoarele documente care sa ateste indeplinirea conditiilor prevazute la art. 15 alin. (1) din Lege:
a) cerere-tip, al carei model este prezentat in anexa nr. 1;
b) actul de identitate al solicitantului, in original si in copie;
c) un certificat medical eliberat de o unitate sanitara specializata cu cel mult 6 luni inaintea depunerii cererii, din care sa rezulte ca nu sufera de una dintre afectiunile stabilite de Ministerul Sanatatii, care fac imposibila autorizarea pentru a detine sau, dupa caz, a purta si a folosi arme si munitii letale, si ca este apt sa detina astfel de arme si munitii;
d) certificat de cazier judiciar;
e) aviz psihologic din care sa rezulte ca solicitantul este apt sa detina, sa poarte si sa foloseasca arme si munitii letale, eliberat, cu cel mult 12 luni inaintea depunerii cererii, de un psiholog autorizat pentru efectuarea unor astfel de teste, atestat in conditiile legii;
f) certificatul de absolvire a unui curs de instruire teoretica si practica in domeniul armelor si munitiilor, organizat de o persoana juridica autorizata in acest sens, in original si in copie;
g) doua fotografii color cu dimensiunea 4x5 cm;
h) dovada achitarii taxelor pentru autorizare, prevazute de legislatia in vigoare;
i) permis de vanatoare, in original si in copie, in cazul in care persoana solicita autorizarea procurarii armei numai pentru detinere;
j) carnet de membru vanator, in original si in copie, vizat pe anul in curs, eliberat de o organizatie vanatoreasca legal constituita, afiliata la Asociatia Generala a Vanatorilor si Pescarilor Sportivi din Romania, pentru arme lungi cu destinatia vanatoare sau, dupa caz, tir sportiv ori biatlon, in cazul in care persoana solicita autorizarea procurarii armei in scopul portului si folosirii acesteia;
k) carnet de antrenor de tir sau biatlon, eliberat de Agentia Nationala pentru Sport, sau legitimatie de sportiv de tir ori biatlon, vizata la zi de Federatia Romana de Tir Sportiv sau de Federatia Romana de Schi si Biatlon, in original si in copie, pentru arme de tir, iar in cazul in care persoana solicita autorizarea procurarii armei in scopul portului si folosirii, trebuie sa prezinte si o adeverinta din partea clubului sportiv la care este legitimata, care sa ateste acordul acestuia cu privire la folosirea armelor al caror proprietar este solicitantul, in cadrul antrenamentelor sau concursurilor oficiale la care urmeaza sa participe;


Art 5-(6): (6) Prin derogare de la prevederile alin. (1) lit. c), e) si f), persoana care este dotata cu arma de serviciu letala poate face dovada indeplinirii conditiilor prevazute la art. 15 alin. (1) lit. e) si g) din Lege prin prezentarea unei adeverinte eliberate de angajator sau, in cazul sportivilor si profesorilor de tir ori biatlon, eliberata de clubul din care fac parte, prin care se certifica faptul ca solicitantul a fost examinat din punct de vedere medical, psihologic si al cunostintelor de specialitate si ca a fost declarat apt sa poarte si sa foloseasca arme letale.

[pokey]

Multumesc aurorauno , exact asa apare si in Normele publicate in Monitorul Oficial pe care-l am eu.
Tutusi, intreaga SECTIUNE 1 apare dupa cum urmeaza ( si o sa arat dupa ce postez intreaga SECTIUNE 1 la ce ma refer):

Art. 5. - (1) In vederea autorizarii procurarii armelor letale, cetateanul roman sau strainul cu domiciliul ori cu resedinta in Romania, care doreste sa devina titular al dreptului de detinere sau, dupa caz, de port si folosire, trebuie sa depuna la organul de politie competent din cadrul inspectoratelor de politie judetene, respectiv Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti, in a caror raza teritoriala domiciliaza sau, dupa caz, isi are resedinta, un dosar care trebuie sa cuprinda urmatoarele documente care sa ateste indeplinirea conditiilor prevazute la art. 15 alin. (1) din Lege:
a) cerere-tip, al carei model este prezentat in anexa nr. 1;
b) actul de identitate al solicitantului, in original si in copie;
c) un certificat medical eliberat de o unitate sanitara specializata cu cel mult 6 luni inaintea depunerii cererii, din care sa rezulte ca nu sufera de una dintre afectiunile stabilite de Ministerul Sanatatii, care fac imposibila autorizarea pentru a detine sau, dupa caz, a purta si a folosi arme si munitii letale, si ca este apt sa detina astfel de arme si munitii;
d) certificat de cazier judiciar;
e) aviz psihologic din care sa rezulte ca solicitantul este apt sa detina, sa poarte si sa foloseasca arme si munitii letale, eliberat, cu cel mult 12 luni inaintea depunerii cererii, de un psiholog autorizat pentru efectuarea unor astfel de teste, atestat in conditiile legii;
f) certificatul de absolvire a unui curs de instruire teoretica si practica in domeniul armelor si munitiilor, organizat de o persoana juridica autorizata in acest sens, in original si in copie;
g) doua fotografii color cu dimensiunea 4x5 cm;
h) dovada achitarii taxelor pentru autorizare, prevazute de legislatia in vigoare;
i) permis de vanatoare, in original si in copie, in cazul in care persoana solicita autorizarea procurarii armei numai pentru detinere;
j) carnet de membru vanator, in original si in copie, vizat pe anul in curs, eliberat de o organizatie vanatoreasca legal constituita, afiliata la Asociatia Generala a Vanatorilor si Pescarilor Sportivi din Romania, pentru arme lungi cu destinatia vanatoare sau, dupa caz, tir sportiv ori biatlon, in cazul in care persoana solicita autorizarea procurarii armei in scopul portului si folosirii acesteia;
k) carnet de antrenor de tir sau biatlon, eliberat de Agentia Nationala pentru Sport, sau legitimatie de sportiv de tir ori biatlon, vizata la zi de Federatia Romana de Tir Sportiv sau de Federatia Romana de Schi si Biatlon, in original si in copie, pentru arme de tir, iar in cazul in care persoana solicita autorizarea procurarii armei in scopul portului si folosirii, trebuie sa prezinte si o adeverinta din partea clubului sportiv la care este legitimata, care sa ateste acordul acestuia cu privire la folosirea armelor al caror proprietar este solicitantul, in cadrul antrenamentelor sau concursurilor oficiale la care urmeaza sa participe;
l) adeverinta care atesta, in cazul cetateanului roman, faptul ca titularul are calitatea prevazuta la art. 14 alin. (2) lit. a) si b) din Lege, eliberata de institutia competenta in acest sens, in cazul in care persoana solicita autorizarea procurarii armei de aparare si paza in scopul portului si folosirii acesteia.
(2) In vederea autorizarii procurarii armelor de catre persoana al carei drept de detinere sau port si folosire a incetat in conditiile art. 30 alin. (1) lit. e), respectiv ale art. 47 alin. (1) lit. a) din Lege, daca perioada de timp dintre data la care acest drept a incetat si cea la care solicita autorizarea este mai mica de un an, solicitantul va depune la autoritatea competenta o cerere insotita de documentele prevazute la alin. (1) lit. b) si d), precum si, daca arma urmeaza sa fie procurata in scopul portului si folosirii, cele prevazute la alin. (1) lit. h)-l).
(3) In vederea autorizarii procurarii armelor de catre persoana care este titular al dreptului de detinere sau, dupa caz, de port si folosire pentru cele din aceeasi categorie, solicitantul va depune la autoritatea competenta o cerere insotita de permisul de arma, in original si in copie, si de documentele prevazute la alin. (1) lit. b) si h)-k).
(4) In vederea autorizarii procurarii de catre titularul dreptului de detinere, respectiv de port si folosire, a altor categorii de arme decat cele pentru care solicita autorizarea, solicitantul va depune la autoritatea competenta o cerere insotita de permisul de arma, in original si in copie, precum si, dupa caz, de documentele prevazute la alin. (1) lit. b) si i)-l).
(5) In masura in care, la data depunerii cererilor de autorizare prevazute la alin. (1)-(3), solicitantul are asigurate la domiciliu sau resedinta conditiile de pastrare si asigurare a securitatii armelor, acesta poate depune si urmatoarele documente, in original si in copie:
a) dovada detinerii legale a spatiului in care armele urmeaza a fi pastrate;
b) dovada omologarii spatiului de catre autoritatea competenta;
c) in cazul in care se solicita autorizarea pentru mai mult de 15 arme, dovada existentei amenajarilor speciale pentru depozitare, a sistemului de supraveghere video si a mijloacelor de alarmare, avizate in baza unui plan de securitate de catre structura competenta din cadrul organului de politie local, precum si dovada asigurarii pazei in conditiile Legii nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor si protectia persoanelor.
(6) Prin derogare de la prevederile alin. (1) lit. c), e) si f), persoana care este dotata cu arma de serviciu letala poate face dovada indeplinirii conditiilor prevazute la art. 15 alin. (1) lit. e) si g) din Lege prin prezentarea unei adeverinte eliberate de angajator sau, in cazul sportivilor si profesorilor de tir ori biatlon, eliberata de clubul din care fac parte, prin care se certifica faptul ca solicitantul a fost examinat din punct de vedere medical, psihologic si al cunostintelor de specialitate si ca a fost declarat apt sa poarte si sa foloseasca arme letale.
(7) Persoana care se afla in una dintre situatiile prevazute la art. 17 din Lege poate solicita prelungirea autorizatiei de procurare a armelor sau, dupa caz, eliberarea unei noi autorizatii, fara a mai fi necesara prezentarea altor documente.
Art. 6. - (1) Cererea formulata in conditiile prevazute la art. 5 alin. (1)-(5) se solutioneaza de catre autoritatea competenta teritorial, in termen de 45 de zile de la data depunerii acesteia.
(2) In termen de 30 de zile de la data depunerii cererii, organele de politie competente sunt obligate sa verifice indeplinirea conditiilor prevazute la art. 15 alin. (1) din Lege, pe baza documentelor depuse de solicitant la dosar, precum si a datelor si informatiilor cuprinse in evidentele proprii.
(3) In cazul in care in cadrul verificarilor de specialitate organele de politie competente apreciaza ca sunt necesare documente sau informatii suplimentare in vederea verificarii indeplinirii conditiilor prevazute de Lege, le pot solicita persoanei in cauza, prezentand motivele care au impus acest demers.
(4) In situatia in care se constata ca sunt indeplinite conditiile prevazute la art. 15 alin. (1) din Lege, autoritatea competenta informeaza solicitantul in vederea efectuarii de catre acesta a demersurilor necesare indeplinirii conditiilor de pastrare si de asigurare a securitatii armelor care urmeaza a fi procurate, cu exceptia situatiei in care acesta a depus impreuna cu cererea documentele prevazute la art. 5 alin. (5).
(5) Termenul de 45 de zile, prevazut la alin. (1), se suspenda, in situatiile prevazute la alin. (3) si (4), de la data la care i s-a solicitat persoanei in cauza prezentarea unor documente ori informatii suplimentare sau, dupa caz, i s-a comunicat faptul ca indeplineste conditiile prevazute la art. 15 alin. (1) din Lege pana la data la care aceasta da curs solicitarii, respectiv poate face dovada asigurarii conditiilor de pastrare si de asigurare a securitatii armelor.
(6) In vederea constatarii indeplinirii conditiilor de pastrare si de asigurare a securitatii armelor, organul de politie competent poate efectua verificari la domiciliul sau la resedinta solicitantului numai dupa informarea prealabila si cu consimtamantul acestuia.
Art. 7. - (1) In cazul in care, din analiza dosarului prevazut la art. 5 alin. (1), precum si a celorlalte verificari de specialitate efectuate de organele de politie, se constata ca sunt indeplinite toate conditiile prevazute de Lege, autoritatea competenta elibereaza cate o autorizatie de procurare, al carei model este prezentat in anexa nr. 2, pentru fiecare arma pentru care s-a solicitat autorizarea, iar in caz contrar comunica in scris solicitantului motivele pentru care cererea a fost respinsa.
(2) Refuzul nejustificat al persoanei de a comunica documentele sau informatiile prevazute la art. 6 alin. (3) ori de a permite organelor de politie efectuarea verificarilor prevazute la art. 6 alin. (6) poate constitui motiv de respingere a cererii de autorizare numai daca au fost puse in acest fel in imposibilitatea de a constata indeplinirea conditiilor prevazute la art. 15 alin. (1) din Lege sau, dupa caz, a conditiilor de pastrare si de asigurare a securitatii armelor.
(3) Decizia autoritatii competente, prevazuta la alin. (1), poate fi contestata de catre solicitant in conditiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004.

Deci,
(6) Prin derogare de la prevederile alin. (1) lit. c), e) si f), persoana care este dotata cu arma de serviciu letala poate face dovada indeplinirii conditiilor prevazute la art. 15 alin. (1) lit. e) si g) din Lege prin prezentarea unei adeverinte eliberate de angajator sau, in cazul sportivilor si profesorilor de tir ori biatlon, eliberata de clubul din care fac parte, prin care se certifica faptul ca solicitantul a fost examinat din punct de vedere medical, psihologic si al cunostintelor de specialitate si ca a fost declarat apt sa poarte si sa foloseasca arme letale.

Adica derogarea pentru persoanele care sunt dotate cu arme letale se face doar de la alin. (1) lit. c), e) si f), adica:
c) un certificat medical eliberat de o unitate sanitara specializata cu cel mult 6 luni inaintea depunerii cererii, din care sa rezulte ca nu sufera de una dintre afectiunile stabilite de Ministerul Sanatatii, care fac imposibila autorizarea pentru a detine sau, dupa caz, a purta si a folosi arme si munitii letale, si ca este apt sa detina astfel de arme si munitii;
e) aviz psihologic din care sa rezulte ca solicitantul este apt sa detina, sa poarte si sa foloseasca arme si munitii letale, eliberat, cu cel mult 12 luni inaintea depunerii cererii, de un psiholog autorizat pentru efectuarea unor astfel de teste, atestat in conditiile legii;
f) certificatul de absolvire a unui curs de instruire teoretica si practica in domeniul armelor si munitiilor, organizat de o persoana juridica autorizata in acest sens, in original si in copie;

CORECT? Atunci de ce se face atata referire mai ales de unele persoane care se erijeaza in atotstiutor , aici pe forum se stiu ei care, si se tot spune si repeta ca derogarea se face si de la punctul d) certificat de cazier judiciar ?????
Sa raspund tot eu? Pentru ca ori nu stiu sa citeasca, ori voit includ si punctul d) deoarece nici ei nu au atasat la dosar cazierul judiciar si se simt cu musca pe caciula.......ori ca da mai bine sa spuna ca au fost acoperiti de Normele de Aplicare, pe care nu le citeste toata lumea, deci e mai putin informata cu toate prevederile exacte ale Legii si Normelor.

Ok, daca exista prevedere si pentru punctul d) asa cum se tot clameaza, va rog sa-mi spuneti si daca am gresit cumva, imi voi cere scuze. Daca nu, cei care au spus aceste lucruri ar trebui sa-si ceara scuze..... mai intai sa citeasca, apoi sa se pronunte.


In alta ordine de idei, vad ca se blameaza solocitarea de acum a angajatilor MAI de a aduce la dosar cazierul si avizul psihologic si ca ar fi ILEGALA :

cine spune ca nu se primesc? nu exista temei legal pentru asta...este exact ca inainte, exceptand ordinele care obliga posesorii de arme de foc din randurile MAI sa isi aduca adeverinta de la psiholog...legea in norme, scutea ,,persoana care are in dotare arma letala,, sa aiba aviz psihologic si cazier...in urma incidentului de la frizerie, conducatorii MAI-ului care in mare parte, habar nu au de lege, intr-o incercare specifica de hei-rupism bezmetic, obliga, ILEGAL, pe detinatorii de arme din subordine sa isi faca avize...pe banii cui??.......

Hai sa vedem ce spune aici:
(3) In cazul in care in cadrul verificarilor de specialitate organele de politie competente apreciaza ca sunt necesare documente sau informatii suplimentare in vederea verificarii indeplinirii conditiilor prevazute de Lege, le pot solicita persoanei in cauza, prezentand motivele care au impus acest demers.

Dupa cum se stie, pana la aparitia si publicarea Normelor pentru noua Lege 295/2004 Republicata in Monitorul Oficial Partea 1, Nr. 814/17.11.2011 se aplica Normele actuale, inclusiv punctul sus mentionat, asa ca solicitarile in cauza pentru a aduce la dosar documentele lipsa sunt perfect LEGALE.

Asa ca viktoras, mai pune mana si mai citeste, si vezi si tu cum e cu Legea si Normele inainte sa vorbesti aiurea.
Multumesc si sanatate tuturor

[aurorauno]

Nu poti sa faci parte din fortele de ordine si siguranta publica cu cazier judiciar.La angajare/admitere scoala se cere,apoi,in cazul in care savarsesti fapte de natura penala esti incompatibil,nu mai ai cum sa faci parte din randul politiei/jandarmeriei,etc.De aici unii lucratori de la Serviciul Arme probabil ca nu mai cereau cazier judiciar pentru ca era clar ca nu avea cum sa fie "patat".Spun unii pentru ca nu este o regula,eu l-am dus.

[barthy]

.........,in cazul in care savarsesti fapte de natura penala esti incompatibil,nu mai ai cum sa faci parte din randul politiei/jandarmeriei,etc.............................

Daca esti acoperit de colegi si sefi si nu ajungi sa fii cercetat, judecat si condamnat definitiv, POTI ! Hotu' neprins e negustor cinstit. Lucru des intalnit la agia de la romanika

[Guest]

http://www.antena3.ro/romania/in-miez-d ... 61333.html

[jon]

http://www.antena3.ro/romania/in-miez-d ... 61333.html

"Potrivit acestora (anchetatorilor), bărbatul a fost angajat al MAI ca medic veterinar în Constanţa şi ieşise la pensie de mai mulţi ani. El deţinea arma în mod legal, având permis de port-armă, şi îşi cumpărase pistolul de aproximativ o lună. "

Intr-adevar, avea tot dreptul si era justificata necesitatea acuta de a avea o arma letala, atat in timpul desfasurarii activitatii cat si dupa incetarea ei.
Sper ca ati simtit ironia cuvintelor de mai sus...... ironie, ironie dar revoltator.
Acum sa vedem ce mai spun cei care tot sustin cu ardoare aici pe forum ca "angajatii MAI au tot dreptul sa detina o arma letala personala si e si normal sa fie asa, ca doar sunt supusi pericolelor".

[Guest]

Ca sa vedeti si ce patesc politistii,pusi sa aplice legea, cititi aici postarea lui @cristianTM

http://www.politisti.ro/topic/4016-ce-v ... -la-perla/

[vikkktor]

Ca sa vedeti si ce patesc politistii,pusi sa aplice legea, cititi aici postarea lui @cristianTM

http://www.politisti.ro/topic/4016-ce-v ... -la-perla/

Opinia mea este ca asemenea balbe, care au influenta nefasta asupra lucratorului MAI onest si prin extrapolare si asupra tuturor detinatorilor de arme, sunt mai mult decat condamnabile...Bineanteles ca unii vor spune ,,bine le face,, dar, sa nu uite ca intr-o tara in care politistul nu are voie sa aiba arme, cu atat mai putin ei civili, vor avea voie...Deci este de neanteles bucuria frenetica care i-a cuprins pe unii care se vor ,,pasionati de arme,, la ideea ca in viitor se poate inaspri legea armelor...Purtarea unei arme, in marea parte a statelor este un privilegiu nu un drept...unii ar spune din fericire, altii din pacate...

[barthy]

Ca sa vedeti si ce patesc politistii,pusi sa aplice legea, cititi aici postarea lui @cristianTM

http://www.politisti.ro/topic/4016-ce-v ... -la-perla/

Sa ma ierte Dumnezeu dar si-o merita domnul respectiv. La un momentdat zice : "mi s-au incalcat drepturile dar am zis sa nu le fac rau colegilor mei care i-mi sunt si prieteni ... "

Pai in primul rand aia care se ...pardon in capul tau nu-ti sunt nici prieteni, nici colegi. Si cum ziceam mai sus, unul incalca legea iar ceilalti il acopera din diverse motive. Asa se intretine prostia, faradelegea si coruptia. Daca intre ei se frectioneaza in halul asta, ce ne mai miram ca persifleaza civilii. Si stam si rabdam ca necuvantatoarele cu capul in jug. Pana nu infunda puscaria un scartza-scartza pe hartie d-asta de la AEST pentru abuz in serviciu, nu se potolesc.

[bozo]

Barthy, tu crezi ca cel de la AEST a facut asta ca asa a vrut el?
Cel in cauza, stiind despre ce e vorba a spus acele lucruri...

[Safe&Sound]

Ar trebui sa intelegem odata pentru totdeauna ca lucratorii de la AESP, atunci cand sunt in fata unei cereri de autorizare, au unicul rol de a constata daca sunt indeplinite conditiile legale pe care trebuie sa le indeplineasca petentul. SI ATAT!
Orice refuz neintemeiat legal, bazat pe consideratii personale, pareri, ordine verbale venite de pe la tot felul de sefi si alte astfel de motive subiective, este abuz si/sau neglijenta in serviciu si trebuie tratat ca atare de catre petent.

[bozo]

Pare simplu, nu?

[barthy]

Barthy, tu crezi ca cel de la AEST a facut asta ca asa a vrut el?
Cel in cauza, stiind despre ce e vorba a spus acele lucruri...

Bozo, care este diferenta dintre un functionar care savarseste un abuz in serviciu si un hot care-ti fura portofelul din buzunar in 117 ? Iti zic eu : NICIUNA ! BA dimpotriva, este o asemanare : amandoi au incalcat prevederi ale codului penal, in consecinta sunt infractori. Si trebuie sa ajunga pe mana politiei cum se zice din batrani.
Acum ca politia isi rezerva dreptul de a si selecta clientela in fu nctie de relatiile personale de cele de serviciu, de *, religie, nationalitate sau mai stiu eu ce criterii subiective, e alta poveste.

Si ma obligi sa-ti reamintesc ca tot legea spune ca daca un sef sau superior iti da un ordin sau dispozitie contrara legii ai obligatia sa-i aduci la cunostinta treaba asta si nu esti obligat sa duci la indeplinire sarcina respectiva. Da' la romani scaunul lipit de fund sighiozdanu ghiftuit sunt mai presus decat demnitatea umana asa ca ati creeat un lant vicios in a va acoperi unul pe altul in savarsirea faradelegilor ca la ora actuala ori politia romana ori clanul duduianu sau butoane, tot un drac este.
Stai sa vedem dupa iulie incolo ca s-a dus p_lii de suflet 18 ^1 .

Pare simplu, nu?

E mai simplu sa devi complice si tainuitor......Si in eventualitatea unei anchete nu vei dovedi in veci ca ai fost constrans in vreun fel de sef asa ca inlaturarea caracterului penal al faptei ( sau cauza de neimputabilitate, mai nou ) dispare si singura destinatie ramane la "fereste-ma Doamne". Nici nu vreau sa-mi imaginez ce viata ar avea un "gabor" la "bulau"........... .......brrrrrrrrrrrrrr

[bozo]

Da, la romani toata lumea le stie pe toate si se pricepe la toate.
Romanul crede ca el e destept si toti sunt prosti, se pricepe la orice mai bine decat cel care practica acea meserie, el e corect si ceilalti nu sunt, etc...

Barthy te arunci cu niste acuze si comentarii fara sa analizezi situatia, si iti formezi niste idei in baza unor informatii incomplete, si iti place sa scrii rautati despre politisti, abia astepti sa auzi ceva de rau de politie, ca imediat postezi cate o rautate.

[barthy]

Da, la romani toata lumea le stie pe toate si se pricepe la toate.
Romanul crede ca el e destept si toti sunt prosti, se pricepe la orice mai bine decat cel care practica acea meserie, el e corect si ceilalti nu sunt, etc...

Barthy te arunci cu niste acuze si comentarii fara sa analizezi situatia, si iti formezi niste idei in baza unor informatii incomplete, si iti place sa scrii rautati despre politisti, abia astepti sa auzi ceva de rau de politie, ca imediat postezi cate o rautate.

Ce nu pricepi Bozo ?