Pistol autoaparare

[radu.b]

e firma de renume..prost. exceptand revolverele produse de ramura performance center.
cloneaza,contraface alte modele precum chinezii sau turcii, sau precum xeroxul. pierde procesele cu firmele carora le fura modelele...

Buna ziua.
Imi pare rau dar nu aveti dreptate. Daca ar fi dupa judecata dumneavoastra, toti furnizorii de armament si munitie care fabrica produse ce poarta numele S&W ar face marfa cotrafacuta. Este gresit. Se fabrica sub licenta. Daca citeati bine textul ati fi vazut ca asemanarea intre cele doua modele de pistol a dus la acel incident, care a fost solutionat cat se poate de amiabil dupa cum scrie. Oricum SW9 nu este identic cu modelul Glock, are inovatiile tehnice produse de americani. Si dupa cate ati citit, ati vazut ca S&W fabrica si Walther sub licenta (am avut si noi modelul PPK-luat tot de la S&W). La fel si modelul 1911. Tot sub licenta si care, la fel nu este copie identica cu originalul, altfel ar fi trebuit da-i dea numele celui care l-a produs initial (ca la Walther). Si? De ce nu spuneti de celelalte modele de arme fabricate de ei? Fabricarea sub licenta sau folosirea unor inovatii tehnice gandite de alt producator, se practica la toate firmele indiferent de renume si domeniu, nu doar la fabricarea armamentului.
Cu respect.

[anton]

mda ..ceva cam ca la trupele astea de cantareti..iau o melodie veche, schimba o nota si gata, nu mai e plagiat...
in fine . fiecare cu parerea si gusturile lui

[radu.b]

mda ..ceva cam ca la trupele astea de cantareti..iau o melodie veche, schimba o nota si gata, nu mai e plagiat...
in fine . fiecare cu parerea si gusturile lui

Buna ziua.
Aici aveti dreptate. Fiecare cu parerea sa. Dar nu uitati ca exista lege internationala anti-monopol, prin care un producator, de orice fel, are dreptul sa-si foloseasca exclusiv inovatia tehnica o perioada definita de timp. Apoi este obligata sa o cesioneze catre alti producatori. Prin aceasta masura legislativa este impulsionat progresul tehnic. Cel mai mult se intalneste acest lucru la producatorii de electronice. Precum vedeti nu doar S&W este implicat in acest proces. Ce-ati spune dumneavoastra daca la masina, nu ati avea posibilitatea dotarii cu ABS sau AirBag, pentru ca firma care a inventat aceste sisteme are monopol pe inventie. Sau ce-ati spune daca acasa nu puteti avea plasma, aer conditionat s.a. din acelasi motiv. Nimic din toate acestea lucruri nu pun intr-o lumina defavorabila celelalte firme care au adoptat aceste inovatii tehnice. Nu este absolut nici-o rusine si nu discrediteaza pe nimeni. Va multumesc.
Cu respect.

[Olar]

Stie cineva daca este Streamer pe glont adevaratr?

[bozo]

adevarat e si pe cauciuc

Letal nu fac din cate stiu eu
e facut de astia http://www.atakarms.com/en/Default.aspx

[anton]

nu cred ca e buna analogia cu airbag ul. una e sa folosesti un sistem de siguranta de exemplu patentat de un brand alta e sa faci o arma atat de izbitor similara cu alta produsa de alt brand incat sa ajungi la procese in urma carora "elegant" si "amiabil" sa admiti ca ar trebui sa mai renunti la un briz briz - de fapt s au hotarat atunci sa rotunjeasca garda tragaciului, initial era dreptunghiulara ca a glock ului, au facut o rotunda, si uite asa au evitat patentul buclucas - . Analogia se poate face asa : amicii copycat cu ochii migdalati produc masini identice de exemplu cu bmw ...dar se numesc byd de exemplu. Vi se pare corect asta in numele progresului??? priviti filmuletul urmator.
http://www.youtube.com/watch?v=Q2aUscJ7LWQ
parca vad-sw sigma vs glock

[tevez]

Turcii fac şi arme pe glonţ dar variantă de Streamer n-am văzut. Eu le încurc site-urile. Atak, silah, akdal, zoraki, Blow, Voltran...
În general fabrică sub licenţă sau după expirarea patentului, clone de arma cunoscute: http://www.akdalarms.com/products.html
Acest "Mini"-l cunoşteam ca Ekol Volga sau Ekol Tuna, un plici cu gaze, au câţiva colegi de forum. Văd că este şi pe glonţ, în 6,35:
http://www.akdalarms.com/mini03.html Acum nu ştiu a cărei armă cunoscută e "clonă"...
Interesant ar fi să fabrice chinezii un pistol "Clock".

[bozo]

nici comparatia cu chinezii nu e tocmai potrivita...
cum poate sa faca SW revolvere de calitate, dar pistoale asa slabe cum le consideri tu?
Nu folosesc si ei acelas otel? Nu au aceiasi specialisti?

[tevez]

Sunt fabricanţi care fac revolvere mai bune şi alţii care excelează mai mult la semiautomate, sau care nici nu fabrică revolvere.
La fel ca la vânătoare, sunt branduri cunoscute în special pentru lise, altele apreciate mai mult pentru carabine. Normal că o
comparaţie cu alte produse este uşor forţată, armele nu-s un produs oarecare. Dar au fost cazuri de procese ca şi-n domeniul
auto sau chiar arme făcute identic după original fără nicio jenă. De fapt nu mai ştiu exact, dar şi cu "pistolul mitralieră" au fost
discuţii legate de patent după dizolvarea pactului de la Varşovia...
Dar contează mai mult cât de bine funcţionează arma, nu cine pe cine copiază, nu?

[bozo]

asa ziceam si eu. Nu ma intereseaza cine pe cine copiaza cat timp e o arma buna.
Problemele astea sa si le rezolve ei.

[anton]

nici comparatia cu chinezii nu e tocmai potrivita...
cum poate sa faca SW revolvere de calitate, dar pistoale asa slabe cum le consideri tu?
Nu folosesc si ei acelas otel? Nu au aceiasi specialisti?

se pare ca " performance center " este un centru de performanta ca sa zic asa...

Nu stiu cum sa va spun..americanii sunt departe de ce erau o data. revolverele facute de colt o data sunt inegalabile ( chiar pe site ul asta un colt pyton este evaluat la peste o mie) , colt 1911 ramane o arma de referinta desi brandul acum e falimentar.
o natiune lenesa, supra dimensionata fizic, obsedata de marimi- motoare mari, zgarie nori, portii imense de mancare, calibre mari etc- cu mana de lucru recunoscuta pentru neglijenta si dezinteres- mexicanii- iata o formula buna pentru scaderea calitatii produselor. plus o mentalitate diferita de cea europeana si mai ales de cea est europeana( pentru un european o arma e o investitie pe viata, de multe ori se lasa mostenire armele de vanatoare ale bunicului sau strabunicului , un american schimba arma la cativa ani - e normal, are si potenta financiara si potenta legala).
de partea cealalta, italienii exceleaza prin design, neamtul cand face un lucru apai il face, vorba proverbului, elvetianul ce sa mai vorbim, pune pe ele mecanisme de ceas ...cehii, oameni seriosi, fac skode si cz uri, ambele la fel de fiabile.
nu degeaba armata , servicile de tot felul americane sunt dotate majoritar-daca nu in totalitate- cu arme europene.

[anton]

asa ziceam si eu. Nu ma intereseaza cine pe cine copiaza cat timp e o arma buna.
Problemele astea sa si le rezolve ei.

clientul e multumit? toata lumea e multumita.
atat timp cat va exista target pentru un anumit tip de produs acesta se va produce.

[anton]

Interesant ar fi să fabrice chinezii un pistol "Clock".

[anton]

cum poate sa faca SW revolvere de calitate, dar pistoale asa slabe cum le consideri tu?

nu pot sa ma abtin dl bozo ..fac ce fac revin la dv.
le consider eu slabe ( calitativ probabil )...
nu sunt doua saptamani de cand am fost in poligon si un amic al meu cu un model sw ce i drept mai vechi-mi e lene sa caut exact denumirea, daca vreti o fac, oricum model full metal-, arma probabil decalibrata pentru ca aproape nimeni din poligon nu reusea sa intepe tinta decent se chinuia sa mi propuna un schimb cu ppk ul meu.
pe un topic alaturat un cetatean onorabil explica unui user interesat in achizitionarea unui sw cat de buna este alegerea , ca el are si e super multumit, dupa care in finalul textului- m a amuzat teribil - se oferea totusi sa i l vanda pe al sau . nu mai dau quote , si asa se va supara pe mine daca va citi prezenta
un alt user, amic al dv, mentiona chiar pe acest topic o mini problema la tragaci!!! adica exact unde doare mai tare.problema despre care am mai auzit.
update:
toate astea, plus faptul ca e cel mai ieftin produs de pe piata, plus problemele de imagine si patent dezbatute deja imi creeaza o imagine preponderent negativa a prezentului unui brand cu maxima traditie de altfel.
nu este mai putin adevarat ca am vazut pe site ul lor 2-3 modele de semiautomate care cel putin in poza arata belea- cred ca Target Champion- dar ajung pe la 1500 euro si nu ma indoiesc ca diferenta de 1000 eur fata de polimerice este justificata..
in alta ordine de idei sunt constient ca postez pe un site al unui comerciant de sw si nu pot decat sa l felicit pentru fair play. probabil pe alte site uri m ar fi banat sub un motiv oarecare

[bozo]

Macar sa fie numai "problema" la tragaci, doar e tare si nu se misca lin... asa e el. Se poate remedia cat de cat.
Am vazut si eu pe cel care vrea sa isi vanda Sigma si sa isi ia Glock, dar nu am vrut sa mai zic. Dar de tine tot nu a scapat :d .
E dubios ca vrea sa vanda o arma, ca sa isi ia alta la pret dublu care e practic la fel ca cea pe care o vinde. Cunosc pe cineva care are Sigma arma personala iar la servici Glock, si a zis ca nu e mare diferenta, dar pana nu vad personal nu mai cred nimic.