FORUMIST ARESTAT PE 29 DE ZILE

[CooLT2006]

Potrivit 235/2007 din 06/07/2007 : "arme albe cu lama - arma care indeplineste urmatoarele criterii:
....
b) are tais dublu pe toata lungimea sa;
....

Nu prea am inteles... Adica un mare cutitoi de vanatoare sau o sabie nu e arma alba cu lama daca nu e ascutita pe ambele parti?
Putina lumina aici, va rog, se pare ca soarele mi-a ars toti neuronii

conditiile nu trebuiesc indeplinite cumulativ. asadar un cutit cu lama de peste 15 cm este arma alba. atata timp cat o ai in rucsac si vii/pleci de la/spre munte nimeni nu zice nimic. idem daca ai plecat/vii de la vanatoare si ai cutitul la tine. pe vremuri la vanatori cutitul era trecut in permisul de arma:"posesorul acestui permis are drept de a purta cutit" -ma rog ceva de genul asta parca.
chiar daca ne convin sau nu legile trebuiesc respectate. sau pot fi schimbate pe cale legala, insa atata timp cat nu reusim sa strangem randurile, nu vom face nimic. clubairguns nu mai e, romsdc se chinuie gratie hotararii catorva membri "frumosi nebuni" ca altfel se desfinta de mult, anda are o prezenta modesta si ea, singura care misca cat de cat si cu ceva sanse "pe piata" e anca. frumos, nu?!?
asa e romanul in ultima perioada, asteapta para malaiatain...
meritele lui zaharia sunt incontestabile, la fel si problemele lui, care acum se rezolva legal, asa cum am insistat intotdeauna, chiar si la aceea intalnire cand didi si bogdan nu au mai ajuns. pretenii stiu...
asadar si cu amicul nostru. tati, trebuia legal. adica fara box la tine (am si eu un baston telescopic, dar port dupa mine doar pistolul); era bine sa nu fi ridicat vocea, injurat, etc adica sa te feresti sa escaladeze conflictul; nu trebuia sa iesi din masina; daca nu erau "treburile" astea, autoapararea cu pistolul era corecta, ultima solutie deci procedai corect.
pe langa fobia de arme, mai e si "toleranta zero" pt craiova la care tu ai cazut victima nefiind o beizadea...

Stiu, avetzi dreptate, imi admit si recunosc greshala cu boxul, dar conditziile in care am folosit arma cred ca sunt perfect legale avand in vedere conjunctura in care s-a intamplat...repet, nu l-am injurat, si nu l-am jignit, fapt care probabil l-a iritat teribil avand in vedere IQ-ul sau, dupa cum se zice, "violentza este arma omului incompetent", din moment ce eu plecasem la masina, ma intorsesem cu spatele, si vine in momentul in care eu ma pregateam sa intru in masina si incepe sa-mi care pumni...si desi primul pumn a fost foarte violent(si daca vroia sa-mi "dea o lectie" se oprea doar la acel pumn care mi-a zburat ochelarii si mi-a spart arcada, nasul si inegrit ochiul) el a avut un exces de violenta si m-a lovit in continuare. In timp ce imi cara pumni in cap, am reusit sa ma intorc si sa trag, un singur foc, nu mai multe ceea ce dovedeshte si intentia mea de a inlatura atacul nu de a ma razbuna pe el pt loviturile primite, apoi am sunat direct la politie... poate nu poate fi considerata legitima aparare, dar uzul de arma se poate face si IN CONDITII DE NECESITATE!

"Art. 44. - Legitima aparare

(1) Nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea penala, savârsita în stare de legitima aparare.

(2) Este în stare de legitima aparare acela care savârseste fapta pentru a înlatura un atac material, direct, imediat si injust, îndreptat împotriva sa, a altuia sau împotriva unui interes public, si care pune în pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul public.

(21) Se prezuma ca este în legitima aparare, si acela care savârseste fapta pentru a respinge patrunderea fara drept a unei persoane prin violenta, viclenie, efractie sau prin alte asemenea mijloace, într-o locuinta, încapere, dependinta sau loc împrejmuit ori delimitat prin semne de marcare.

(3) Este de asemenea în legitima aparare si acela care din cauza tulburarii sau temerii a depasit limitele unei aparari proportionale cu gravitatea pericolului si cu împrejurarile în care s-a produs atacul.

Art. 45 - Starea de necesitate

Nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea penala, savârsita în stare de necesitate.

Este în stare de necesitate acela care savârseste fapta pentru a salva de la un pericol iminent si care nu putea fi înlaturat altfel, viata, integritatea corporala sau sanatatea sa, a altuia sau un bun important al sau ori al altuia sau un interes public.

Nu este în stare de necesitate persoana care în momentul când a savârsit fapta si-a dat seama ca pricinuieste urmari vadit mai grave decât cele care s-ar fi putut produce daca pericolul nu era înlaturat.(nu este cazul meu!din contra daca nu il opream pe ala probabil ajungeam pe patul de spital, sau poate mai rau) "

Asta spune legea, eu zic ca ma incadrez perfect!

Cat despre incalcarea regimului armelor si muniitiilor...

"Art. 62 - Portul armelor neletale destinate pentru autoaparare
(1) Persoanele prevazute la art. 58 alin. (1) au dreptul sa poarte asupra lor doar o singura arma neletala destinata pentru autoaparare, dintre cele procurate in mod legal.
(2) Este interzis portul armelor neletale, destinate pentru autoaparare, in urmatoarele conditii:
a) in locuri aglomerate, stadioane, sali de spectacol si adunari publice, precum si in alte locuri in care folosirea acestor arme este interzisa prin lege;(deci nu spune ca ziua noaptea in loc public sau asa mai departe)
b) daca detinatorul se afla sub influenta bauturilor alcoolice, produselor sau substantelor stupefiante, a medicamentelor cu efecte similare acestora ori in stare avansata de oboseala sau sufera de afectiuni temporare, de natura sa genereze o stare de pericol in conditiile in care poarta arma asupra sa.

Art. 63 - Uzul de arma neletala destinata pentru autoaparare
(1) Titularii dreptului de a purta si folosi arme neletale, destinate pentru autoaparare, pot face uz de arma numai in poligoanele autorizate in conditiile prezentei legi sau in caz de legitima aparare ori stare de necesitate.
(2) Folosirea armelor prevazute la alin. (1) in poligoanele autorizate se poate face numai in conditiile stabilite prin regulamentele de ordine interioara ale acestora."

[CooLT2006]

Revin cu Regimul armelor si munitiilor pentru armele NELETALE, destinate AUTOAPARARII!

"Sectiunea 5 - Conditii cu privire la procurarea, instrainarea, detinerea, portul si folosirea armelor neletale de catre persoanele fizice


Art. 58 - Procurarea si instrainarea armelor neletale
(1) Cetatenii romani si strainii cu sedere legala in Romania, care au implinit varsta de 18 ani, pot sa procure arme neletale, precum si munitia aferenta, de la orice armurier autorizat sa comercializeze astfel de arme, in conditiile notificarii prealabile a organelor prevazute la art. 12 alin. (1).
(2) Armele prevazute la alin. (1) nu pot fi instrainate sau imprumutate de catre posesorii acestora, cu exceptia cazului in care acestea sunt depuse la organul de politie competent, la personalul abilitat prin lege sa pastreze si sa asigure securitatea temporara a armelor, la intrarea in institutiile publice, in mijloacele de transport naval ori aerian, precum si in alte locuri stabilite prin lege sau la armurieri, in vederea depozitarii sau instrainarii.

Art. 59 - Certificatul de detinator
(1) Persoanele care au procurat arme neletale au obligatia ca, in termen de 5 zile de la data procurarii, sa se prezinte cu acestea la autoritatile prevazute la art. 12 alin. (1), in vederea eliberarii certificatului de detinator.
(2) Certificatul de detinator confera titularului dreptul de detinere, port si folosire a armelor inscrise in acest document.
(3) Titularii certificatului de detinator pot trece frontiera de stat a Romaniei cu armele inscrise in acest document, fara a le putea instraina in afara teritoriului Romaniei.
(4) Procedura notificarii prealabile, mentionata la art. 58 alin. (1), precum si a acordarii certificatului de detinator se stabileste prin normele metodologice de aplicare a prezentei legi.

Art. 60 - Pastrarea armelor neletale
Posesorii armelor neletale au obligatia sa ia toate masurile necesare pentru pastrarea armelor la domiciliu sau resedinta, astfel incat sa nu permita accesul persoanelor neautorizate la acestea si sa nu existe pericol de vatamare corporala accidentala.

Art. 61 - Introducerea armelor neletale pe teritoriul Romaniei de catre straini
(1) Strainii pot introduce in Romania arme neletale, numai dupa obtinerea avizului de introducere a armelor in tara, acordat de Inspectoratul General al Politiei Romane si transmis prin intermediul misiunilor diplomatice sau al oficiilor consulare ale Romaniei din strainatate.
(2) Avizul de introducere a armelor in tara se acorda daca solicitantul indeplineste urmatoarele conditii:
a) a implinit varsta de 18 ani;
b) face dovada detinerii legale a armelor in statul in care se afla;
c) face dovada incadrarii armelor in categoria armelor neletale prevazuta in anexa, in conformitate cu normele de omologare stabilite in conditiile legii.
(3) Procedura acordarii avizului prevazut la alin. (1) se stabileste prin normele metodologice de aplicare a prezentei legi.

Art. 62 - Portul armelor neletale destinate pentru autoaparare
(1) Persoanele prevazute la art. 58 alin. (1) au dreptul sa poarte asupra lor doar o singura arma neletala destinata pentru autoaparare, dintre cele procurate in mod legal.
(2) Este interzis portul armelor neletale, destinate pentru autoaparare, in urmatoarele conditii:
a) in locuri aglomerate, stadioane, sali de spectacol si adunari publice, precum si in alte locuri in care folosirea acestor arme este interzisa prin lege;
b) daca detinatorul se afla sub influenta bauturilor alcoolice, produselor sau substantelor stupefiante, a medicamentelor cu efecte similare acestora ori in stare avansata de oboseala sau sufera de afectiuni temporare, de natura sa genereze o stare de pericol in conditiile in care poarta arma asupra sa.

Art. 63 - Uzul de arma neletala destinata pentru autoaparare
(1) Titularii dreptului de a purta si folosi arme neletale, destinate pentru autoaparare, pot face uz de arma numai in poligoanele autorizate in conditiile prezentei legi sau in caz de legitima aparare ori stare de necesitate.
(2) Folosirea armelor prevazute la alin. (1) in poligoanele autorizate se poate face numai in conditiile stabilite prin regulamentele de ordine interioara ale acestora.

Art. 64 - Folosirea armelor utilitare
Armele cu tranchilizante, harpoanele de pescuit si armele de asomare pot fi folosite in conditiile legii doar impotriva animalelor, iar armele cu destinatie industriala, pistoalele de alarma si semnalizare si pistoalele de start, folosite in competitiile sportive, numai in scopul pentru care sunt destinate, in astfel de conditii incat sa nu cauzeze vatamari corporale altor persoane.

Art. 65 - Procurarea munitiei pentru armele neletale
Munitia aferenta armelor neletale poate fi procurata numai in baza certificatului de detinator al armei, de la armurierii autorizati sa o comercializeze."

Nu am gasit acele Articole in care ai obligatia de a soma, trage un foc de avertizare. VA ROG SA MA AJUTATI

[haiosu]

da, dupa cum spuneam faza cu autoapararea e ok. puteai sa "iei" un dosar penal si pt faptul ca ai tras in loc "aglomerat". si asta tot cam la latitudinea militianului ar fi ramas.
in conditii similare de atac-repet, fara box, fara sa fi escaladat eu conflictul sa zicem in timp ce plecam de la un magazin si m-as fi urcat in masina- si eu as fi tras. atata doar ca eu am 9X19
ti se reproseaza faptul ca puteai evita, si ca purtai boxul, in privinta folosirii armei nu exista reprosuri
parerea mea

[tevez]

Nu am gasit acele Articole in care ai obligatia de a soma, trage un foc de avertizare. VA ROG SA MA AJUTATI

Pentru că acel articol nu există. Ei aplică şi la "civilii" dotaţi cu periculoasele şi distructivele arme neletale
normele lor interne, probabil. De multe ori legislaţia la neletale este ceva mai vagă şi anchetatorii preiau
articole de la armele letale pentru apărare şi pază sau chiar de la armele de serviciu...

[MirceaCr]

Nu exista obligatia de a soma sau de a trage foc de avertisment! Eu spuneam ca este bine sa o faci ca o dovada in plus ca nu ai avut absolut nicio intentie sa ranesti pe cineva. Nu e cazul tau, am si spus-o, in conditiile respective de atac si eu as fi tras direct, si poate nu ma opream la un singur cartus. Si eu am fort, nu cred ca respectivul mai pleca pe picioarele lui.
Singurele chestii ce ti se reproseaza sunt portul boxului (lasa chestia cu il aveam prin masina pentru declaratii cu avocatul ) si respectiv faptul ca te-ai coborat la mintea aluia (injuraturi, dat jos din masina etc).
Ti-am zis, un avocat bun iti trebe.

[dcrist]

legea 17/1996 articolele de la 46-52 uzul de arma acolo scrie cum se foloseste o arma de foc si cind sau nu se foloseste somatia. Este singurul capitol din legea veche care a ramas in vigoare.

CAP. 3

Uzul de arma

ART. 46

Prin uz de arma, in sensul prezentei legi, se intelege executarea tragerii cu arma de foc asupra persoanelor sau bunurilor.

ART. 47

Persoanele care sint dotate cu arme de foc pot face uz de arma, pentru indeplinirea atributiilor de serviciu sau a misiunilor militare, in urmatoarele situatii:
a) impotriva acelora care ataca militarii aflati in serviciul de garda, paza , escorta, protectie, mentinerea si restabilirea ordinii de drept, precum si impotriva celor care, prin actul savirsit, prin surprindere, pun in pericol obiectivul pazit;
b) impotriva acelora care ataca persoanele investite cu exercitiul autoritatii publice sau carora, potrivit legii, li se asigura protectie;
c) impotriva persoanelor care incearca sa patrunda ori sa iasa in mod ilegal in sau din unitatile, subunitatile militare ori din perimetrele sau zonele pazite - vizibil delimitate - stabilite prin consemn;
d) pentru imobilizarea infractorilor care, dupa savirsirea unor infractiuni, incearca sa fuga;
e) impotriva oricarui mijloc de transport folosit de persoanele prevazute la lit. b) si c), precum si impotriva conducatorilor acestora care refuza sa opreasca la semnalele regulamentare ale organelor abilitate, existind indicii temeinice ca au savirsit o infractiune ori ca este iminenta savirsirea unei infractiuni;
f) pentru imobilizarea sau retinerea persoanelor cu privire la care sint probe ori indicii temeinice ca au savirsit o infractiune si care riposteaza ori incearca sa riposteze cu arma ori cu alte obiecte care pot pune in pericol viata ori integritatea corporala a persoanei;
g) pentru a impiedica fuga de sub escorta sau evadarea celor aflati in stare legala de detinere;
h) impotriva grupurilor de persoane sau persoanelor izolate care incearca sa patrunda fara drept in sediile sau in perimetrele autoritatilor si institutiilor publice;
i) impotriva celor care ataca sau impiedica militarii sa execute misiuni de lupta;
j) in executarea interventiei antiteroriste asupra obiectivelor atacate sau capturate de teroristi, in scopul retinerii sau anihilarii acestora, eliberarii ostatecilor si restabilirii ordinii publice.

ART. 48

Persoanele autorizate sa detina, sa poarte si sa foloseasca arme pentru paza sau autoaparare pot face uz de arma, in legitima aparare sau in stare de necesitate, potrivit legii.

ART. 49

In cazurile prevazute la art. 47 lit. c), d), g), h) si i), se va face uz de arma numai dupa ce s-a facut somatia legala.
Somatia se face prin cuvintul "Stai!". In caz de nesupunere, se someaza din nou prin cuvintele: "Stai, ca trag!". Daca cel in cauza nu se supune nici de aceasta data, se someaza prin tragerea focului de arma in sus, in plan vertical.
In cazul in care, dupa executarea somatiei legale, potrivit alin. 2, persoana in cauza nu se supune, se poate face uz de arma impotriva acesteia.
In cazul prevazut la art. 47 lit. h) si i), se face uz de arma numai dupa ce s-a repetat de trei ori, la intervale de timp suficiente pentru dispersarea participantilor, somatia: "Parasiti....., vom folosi arme de foc!".
In situatiile prevazute la art. 47 lit. a), b), f) si j), precum si la art.
48, se poate face uz de arma fara somatie, daca lipseste timpul necesar pentru aceasta.
In cazul folosirii armelor impotriva autovehiculelor se executa un foc in plan vertical, iar apoi se va trage in pneurile acestora in scopul imobilizarii.

ART. 50

Comandantii sau sefii militari pot face uz de arma impotriva subordonatilor, pentru a restabili ordinea, daca alte masuri de impiedicare sau de constringere nu sint posibile, atunci cind actiunile acestora sint indreptate in mod vadit spre tradarea patriei sau zadarnicirea indeplinirii unei misiuni de lupta ori cind pericliteaza in mod grav capacitatea de lupta a unitatii. In aceste cazuri, se face uz de arma, respectindu-se prevederile referitoare la somatia legala.

ART. 51

Uzul de arma, in conditiile si situatiile prevazute in prezentul capitol, se face in asa fel incit sa duca la imobilizarea celor impotriva carora se foloseste arma, tragindu-se, pe cit posibil, la picioare, pentru a evita cauzarea mortii acestora.
Daca uzul de arma si-a atins scopul prevazut la alin. 1, se inceteaza recurgerea la un asemenea mijloc.
Persoanei ranite trebuie sa i se dea primul-ajutor si ingrijiri medicale.

ART. 52

Se va evita, pe cit posibil, uzul de arma impotriva minorilor, femeilor si batrinilor.
Se interzice uzul de arma:
a) impotriva copiilor, femeilor vizibil gravide, cu exceptia cazurilor in care infaptuiesc un atac armat sau in grup, care pune in pericol viata sau integritatea corporala a unei persoane;
b) in situatiile in care s-ar primejdui viata altor persoane ori s-ar viola teritoriul, spatiul aerian sau apele nationale ale unui stat vecin.

[BARTHY 2]

legea 17/1996 articolele de la 46-52 uzul de arma acolo scrie cum se foloseste o arma de foc si cind sau nu se foloseste somatia. Este singurul capitol din legea veche care a ramas in vigoare.

CAP. 3

Uzul de arma

ART. 46

Prin uz de arma, in sensul prezentei legi, se intelege executarea tragerii cu arma de foc asupra persoanelor sau bunurilor.

ART. 47

Persoanele care sint dotate cu arme de foc pot face uz de arma, pentru indeplinirea atributiilor de serviciu sau a misiunilor militare, in urmatoarele situatii:
a) impotriva acelora care ataca militarii aflati in serviciul de garda, paza , escorta, protectie, mentinerea si restabilirea ordinii de drept, precum si impotriva celor care, prin actul savirsit, prin surprindere, pun in pericol obiectivul pazit;
b) impotriva acelora care ataca persoanele investite cu exercitiul autoritatii publice sau carora, potrivit legii, li se asigura protectie;
c) impotriva persoanelor care incearca sa patrunda ori sa iasa in mod ilegal in sau din unitatile, subunitatile militare ori din perimetrele sau zonele pazite - vizibil delimitate - stabilite prin consemn;
d) pentru imobilizarea infractorilor care, dupa savirsirea unor infractiuni, incearca sa fuga;
e) impotriva oricarui mijloc de transport folosit de persoanele prevazute la lit. b) si c), precum si impotriva conducatorilor acestora care refuza sa opreasca la semnalele regulamentare ale organelor abilitate, existind indicii temeinice ca au savirsit o infractiune ori ca este iminenta savirsirea unei infractiuni;
f) pentru imobilizarea sau retinerea persoanelor cu privire la care sint probe ori indicii temeinice ca au savirsit o infractiune si care riposteaza ori incearca sa riposteze cu arma ori cu alte obiecte care pot pune in pericol viata ori integritatea corporala a persoanei;
g) pentru a impiedica fuga de sub escorta sau evadarea celor aflati in stare legala de detinere;
h) impotriva grupurilor de persoane sau persoanelor izolate care incearca sa patrunda fara drept in sediile sau in perimetrele autoritatilor si institutiilor publice;
i) impotriva celor care ataca sau impiedica militarii sa execute misiuni de lupta;
j) in executarea interventiei antiteroriste asupra obiectivelor atacate sau capturate de teroristi, in scopul retinerii sau anihilarii acestora, eliberarii ostatecilor si restabilirii ordinii publice.

ART. 48

Persoanele autorizate sa detina, sa poarte si sa foloseasca arme pentru paza sau autoaparare pot face uz de arma, in legitima aparare sau in stare de necesitate, potrivit legii.

ART. 49

In cazurile prevazute la art. 47 lit. c), d), g), h) si i), se va face uz de arma numai dupa ce s-a facut somatia legala.
Somatia se face prin cuvintul "Stai!". In caz de nesupunere, se someaza din nou prin cuvintele: "Stai, ca trag!". Daca cel in cauza nu se supune nici de aceasta data, se someaza prin tragerea focului de arma in sus, in plan vertical.
In cazul in care, dupa executarea somatiei legale, potrivit alin. 2, persoana in cauza nu se supune, se poate face uz de arma impotriva acesteia.
In cazul prevazut la art. 47 lit. h) si i), se face uz de arma numai dupa ce s-a repetat de trei ori, la intervale de timp suficiente pentru dispersarea participantilor, somatia: "Parasiti....., vom folosi arme de foc!".
In situatiile prevazute la art. 47 lit. a), b), f) si j), precum si la art.
48, se poate face uz de arma fara somatie, daca lipseste timpul necesar pentru aceasta.
In cazul folosirii armelor impotriva autovehiculelor se executa un foc in plan vertical, iar apoi se va trage in pneurile acestora in scopul imobilizarii.

ART. 50

Comandantii sau sefii militari pot face uz de arma impotriva subordonatilor, pentru a restabili ordinea, daca alte masuri de impiedicare sau de constringere nu sint posibile, atunci cind actiunile acestora sint indreptate in mod vadit spre tradarea patriei sau zadarnicirea indeplinirii unei misiuni de lupta ori cind pericliteaza in mod grav capacitatea de lupta a unitatii. In aceste cazuri, se face uz de arma, respectindu-se prevederile referitoare la somatia legala.

ART. 51

Uzul de arma, in conditiile si situatiile prevazute in prezentul capitol, se face in asa fel incit sa duca la imobilizarea celor impotriva carora se foloseste arma, tragindu-se, pe cit posibil, la picioare, pentru a evita cauzarea mortii acestora.
Daca uzul de arma si-a atins scopul prevazut la alin. 1, se inceteaza recurgerea la un asemenea mijloc.
Persoanei ranite trebuie sa i se dea primul-ajutor si ingrijiri medicale.

ART. 52

Se va evita, pe cit posibil, uzul de arma impotriva minorilor, femeilor si batrinilor.
Se interzice uzul de arma:
a) impotriva copiilor, femeilor vizibil gravide, cu exceptia cazurilor in care infaptuiesc un atac armat sau in grup, care pune in pericol viata sau integritatea corporala a unei persoane;
b) in situatiile in care s-ar primejdui viata altor persoane ori s-ar viola teritoriul, spatiul aerian sau apele nationale ale unui stat vecin.

Legea 17/1996 a fost abrogata la intrarea in vigoare a Legii 295/2004. Uzul de arma asa cum este el reglemetat in L17 a ramas ca norma interna in structuri. De fapt el oricum era aplicabil doar la <<Persoanele care sint dotate cu arme de foc ... pentru indeplinirea atributiilor de serviciu sau a misiunilor militare>> asa cum reiese din art. 47.

[CooLT2006]

si cred ca se refera la arme de foc letale nu Neletale de Autoaparare

[Emanuel]

Fii sigur ! Ce ai facut cursuri obligatorii de arme neletale, in care sa se precizeze si chestiile astea ? Nu. Atunci ?

[CooLT2006]

Fii sigur ! Ce ai facut cursuri obligatorii de arme neletale, in care sa se precizeze si chestiile astea ? Nu. Atunci ?

Atunci cu alta ocazie cu care iesim pe strada cu arma-n toc tr sa avem CODUL PENAL si LEGEA PRIVIND REGIMUL ARMELOR SI MUNITIILOR LA SUB'BRATZ, cand striga 6-6 vine presa, le bagi pe gat legi, si refuzam declaratzii de presa. Suntem atentzi sa nu mai avem nimic ilegal asupra noastra si reactionam ca de obicei cerebral si cu calm;)

[haiosu]

corect. ai pus punctul pe i.

[Rainman]

Foarte interesanta emisiunea "In gura presei" din seara asta (05.09.2010).

[BARTHY 2]

Foarte interesanta emisiunea "In gura presei" din seara asta (05.09.2010).

http://inregistrari.antena3.ro/view-In_ ... dea-5.html

[Vasea]

Foarte interesanta emisiunea "In gura presei" din seara asta (05.09.2010).

http://inregistrari.antena3.ro/view-In_ ... dea-5.html

Sunt mai nou pe aici dar imi permit sa spun ca si noi suntem de vina ca nu facem nimic sa functioneze autoapararea respectiv modificarea legii, daca esti atacat sa poti riposta fara sa ti se acorde prezumtia de vinovatie pentru ca posezi o arma. Mircea badea bun sau rau a semnalat ca legea in romamia apara infractorii, pacat ca nu sunt mai multi sa ia atitudine. Pina la urma daca detii o arma ti se acorda din start prezumtia de vinovatie. Ce prostie daca avea omul un levier sa-l imoaie putin poate era mai bine sau si levierul este arma? Da poate e mai bine sa stam cuminti si sa luam bataie, nu cumva sa se sperie cei din jur ca avem arme fie ele si neletale.

[haiosu]

Foarte interesanta emisiunea "In gura presei" din seara asta (05.09.2010).

http://inregistrari.antena3.ro/view-In_ ... dea-5.html

Sunt mai nou pe aici dar imi permit sa spun ca si noi suntem de vina ca nu facem nimic sa functioneze autoapararea respectiv modificarea legii, daca esti atacat sa poti riposta fara sa ti se acorde prezumtia de vinovatie pentru ca posezi o arma. Mircea badea bun sau rau a semnalat ca legea in romamia apara infractorii, pacat ca nu sunt mai multi sa ia atitudine. Pina la urma daca detii o arma ti se acorda din start prezumtia de vinovatie. Ce prostie daca avea omul un levier sa-l imoaie putin poate era mai bine sau si levierul este arma? Da poate e mai bine sa stam cuminti si sa luam bataie, nu cumva sa se sperie cei din jur ca avem arme fie ele si neletale.

stii de ce nu sunt mai multi? pt ca romanul e las!
pt ca romanul e comod si asteapta sa faca altii pt el. pt ca tocmai de aia ong-urile noastre nu prea au putere, si nu o sa le vezi prea curand la nivelul celor de la NRA, de exemplu...
imi place cum gandesti...insa de ce nu esti inscris in ROMSDC?!?