INCIDENTE ILEGALE CU NELETALE

[geony]

Înca o bila neagra aruncată asupra posesorilor de pistoale cu bilă de cauciuc.
Pe de o parte unii respecta legea, platesc taxele iar intr-o situatie delicata se tem sa traga si un foc de avertisment, iar altii ataca la
drumul mare si pleaca cu prada (19000 E) rănind oameni nevinovati !
http://www.libertatea.ro/stire/doua-per ... 94109.html
Ce crede opinia publica vazând stirea la TV ?
Înțelege omul de rând că aici este vorba de crimă organizată si nu de posesor legal de armă de autoapărare ?
Din cauza asta nu vom avea acces prea curând la armele cu glonț.

[aurorauno]

Exista deja un topic legat de acest subiect :Criza, Jafurile si Presa - Productie ROMANIA FILM LIVE , mai bine muti postarea acolo.Nu cred ca e corect denumit incident,acolo a fost mai mult decat un "incident".Parerea mea este ca a fost o rafuiala intre interlopi,nu cred ca au ranit niste bieti oameni "nevinovati" care se plimbau cu 19000 de euro noaptea pe strazi....

[tevez]

Parerea mea este ca a fost o rafuiala intre interlopi,nu cred ca au ranit niste bieti oameni "nevinovati" care se plimbau cu 19000 de euro noaptea pe strazi....

[Safe&Sound]

Mie mi s-a parut delicioasa formularea lui Christian CIOCAN (purtator de cuvant al Politiei) care referindu-se la "victime" intr-o interventie TV a avut o formulare in genul urmator: "... victimele, doi cetateni, dintre care unul avea asupra sa 1400 de euro si altul 5000, se aflau intr-un autoturism incercand sa clarifice niste aspecte cu privire la aceste sume..." Explicatia mi se pare si mai caraghioasa daca toata povestea s-a petrecut noaptea.

In alta ordine de idei, cred ca in astfel de situatii multi dintre noi am profita considerabil daca am avea niste date mai concrete: Cu ce arme s-a tras si cu ce munitie? Ce fel de raniri s-au produs? Eventual niste date din raportul INML, bineinteles doar dupa ce se incheie ancheta. Lasand la o parte macabrul situatiei, eu cred ca astfel de informatii ar fi foarte utile caci in felul acesta am sti mult mai bine ce poate face arma de autoaparare pe care o caram dupa noi, unii zilnic, arma ce este uneori subapreciata chiar de posesor. Incercam sa deslusesc dintr-o traducere defectuoasa din rusa in engleza de pe un site al unor pasionati de arme din Russia si una din informatii era ca in tara lor in urma "incidentelor cu arme neletale" au rezultat in ultimii ani nenumarate raniri grave dar si un numar de 60(saizeci) de decese. De... tara mare-posesori multi, munitie "tare" (KSPZ sau AKBS Magnum spre 80-85J)... vodka multa... si in general o atitudine despre viata foarte diferita de a noastra.

[BARTHY 2]

Parerea mea este ca a fost o rafuiala intre interlopi,nu cred ca au ranit niste bieti oameni "nevinovati" care se plimbau cu 19000 de euro noaptea pe strazi....

Deci !!! Daca ai in buzunar 19000 de euro si mergi noaptea pe strada esti VINOVAT. De ce anume...nu se stie. Dar esti vinovat conform potentei unicei circumvolutiuni creeate de cashcheta.

Traiasca militia care pandeste.......sau vegheste ?

[tevez]

Cu ce arme s-a tras si cu ce munitie? Ce fel de raniri s-au produs?

Aş paria aşa: arme ilegale, eventual şi modificate să tragă cu rubber. Muniţie...nimic special.
Răni mai mult sufleteşti, ştim cam ce reacţii gen "haoleu m-au împuşcat...uite muică vin mascaţii"
după care refuză internarea vitejii noştri.

[tevez]

Later edit: am văzut la PROTV. Au furat imediat o amendă, mergeau cu faza lungă...
http://stirileprotv.ro/stiri/eveniment/ ... -euro.html

[aurorauno]

Mda,nenea Barthy pe foametea asta musca si dumnealui din locurile moi ale cui poate.Era o parere,orice om cu un pic de logica intelege ca astfel de "afaceri" LEGALE cu telefoane de 10.000 de euro sau mai stiu eu cu ce porumbei sau pisici vietnameze nu prea se intampla pe aleea dintre blocuri si daca totusi prin absurd acolo se face tranzactia nu prea sunt sanse ca tocmai in acea seara,tocmai p-acolo sa bantuie o banda de talhari inarmati care sa se gandeasca sa te talhareasca.Este logic ca nu de coincidenta este vorba aici ci baietii au actionat la pont,se stia de acea tranzactie,mai mult ca sigur se cunosteau(direct sau indirect),etc...

P.S : Pofta buna Barthy !Sa nu ti se aplece!

[BARTHY 2]

Circumvolutiunea e pătrată !.......... -25% se justifica.

[geony]

Citat din stirea PRO-tvului „Doua minute mai tarziu, agentii au primit prin statie anuntul talhariei si au pornit in urmarirea suspectilor. I-au oprit din nou, cativa kilometri mai incolo. Fara sa stie ca sunt inarmati, au incercat sa ii scoata soferului cheile din contact. Atunci, individul a tras brusc portiera, l-a ranit pe politist si a disparut.”
Aici se vede amatorismul(lipsa practicii=diletantismul) politistilor:
Din moment ce au fost anuntati prin statie ca cei din masina oprita de ei au comis un jaf, dupa ce i-au oprit din nou trebuiau somati sa coboare din masina, retinute actele, incatusati apoi cercetați nu sa bage politistul mina pe usa sa opreasca motorul !
Daca incercau sa plece se putea executa foc si gaurii pneurile. Normal ca a 2-a oara nu i-a mai prins-cu autoturismul din dotare-sau poate nici n-au mai considerat necesar sa-i urmareasca !(nu specifica stirea)
Exista 3 ipoteze:
-nici macar nu i-a mai prins(cum arata filmuletul PRO cind chipurile s-a incercat retinerea cheilor)
-i-a prins insa le-a fost frica sa-i retină
-au primit mita ca sa-i faca scapati
Voi ce credeti ?

[tevez]

Eu cred că poliţiştii de la noi sunt obişnuiţi să cheme "mascaţii" la astfel de faze şi că nu au ei nicio vină.
Infracţiunile cu mână armată erau foarte rare şi folosirea pistolului din dotare îl "stigma" pe poliţist până
de curând, nu că acum ar fi mult mai bine pentru ei.
Teoria cu mita este absurdă.

[ulise]

Eu cred că poliţiştii de la noi sunt obişnuiţi să cheme "mascaţii" la astfel de faze şi că nu au ei nicio vină.
Infracţiunile cu mână armată erau foarte rare şi folosirea pistolului din dotare îl "stigma" pe poliţist până
de curând, nu că acum ar fi mult mai bine pentru ei.
Teoria cu mita este absurdă.

Adica singurul rol al politistilor este sa dea amenzi de circulatie?
Si de ce te mira atat de mult presupunerea ca ar lua mita? Tu nu traiesti tot
in tara asta unde politistul intoarce capul atunci cand ar trebui sa intervina?
Faptul ca sunt slab pregatiti nu e o scuza cum nici teama de a scoate arma.

[BARTHY 2]

Eu cred că poliţiştii de la noi sunt obişnuiţi să cheme "mascaţii" la astfel de faze şi că nu au ei nicio vină.
Infracţiunile cu mână armată erau foarte rare şi folosirea pistolului din dotare îl "stigma" pe poliţist până
de curând, nu că acum ar fi mult mai bine pentru ei.
Teoria cu mita este absurdă.

Adica singurul rol al politistilor este sa dea amenzi de circulatie?
Si de ce te mira atat de mult presupunerea ca ar lua mita? Tu nu traiesti tot
in tara asta unde politistul intoarce capul atunci cand ar trebui sa intervina?
Faptul ca sunt slab pregatiti nu e o scuza cum nici teama de a scoate arma.

Colegii de clasa ai fiului meu au fost talhariti si deposedati de telefoanele mobile sub ochii patrulei de politie. Acestia nu au intervenit pe motiv ca trotuarul unde se petrecea fapta apartinea altei sectii si nu aveau competenta teritoriala. Tot eu cu alti doi vecini am imobilizat nemernicii si i-am predat sectiei de politie unde am fost intrebati de 1000 de ori daca intr-adevar ei sunt faptasii si cat pe aci sa fim cercetati pentru lovire si lipsire de libertate.
Nu sustin ideea ca toti politistii sunt nepregatiti, lenesi sau mai stiu eu cum dar nu stiu cum naiba se face ca tot astia ies mereu in fata. Ei au ajuns emblema politiei romane.

[CooLT2006]

Eu cred că poliţiştii de la noi sunt obişnuiţi să cheme "mascaţii" la astfel de faze şi că nu au ei nicio vină.
Infracţiunile cu mână armată erau foarte rare şi folosirea pistolului din dotare îl "stigma" pe poliţist până
de curând, nu că acum ar fi mult mai bine pentru ei.
Teoria cu mita este absurdă.

Adica singurul rol al politistilor este sa dea amenzi de circulatie?
Si de ce te mira atat de mult presupunerea ca ar lua mita? Tu nu traiesti tot
in tara asta unde politistul intoarce capul atunci cand ar trebui sa intervina?
Faptul ca sunt slab pregatiti nu e o scuza cum nici teama de a scoate arma.

Colegii de clasa ai fiului meu au fost talhariti si deposedati de telefoanele mobile sub ochii patrulei de politie. Acestia nu au intervenit pe motiv ca trotuarul unde se petrecea fapta apartinea altei sectii si nu aveau competenta teritoriala. Tot eu cu alti doi vecini am imobilizat nemernicii si i-am predat sectiei de politie unde am fost intrebati de 1000 de ori daca intr-adevar ei sunt faptasii si cat pe aci sa fim cercetati pentru lovire si lipsire de libertate.
Nu sustin ideea ca toti politistii sunt nepregatiti, lenesi sau mai stiu eu cum dar nu stiu cum naiba se face ca tot astia ies mereu in fata. Ei au ajuns emblema politiei romane.

in marea majoritate a cazurilor asa este, cat despre luare de mita, ma facetzi sa rad copios... cum draqu sa nu ia...daca iti ia permisul si iti merge trancanitoarea cu 50ron scapi:))) si noi acum vorbim de mii de euro:))) cat despre focuri de arma....ce kkt de politishti sunt aia...pe noi ne alergau in cartier prin liceu pt deranjarea linishtii publice si cica "constituirea de grup infractional(20 de pushtani de clasa 11a - 12-a care tocau seminte si faceau galagie)" si au tras focuri in aer...si pt "jefuiitorii salbatici" nu au tras?... sa fim seriosi:)) INCOMPETENTA si CORUPTIE la nivel inalt sunt atuurile din CV-ul unui politist(in 85% din cazuri si nu sunt generos la procente)

[tevez]

Eu mă refer la cazul de faţă. Mi-e imposibil să cred că li s-au dat prin staţie semnalmentele tâlharilor, au mers
după ei şi le-au cerut şpagă. În rest...s-au tăiat 25% din bani, se iau şpăgi în valoare de ... ca să-şi scoată
banii. Cine are impresia că ar putea bate sistemul şi ar fi poliţistul-minune are o mie de locuri la Câmpina
să dovedească ce poate, eu unul nu m-aş băga...poate decât pentru a avea drept la armă letală.