Sfat achizitionare pistol bile

nedumeritu · Post by **nedumeritu** » Wed Feb 10, 2010 5:04 pm

Pentru ca efervescenta in discutii la capitolul neletale din otel sau mai aparte,
m-am gandit sa pun la dispozitie galeriile prezente pe platforma XBOX
Iata galeriile cu relevanta:

Aveti acolo imagini ce cu siguranta va pot lamuri certe probleme sau dubii.

tevez · Post by **tevez** » Wed Feb 10, 2010 5:53 pm

nedumeritu wrote: Cum vezi pe site-ul gazdei noastre, atat Pobjeda 10x22 cat si 9 mm Snail au acelasi pret.
Ambele sunt din otel.

Ambele ce?
Am uitat de Pobjeda, mă refeream la UAG şi PG.
De la PP vs. RG88 la WASP (sau altceva) vs. Tafoglio este un progres evident. "Câştigătorul" - clasicul Fort.

aurorauno · Post by **aurorauno** » Wed Feb 10, 2010 6:08 pm

Nu cumva "zeificam" prea mult acest FORT

De ce la rusi,care sunt cei mai mari "consumatori" de arme traumatice modelele Fortului nu au avut succes,ba chiar se spune ca au fost retrase datorita plangerilor legate de functionarea lor( nu am gasit la ce probleme faceau referire).Mari teste nu s-au facut(din cate cunosc eu),ca la urma urmei puterea ar trebuii sa faca diferenta intre modele.Deci de ce e cel mai tare Fortul?

tdalin · Post by **tdalin** » Wed Feb 10, 2010 6:29 pm

nu se vede nimic

nedumeritu · Post by **nedumeritu** » Wed Feb 10, 2010 6:33 pm

aurorauno wrote:Nu cumva "zeificam" prea mult acest FORT De ce la rusi,care sunt cei mai mari "consumatori" de arme traumatice modelele Fortului nu au avut succes,ba chiar se spune ca au fost retrase datorita plangerilor legate de functionarea lor( nu am gasit la ce probleme faceau referire).Mari teste nu s-au facut(din cate cunosc eu),ca la urma urmei puterea ar trebuii sa faca diferenta intre modele.Deci de ce e cel mai tare Fortul?

Trage vreo 1000 de cartuse cu unul si dupa aceea sa pui intrebarile de mai sus.

By the way, dau un butoias de bere celui ce imi prezinta o fotografie cu un Fort 12/17 rubber spart pe cand tragea cu munitie rubber de fabrica. Orice fabrica.

nedumeritu · Post by **nedumeritu** » Wed Feb 10, 2010 7:03 pm

tdalin wrote:nu se vede nimic

Iata aici:

Imagini personale, de rezolutie mare, suficient pentru a face lumina, zic eu.

sassu · Post by **sassu** » Wed Feb 10, 2010 7:11 pm

aurorauno wrote:Nu cumva "zeificam" prea mult acest FORT De ce la rusi,care sunt cei mai mari "consumatori" de arme traumatice modelele Fortului nu au avut succes,ba chiar se spune ca au fost retrase datorita plangerilor legate de functionarea lor( nu am gasit la ce probleme faceau referire).Mari teste nu s-au facut(din cate cunosc eu),ca la urma urmei puterea ar trebuii sa faca diferenta intre modele.Deci de ce e cel mai tare Fortul?

Corect ,sunt de acord ca primeaza puterea ,nu cred ca voi darama infractorul cu fiabilitatea.

nedumeritu · Post by **nedumeritu** » Wed Feb 10, 2010 7:23 pm

sassu wrote:
aurorauno wrote:Nu cumva "zeificam" prea mult acest FORT De ce la rusi,care sunt cei mai mari "consumatori" de arme traumatice modelele Fortului nu au avut succes,ba chiar se spune ca au fost retrase datorita plangerilor legate de functionarea lor( nu am gasit la ce probleme faceau referire).Mari teste nu s-au facut(din cate cunosc eu),ca la urma urmei puterea ar trebuii sa faca diferenta intre modele.Deci de ce e cel mai tare Fortul?
Corect ,sunt de acord ca primeaza puterea ,nu cred ca voi darama infractorul cu fiabilitatea.

Considerand ca arma este construita din lemn de cires [a fost un domnitor ce avea tunuri cu teava din lemn de cires...]
la puterea de stop concura:
- viteza proiectilului
- masa proiectilului
- teava armei [lungimea si profilul]
Acum, daca luam constante primele doua, doar teava perfect lisa, oglinda si lungimea ei, asta ne indreapta spre Fort 12.
Restul, cum spuneam, sunt zgomot de fond.
[PS. Nu am spus Fort 17 pentru ca se pare ca 12 are teava mai lunga cu vreo cativa milimetri, daca nu gresesc. Daca gresesc, fot Fort 12 ramane pentru
ca este construit complet din otel]
Cum Fort-17 al lui Dr. G a spart la 9 metri un craniu, o frunte de berbec si la o carcasa de porc matur a provocat fracturi cominutive
[cu explozia osului] la coastele raposatului, tot de la aceeasi distanta, spun ca nu ar trebui sa ne facem mari probleme in directia puterii de stop.
Am publicat fotografiile de mi s-a urat si mie.

aurorauno · Post by **aurorauno** » Wed Feb 10, 2010 7:26 pm

Da,stiu pozele cu berbecul,dar nu s-a facut un test comparativ si cu un alt model!De unde stim ca acelasi efect nu l-ar fi avut si CZ-ul?ozele alea nu sunt graitoare pentru mine,nu ma conving ca aceasta arma nu se blocheaza des sau nu trage dupa colt ...inca raman la nedumerirea mea,daca e asa speciala de ce nu au descoperit-o si rusii?

hedone · Post by **hedone** » Wed Feb 10, 2010 7:33 pm

Poate din acelasi motiv ptr care noi cumparam petrol ca ni lene sa sapam, importam lapte ca ni-e lene sa mulgem, ne incaltam cu adidas, ca la Guban au acelasi designer de incaltaminte din '32.
Pai e simplu... cu Fort, am tras multi de aici de pe forum, cu Fort au tras multi de aici de pe forum care se pricep al naibii de bine la arme, si se incapataneaza sa-l laude si sa-l recomande in continuare. Or fi si altele la fel de bune, sau mai bune. Doar ca nu s-au inventat inca sau nu stim noi de ele.
De exemplu, eu cu al meu rg88, am tras aproape 10 cartuse intr-un an si nu am de ce ma plange... e ca nou

nedumeritu · Post by **nedumeritu** » Wed Feb 10, 2010 7:42 pm

aurorauno wrote:Da,stiu pozele cu berbecul,dar nu s-a facut un test comparativ si cu un alt model!De unde stim ca acelasi efect nu l-ar fi avut si CZ-ul?ozele alea nu sunt graitoare pentru mine,nu ma conving ca aceasta arma nu se blocheaza des sau nu trage dupa colt ...inca raman la nedumerirea mea,daca e asa speciala de ce nu au descoperit-o si rusii?

Revin cu sfatul, trage, nu 1000 cartuse, dar macar 500 intr-o sesiune, in aceeasi zi, in poligon cu un Fort 17 sau 12 si te vei convinge.
Sau macar trage cu el pana se albastreste teava din otel, sa o vezi pe urma cum se face cenusiu brun la racire si la sesiunea urmatoare este iar albastra.
Vei intelege cum traieste otelul ala. Si sa ai surpriza ca folosind munitie standard nu se blocheaza, nu trebuie sa ii slefuiesti interiorul incarcatoarelor
ca la Mauser sau Walther pentru ca sa nu se blocheze cartusul intrat jumate in camera cartusului. Nu trebuie sa infunzi bila.
Cum spuneam, nu vrem si nu putem sa te convingem de ceva.
Te poti insa convinge singur. Atentie mare insa!
Provoaca dependenta. Dupa aia toate o sa ti se para glume.

aurorauno · Post by **aurorauno** » Wed Feb 10, 2010 8:20 pm

Chestia cu trasul a 1000 cartuse nu cred ca e recomandat pentru simplul motiv ca arma se va decalibra,o sa tragi dupa ciori in loc sa nimeresti tinta dupa cateva sedinte d-astea.In plus nu cred ca asa se testeaza o arma,sa tragi "ca la nunta",nu demonstreaza nimic acest lucru!Nu e vorba sa sunt sceptic,doar ca prea multe laude si prea putine fapte ca sa spun asa!II felicit pe cei care se pricep al naibii de bine la arme,sunt convins de acest lucru,dar tot stau si ma intreb daca nu exista specialisti si in Rusia care sa traga odata cu acest Fort si sa ramana "dependenti"....e o nedumerire a mea,imi cer scuze daca insist cu ea..

apropo,la fort viteza era de 320 m/s daca nu ma insel, la WASP s-au inregistrat viteze de 400 m/s.......

aurorauno · Post by **aurorauno** » Wed Feb 10, 2010 8:21 pm

aurorauno wrote:Chestia cu trasul a 1000 cartuse nu cred ca e recomandat pentru simplul motiv ca arma se va decalibra,o sa tragi dupa ciori in loc sa nimeresti tinta dupa cateva sedinte d-astea.In plus nu cred ca asa se testeaza o arma,sa tragi "ca la nunta",nu demonstreaza nimic acest lucru!Nu e vorba sa sunt sceptic,doar ca prea multe laude si prea putine fapte ca sa spun asa!II felicit pe cei care se pricep al naibii de bine la arme,sunt convins de acest lucru,dar tot stau si ma intreb daca nu exista specialisti si in Rusia care sa traga odata cu acest Fort si sa ramana "dependenti"....e o nedumerire de-a mea,imi cer scuze daca insist cu ea.. apropo,la fort viteza era de 320 m/s daca nu ma insel, la WASP s-au inregistrat viteze de peste 400 m/s.......

aurorauno · Post by **aurorauno** » Wed Feb 10, 2010 8:21 pm

Chestia cu trasul a 1000 cartuse nu cred ca e recomandat pentru simplul motiv ca arma se va decalibra,o sa tragi dupa ciori in loc sa nimeresti tinta dupa cateva sedinte d-astea.In plus nu cred ca asa se testeaza o arma,sa tragi "ca la nunta",nu demonstreaza nimic acest lucru!Nu e vorba sa sunt sceptic,doar ca prea multe laude si prea putine fapte ca sa spun asa!II felicit pe cei care se pricep al naibii de bine la arme,sunt convins de acest lucru,dar tot stau si ma intreb daca nu exista specialisti si in Rusia care sa traga odata cu acest Fort si sa ramana "dependenti"....e o nedumerire de-a mea,imi cer scuze daca insist cu ea..

apropo,la fort viteza era de 320 m/s daca nu ma insel, la WASP s-au inregistrat viteze de peste 400 m/s.......

Nikki · Post by **Nikki** » Wed Feb 10, 2010 8:44 pm

sassu wrote:
aurorauno wrote:Nu cumva "zeificam" prea mult acest FORT De ce la rusi,care sunt cei mai mari "consumatori" de arme traumatice modelele Fortului nu au avut succes,ba chiar se spune ca au fost retrase datorita plangerilor legate de functionarea lor( nu am gasit la ce probleme faceau referire).Mari teste nu s-au facut(din cate cunosc eu),ca la urma urmei puterea ar trebuii sa faca diferenta intre modele.Deci de ce e cel mai tare Fortul?
Corect ,sunt de acord ca primeaza puterea ,nu cred ca voi darama infractorul cu fiabilitatea.

Hai sa va spun eu care e faza cu Forturile in Rusia.
1. La rusi sunt interzise armele cu cauciuc fara sicane pe teava. Cel putin pentru civili. Motiv pentru care gasitit, spre exemplu, faimosul mp471la sectiunea "service pistols".
2. Ceea ce apare la rusi drept fort sunt fie a. Fort 12 T, 17 T, la care EXISTA sicane pe teava, armele adresandu-se acelor tari in care legea impune astfel de opritori. Spre deosebire de F12/17 R, care au teava cilindrica, fara sicane si alte porcarii.
b. arme facute in Rusia, sub licenta fort, precum HORHE etc, similare dpdv al aspectului cu originalul, dar care au obligatoriu, dupa cum spuneam, sicane pe teava.
In aceasta ordine de idei, ia vedeti voi in urmatoarele filmulete cat de putin succes a avut fortul/horhe in Rusia. Aveti (bonus) traducerile. O sa vedeti aparand in mai multe locuri forturi/horhe, in special la cel cu testele la cronograf gen "all guns round-up" (copyright Babanu 2007

Sfat achizitionare pistol bile

Re: Sfat achizitionare pistol bile

Re: Sfat achizitionare pistol bile

Re: Sfat achizitionare pistol bile

Re: Sfat achizitionare pistol bile

Re: Sfat achizitionare pistol bile

Re: Sfat achizitionare pistol bile

Re: Sfat achizitionare pistol bile

Re: Sfat achizitionare pistol bile

Re: Sfat achizitionare pistol bile

Re: Sfat achizitionare pistol bile

Re: Sfat achizitionare pistol bile

Re: Sfat achizitionare pistol bile

Re: Sfat achizitionare pistol bile

Re: Sfat achizitionare pistol bile

Re: Sfat achizitionare pistol bile