MODIFICARI LEGISLATIVE

[Adrian_is]

Sa-i i-a naiba pe toti, ca m-am saturat de ei! Acum am un Carpati pe gaze si certificat, dupa ce am vandut arma pe cauciuc si am anulat permisul, daca adopta modificarea, tre sa fac din nou permis. Prost am foast ca am anulat permisul!

[sepuku]

...dar draku'ce are?!

[glock]

ma da ce penibili ordinari is astia!
dupa ce mi-au anulat permisu ptr gaz prin 2005 ,ca de ... tre certefecat ,acu iar tre sa dau alti bani , alte teste , alte mizerii ??? !!! ???
niste militieni in frunte cu niste incapabili + o tara de cacat!

[Emanuel]

DE TOT .... !!!

ROMANIA - SCARB ..., asta, aaa, stima, MULTA MU....., aaa, respect !

[haiosu]

DE TOT ... !!!

ROMANIA - SCARB ..., asta, aaa, stima, MULTA ....., aaa, respect !

pe unde umblashi suflete?!?
ca taaaare dor ne era de tine ...
mai citeste si tu un mail, mai pune mana pe o carte, sa facem si noi un cornet sa vindem niste seminte care este...

[Emanuel]

[geony]

Ce pot face niste bile de cauciuc-rani.
Necesita internarea. Mai greu de demonstrat letima aparare deoarece prima data e arestat
cel care a tras. ceea ce nu-i normal.
http://www.libertatea.ro/stire/doua-per ... 45093.html

[nedumeritu]

Ce pot face niste bile de cauciuc-rani.
Necesita internarea. Mai greu de demonstrat letima aparare deoarece prima data e arestat
cel care a tras. ceea ce nu-i normal.
http://www.libertatea.ro/stire/doua-per ... 45093.html

Meri matalutza pe AICI si vei vedea ce face un pistol cu bila de cauciuc.
Cauta in meniul din dreapta jos, la TESTE.
Dupa aia sa te intrebi ce cauta chirurgul in ecuatia asta.

[geony]

Continui documentarea asupra conflictului din parcul IOR.
http://www.libertatea.ro/stire/impuscat ... 45225.html
Voi ce parere aveti ? A folosit legal pistolul cu bile de cauciuc aparindu-i pe cei 2 tineri
de tirul de pietre aruncat de ceilalti doi(tata si fiu ) ?
S-au ar fi trebuit sa raspunda tot cu pietre ?

De ce in astfel de situatii pistolarul este arestat si nu-l ancheteaza in stare de libertate ?
Este o situatie prin care putem trece si noi posesorii legali ai pistoalelor cu bila si ar fi bine s-o lamurim de acum.
Ce avem si ce nu dreptul sa facem cu pistolul insa fara a ajunge in detentie aparindu-ne ori aparind pe altcineva !

[nedumeritu]

Continui documentarea asupra conflictului din parcul IOR.
http://www.libertatea.ro/stire/impuscat ... 45225.html
Voi ce parere aveti ? A folosit legal pistolul cu bile de cauciuc aparindu-i pe cei 2 tineri
de tirul de pietre aruncat de ceilalti doi(tata si fiu ) ?
S-au ar fi trebuit sa raspunda tot cu pietre ?

De ce in astfel de situatii pistolarul este arestat si nu-l ancheteaza in stare de libertate ?
Este o situatie prin care putem trece si noi posesorii legali ai pistoalelor cu bila si ar fi bine s-o lamurim de acum.
Ce avem si ce nu dreptul sa facem cu pistolul insa fara a ajunge in detentie aparindu-ne ori aparind pe altcineva !

In cazul unui atac ce iti pune in pericol iminent viata sau integritatea corporala in mod indubitabil esti indreptatit sa utilizezi
arma ce o detii legal pentru autoaparare, fie ea pe rubber sau pe glont. Problema este ca sa nu o folosesti in spatii aglomerate
si nici tragand la distante mai mari de 5-8 metri.
Chiar in conditiile in care respecti cu rigoare legea vei avea parte de retinerea armei in vederea cercetarilor.
Asa ca daca ai folosit munitie "in manufactura proprie" sau ai modificari "personale" la arma, ai probleme.

[niko77]

Dupa lege pistolarul a gresit ca s-a bagat,moral si civic asta depinde de fiecare dintre noi.Pistolul este pentru autoaparare...deci daca tot a hotarat sa se bage trebuia sa indrepte atacul cumva impotriva sa ca doar nu e "justitiarul din parc "sau angajat sa apere linistea si ordinea publica.Si asa cand te aperi pe tine risti mult sa o incurci daca nu poti demonstra ca ai fost in real pericol fara sa mai precizez ca apararea trebuie sa fie proportionala cu atacul.Asa ca raspunsul cu pietre era mai legal pentru pistolar sau indreptarea atentiei si atacului impotriva sa.

[nedumeritu]

Nu stiu dar parca aud un bazait in urechi ce imi spune ca la autoaparare este trecuta in legea noastra si ceva de genul:
........ vietile, integritatea corporala, bunurile/proprietatile..... personale sau ale celor apropiati....

Si de aici incepe nebunia.
Un avocat istet poate incepe sa ceara sa fie definite chestii/sintagme cum ar fi: "celor apropiati', "integritate corporala", "bunuri/proprietati" samd.

[geony]

Ce este autoapararea sau in termeni legali:




LEGITIMA APARARE




Conform Articolului 44 Cod Penal al Romaniei, nu constituie infractiune fapta, prevazuta de legea penala (care in conditii normale constituie infractiune - in speta vatamarea corporala "- articolul181/182 Cod Penal) savirsita in stare de legitima aparare.
Este in stare de legitima aparare acela care savirseste fapta pentru a inlatura un atac material, direct, imediat si injust indreptat impotriva sa, a altuia sau a unui interes public si pune in pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul public.
Este de asemenea in legitima aparare si acela care din cauza tulburarii sau a temerii a depasit limitele unei aparari proportionale cu gravitatea pericolului si cu imprejurarile in care s-au comis.

Conditiile atacului:

-atacul trebuie sa fie material, adica sa fie exteriorizat (ex: lovire, taiere, impungere, sugrumare, etc.);
-atacul trebuie sa fie direct, adica sa ameninte in mod nemijlocit persoana sau interesul public si sa creeze in acelasi timp un pericol nemijlocit;
-atacul trebuie sa fie imediat, adica este pe cale de a produce, cit si atacul actual in curs de desfasurare pina la epuizarea lui(ex: apropierea amenintatoare cu un cutit, ducerea unei arme la ochi, imobilizare prin strangulare, etc.);

-atacul trebuie sa fie injust (nelegal, contrar legii, nedrept, nefondat, sa nu fie justificat, sau provocat);
-atacul trebuie sa fie indreptat impotriva valorilor aparate de legea penala(in speta, dreptul la viata, dreptul la integritatea fizica, dreptul la propietate, etc.) si sa puna in pericol grav aceste valori(un pericol grav poate produce un prejudiciu ireparabil).

Conditiile apararii:



fapta comisa prin aparare sa fie prevazuta de legea penala(adica poate fi chiar infractiune, vatamare corporala, sau ucidere din culpa, etc.)

apararea sa se faca si sa fie necesara in vederea inlaturarii atacului pentru ocrotirea valorilor prevazute de lege care sunt puse in pericol grav;

apararea sa nu depaseasca limitele necesitatii;

apararea trebuie sa fie pe cit posibil proportionala cu atacul;

apararea sa se faca numai impotriva celui care ataca si in intervalul de timp de cind atacul este imediat si momentul cind este consumat.

[nedumeritu]

Expozeu de nota 10!
Se pare ca daca ai un avocat adevarat si nu ai impotriva vreo comanda speciala de dosar,
nu ar prea trebui sa ne facem griji peste masura.
Deranjant oarecum, dar aproape acceptabil/suportabil de legal...

[geony]

Se poate si asa :
http://www.libertatea.ro/stire/talhar-i ... 46750.html