Pentru a detine pistol cu glont pentru auto-aparare (daca se poate detine ca nu stiu sigur, Romania asta...) de persoane fizice, de ce anume as avea nevoie, excluzand banii si varsta legala ? Din magazinele arrow pistoalele cu glont se vand si la civili sau numai la politie si armata ca sunt putin nedumerit, de exemplu SMITH & WESSON PISTOL GLONT M&P 9MM S&W/seria(V.S209001) ; care are mentiunea "PISTOL DIN GAMA MILITARY AND POLICE-CREAT PENTRU A SATISFACE CERINTELE SERVICIULUI MILITAR SI DE POLITIE" acesta este comercializat exclusiv doar politiei si armatei ? Rog cunoscatorii sa raspunda daca binevoiesc.

Se vând şi la "civili", dar nu la toţi . Militarii, poliţiştii, procurorii, demnitarii...sunt mai multe categorii
care au drept să deţină armă de apărare şi pază cu glonţ. Spun "civili" pentru că arma astfel deţinută nu se
confundă cu arma de serviciu pe care ar putea-o avea respectivul, pentru că aceasta poate fi deţinută şi
după pensionare sau trecere în rezervă iar senatorii, de pildă, sunt civili doar că au dreptul la armă cu glonţ.
Pentru restul - bilă de cauciuc.

Din ce-mi amintesc eu de acum 2 ani daca intre timp nu cumva s-au imbunatatit conditile legislative in Ro:
daca nu esti demnitar, nu lucrezi in sistem: politie, armata atunci nu ai nici o sansa, nici macar daca te nasti a 2-a oara in tara asta.

Multumesc baieti, apreciez ajutorul si informatia, ma mut in America , sunt ceva sanse sa ne permita legislatia si noua muritorilor de rand candva in viitorul apropiat sa posedam ceva mai puternic sa zic asa ?

Daca te uiti in urma de fiecare data cand s-a modificat legislatia s-a mai pus o piedica in calea detinatorilor legali de arme de la letale la neletale; asa ca sunt sanse - dar din nefericire dupa gindirea neuronului sclerozat a celor care avorteaza legea - doar pentru a restrange sau eventual chiar a interzice detinerea de arme de catre cetateanul onest.

Vorba ta:
mai repede ajungi in America... chiar si pe jos.

La noi daca s-ar da drumul la arme cu glont probabil ar fi revolutie dupa revolutie (probabil de asta le este frica) sau ar trebui instituita legea martiala si asa am vazut ca incepe lumea sa se apuce de jafuri armate, care cu pistol de jucarie care cu cine mai stie ce...

Nu sunt de acord cu opinia colegului; la noi daca ai bani iti poti lua AK47 in maxim 5 zile.Daca ar fi mai ingaduitoare legislatia sunt convins ca am trai intr-o tara mai sigura.Acum raufacatorii au acces facil la arme, via Rep Moldova, iar noi fraierii care platim impozite ne bucuram la jucarii cu bile de cauciuc.Cand am stat la AEST sa-mi dea si mie amaratul ala de permis categoria B am ramas uimit cand am vazut cati golanasi de cartier isi luau permis pentru arma cu glont. Golanasii aia de cartier cu trening si ghiul si unghie mare la degetul mic erau cica polititsti (a se citi militieni).Mi-e scarba de sistemul de la noi si regret acum ca nu am facut cerere pentru glont.
Asta ca sa nu mai luam in calcul gloata de cocalari si parveniti care se cred vanatori si au si ei arme de vanatoare scumpe, ca asa e shukar.Astia sunt o categorie aparte, mai rasati cica.

Asta-i societatea in care traim unde prostia si coruptia predomina nestingherite.

Khan wrote:La noi daca s-ar da drumul la arme cu glont probabil ar fi revolutie dupa revolutie (probabil de asta le este frica) sau ar trebui instituita legea martiala si asa am vazut ca incepe lumea sa se apuce de jafuri armate, care cu pistol de jucarie care cu cine mai stie ce...

Vezi nu mai departe Rep Moldova, unde accesul la arme cu glont nu a adus decit o scadere a actelor comise cu violenta, acolo nu e asa usor sa faci un jaf armat risti sa fi impanat de gloante din diferite parti pe care nici macar nu le-ai banui +ca cei care au arme pe glont sint obligati sa intervina prin lege in cazuri de agresiune, arunca un ochi pe legislatia lor, mi-se pare mai bine facuta decit a multor state ,,europene"

Foarte bun exemplu cu Moldova.

Sa ne amintim ca la ei tocmai a avut loc un protest a populatiei inabusit de autoritati prin forta armata si spre surprinderea multor specialisti populatia civila nu au facut uz de armele letale detinute.

La noi lipseste cu desavarsire disciplina si un lider puternic, care sa o reinforseze adecvat, cand ma gandesc la istoria romanilor si cati si-au dat viata de a lungul timpului sa devenim o tara unita ca sa-si bata joc cei din ziua de azi mi se face scarba ca avem un popor care nu gandeste si este influentat si prostit din toate directiile, pacat, dar deja o dam in diverse

Asta e clar!

si totusi CFX nu mai aduceti?

(2) Armele de aparare si paza pot fi procurate numai de catre urmatoarele categorii de persoane:
a) demnitarii, magistratii, diplomatii, militarii si politistii, pe perioada cat sunt in activitate si dupa
pensionare, trecerea in rezerva sau retragere, dupa caz, cu exceptia situatiei in care acestia si-au
pierdut calitatea din motive imputabile lor;
b) persoanele prevazute de lege, care indeplinesc o functie ce implica exercitiul autoritatii publice,
pe perioada in care au aceasta calitate, cu exceptia personalului de paza din cadrul societatilor
specializate de paza;
c) persoanele incluse in programe de protectie a martorilor, pe perioada in care au aceasta calitate.


Trebuia ca Domnul Khan sa citeasca doar articolul 14 din legea 295 /2004 ca sa realizeze daca se incadreaza sau Nu !!! Ca si fapt divers , daca poti sa te ''tocmesti'' consilier( ex. consilier pe programe culturale , etc. ) la o primarie mica mica, dintr-un sat si mai mic , cu salariu ZERO , poti sa ai acces la o arma cu glont fara probleme, asta pentru ca ai o FUNCTIE CE IMPLICA EXERCITIUL AUTORITATZII PUBLICE . Si mai sunt cateva cazuri ''subtile'' prin care sa ai acces la pistol cu glont . Pe de alta parte , daca ne gandim cat de ''opaca'' e legea cand e vorba de uzul de arma , coroborat cu reticenta politistilor de a folosi armamentul din dotare , eu zic ca arma (aia letala )e totusi o responsabilitate URIASA !!!...parerea mea

folhasek wrote:...............Ca si fapt divers , daca poti sa te ''tocmesti'' consilier( ex. consilier pe programe culturale , etc. ) la o primarie mica mica, dintr-un sat si mai mic , cu salariu ZERO , poti sa ai acces la o arma cu glont fara probleme, asta pentru ca ai o FUNCTIE CE IMPLICA EXERCITIUL AUTORITATZII PUBLICE . ......parerea mea

TOTAL GRESIT !!! consilierul ala cultural de care zici este angajat al primariei si nu ALES ca sa aiba statut de demnitar. iar la faza cu functia care implica bla-bla-bla exercitiu se incadreaza politistul comunitar, cadrele garzii financiare, ale garzii de mediu, paznicii de vanatoare si cam atat. si astia doar in cele 8 ore de program in baza unui ordin de serviciu emis de institutia la care este incadrat si nu a unui permis de arma.

din pacate...........