Cine doreste sa mi se alature sa infintam aceasta asociatie sa ma contacteze, o facem sa ne protejam oamenii(cei care detin legal o arma neletala) precum si alte lucruri(intalniri, discutii, etc)Ce spuneti? vali74ro@gmail.com, astept raspunsurile voastre.

Super! Ii las insa pe cei mai vechi intr-ale armelor sa faca primii pasi...Din respect...

Se mai aude ceva cu asociatia? Si eu as fi interesat de asa ceva!

Bafta!

danezu wrote:Se mai aude ceva cu asociatia? Si eu as fi interesat de asa ceva!

Bafta!

Salutare si noroc,

Infiintarea unei "asociatii" cred ca ar fi benefica pentru posesori/purtatori de arme (de toate soiurile) , partea interesanta este ca : asa cum am vazut si pe alte forumuri, deobicei totul se rezuma la simple discutii, mai mult sau mai putin avizate.
"Ar fi bine..." , DA! , chiar ar fi bine sa se poata face ceva in sensul acesta si cred ca sunt oameni destul de "cititi" in directia asta ca sa poata sa demareze infiintarea unei astfel de asociatii....daca exista initiativa ...SUBSCRIU!

O zi buna va doresc

no name wrote:

danezu wrote:Se mai aude ceva cu asociatia? Si eu as fi interesat de asa ceva!

Bafta!

Salutare si noroc,

Infiintarea unei "asociatii" cred ca ar fi benefica pentru posesori/purtatori de arme (de toate soiurile) , partea interesanta este ca : asa cum am vazut si pe alte forumuri, deobicei totul se rezuma la simple discutii, mai mult sau mai putin avizate.
"Ar fi bine..." , DA! , chiar ar fi bine sa se poata face ceva in sensul acesta si cred ca sunt oameni destul de "cititi" in directia asta ca sa poata sa demareze infiintarea unei astfel de asociatii....daca exista initiativa ...SUBSCRIU!

O zi buna va doresc

ei bine exista ceva asociatii de genul asta: A.N.D.A. A.N.C.A ...

Nu cred ca este vre-o problema ca mai exista si alte asociatii. Important este sa adunam cat mai multi membrii cu idei comune. Personal cred ca infiintarea unei noi asociatii este binevenita si asteptam sa colaboram. Daca vrem sa realizam ceva, important este sa "tragem" din mai multe directii.

Bill wrote:Nu cred ca este vre-o problema ca mai exista si alte asociatii. Important este sa adunam cat mai multi membrii cu idei comune. Personal cred ca infiintarea unei noi asociatii este binevenita si asteptam sa colaboram. Daca vrem sa realizam ceva, important este sa "tragem" din mai multe directii.

Deocamdata, in afara de faptul ca exista mai multe asociatii de toate
felurile, toate pe directia armelor, detinerii, colectionarii, utilizarii lor,
nu se intrevede nimic.
Acesta si este scopul autoritatilor.
Inclin sa cred ca se si instiga intr-un fel la crearea de astfel de asociatii.
Motivul?
Pai fiind mai multe asociatii, nu este prioritar faptul ca
se trage din mai multe directii
ci faptul ca
se trage in mai multe directii!
Mai exact, se atomizeaza forta de impact a unei singure asociatii cu scopuri
certe si clare prin formarea unei puzderii de asociatiutze mititele, usor de
controlat/manipulat.
Alta problema.
Cum spunea cineva mai inainte, se fac asociatii care se rezuma la discutii.
Foarte corecta observatia.

Pe acolo pe unde s-au facut asociatii, serioase, solide, cu impact, s-a procedat
usor invers.
Mai intai s-a pus o baza de infrastructura. Serioasa.
Cu implicare materiala cu scop manifest non-profit.
Cu actiuni clare, palpabile, cu un program si cu un statut la fel de clar.
Pe urma, daca exista semnale ca exista un interes real,
abia atunci se poate lansa un program de "inrolare adepti" in cadrul respectivei
asociatii.
Prin State veti vedea ca cele mai "de rasa" astfel de asociatii au la baza
structuri private, este vorba despre Cluburi Private.

Altfel spus, a cam venit vremea sa uitam de metoda:
HAI SA... HAI!
Daca punem mana de la mana, sa o facem pe baze reale, pragmatice.
Sa ne punem problema: constituim un club privat cu implicare directa
materiala a fondatorilor?
Altfel ne jucam in continuare sub privirile aprobatoare ale celor ce ne ploua
in cap cu legi care mai de care mai fistichii.
"Fraierii" aia de peste Ocean au descoperit mai demult o chestie jenanta:
THERE IS NOT SUCH THING LIKE "DINNER FOR FREE".
Restul:
colaborare, idei comune, binele comun, etc
nu sunt decat tentacule ideologice ramase in urma a 50 de ani de
gandire comuna spre binele comun, ca sa nu zic altceva incepand
din aceeasi radacina lexicala.

Ca sa poti colectiona arme, legea cere sa fii membru al unei asociatii de colectionari.

De acord cu nedumeritu, trebuie sa avem o asociatie/club serioasa care sa fie capabila sa ne reprezinte interesele.

Si eu sunt de acord,dar credeti ca este posibil asa ceva in Romania?
Mai demult am semnat o petitie,care a mai fost semnata de jdemii de colegi de breasla,ce s-a rezolvat cu ea? Va spun eu: NIMIC!
Cred ca este greu in tara asta sa faci ceva,sa schimbi ceva....
Dar sper sa gresesc eu si sa nu fie asa

Bafta!

Din pacate peitia a fost semnata doar de 330 de persoane, ceea ce e cam putin pentru a fi luata in seama....

danezu wrote:Mai demult am semnat o petitie,care a mai fost semnata de jdemii de colegi de breasla,ce s-a rezolvat cu ea?
Bafta!

http://www.petitieonline.ro/petitie/cer ... 40051.html

Petitia e activa, asteapta inca semnaturi! Jdemii!

Petitia am semnat-o inca de la inceput.

Va spun ca nu are nici o sansa, chiar semnata de 22 milioane de oameni.
Pai ascultati cum suna punctul 2 din petitie:

2. Renuntarea la procedura birocratica si inutila a autorizarii pentru
fiecare arma in parte, deoarece solicitantul a fost autorizat sa detina arme
din categoria respectiva atunci cand i s-a eliberat permisul de arma.

Cum naiba sa bage cineva in seama petitia asta cand cererile sunt aiurea?
Ce administratie responsabila ar permite raspandirea armelor fara a se
tine o evidenta, fie ea si tehnica in baza careia sa se poata relationa
arma-proprietar fara dubii?
Chiar si in State, mergi cu un ID [IC, SSN, DMW, PASS], la magazin, ti-l scaneaza, iti alegi
arma, o lasi in raft si pleci. De la stat la stat, cam dupa 15 zile, te duci
inapoi la magazin cu banii si iti ridici arma.
In vremea aceasta se face identificarea armei [serie/amprenta balistica]
si in momentul ridicarii ti se trece "pe nume/social security number" arma cu
caracteristicile in cauza.
Orice incident/accident va aparea cu arma in cauza sau va putea fi
corelat de FORENSIC cu arma in cauza, urmeaza sa fie decontat in
responsabilitatea proprietarului.
Chiar nu se poate sa ceri numai drepturi dar sa nu iti asumi nici o
responsabilitate.

Desigur, la noi nu se pune problema.
La noi insa, se pune problema daca ii tragi doua bile in fatza sau nu aluia
care nu iti da prioritate cand ai tu glicemia scazuta, la stop.
Sau reciproca, daca lu' ala de la stop nu-i place de maneaua ta.

dingo20 wrote:Din pacate peitia a fost semnata doar de 330 de persoane, ceea ce e cam putin pentru a fi luata in seama....

Pai ar trebui sa voteze macar jumatate din posesorii de arme neletale,care sunt ~40.000 ,nu?

danezu wrote:

dingo20 wrote:Din pacate peitia a fost semnata doar de 330 de persoane, ceea ce e cam putin pentru a fi luata in seama....

Pai ar trebui sa voteze macar jumatate din posesorii de arme neletale,care sunt ~40.000 ,nu?

Unde vedeti voi ca se aplica astfel de reguli?
Nu pot sa cred ca traiti in aceeasi lume in care traiesc si eu!
Poate ca ceea ce vad eu nu este adevarat si traiesc pe alta lume.

Caz practic. Tot cu arme. Sau, si cu arme.
Un domn Cancescu, presedinte cons. judetean [un fel de Prim Secretar pe stil vechi] a luat masuri!
De vreo cativa ani, cand si cand, televiziunile sunt pline de imagini cu
ursi, ursoaice si cu puii lor in vreme ce bantuie prin Brasov.
Mai pe la margini, la inceput, daca Prefectura este considerata margine
mai prin centru, daca onor Centrul Civic este centrul orasului.
Desigur, au protestat si si-au dat toti cu parerea.
Solutii ioc.
Petitie TV mai mult decat evidenta, atitudine civica, in fine tot tacamul.
Reactia = 0 !
Legea spune: URSUL NU SE IMPUSCA!
[numai cu autorizatie si cu un tarif in EURO + comisionul de rigoare]
Acum vreo doua zile ursii in cauza au comis sacrilegiul fatal:
au indraznit sa intre pe una din multi-proprietatile sus numitului "Prim Secretar".
Undeva la naiba, intre munti si vai.
Isi facuse omul acolo un fel de Arca [nu a lui Noe].
A adunat omul acolo, un cangur, doi, o bibilica, si alte chestii din astea
necuvantatoare mai exotice.
Si cum ursii in discutie nu prea stiau ei ale cui oua le numara pe proprietatea
in discutie, s-au ales cu ce isi doreau ei mai putin.
Imediat s-a emis o circulara, s-a decis la nivel de "Local GOD" cum ca,
dupa numaratoare [doua la Prefectura, unul la Premarie doua la Scoala de Fete..], ursii
astia ar fi cam multi. Brusc sunt mai multi cu 30 decat ar trebui sa fie.
Si deci vor fi impuscati.
Acum, ca vor fi amprentati inainte pentru a se vedea daca au participat
la masacrul de pe proprieatatea su numitului "Local GOD", asta nu se stie
inca.
Ori legea este parsiva si ii place sa fie pervertita, ori noi suntem orbi
si vedem de fiecare data alta realitate, in functie de scamatorul ce
ne-o prezinta.
Oricum, stam cu ochii pe numarul de semnaturi pe o petitie nascuta moarta
stam cu ochii pe calcule din care doar doar o iesi vreun procent mai mare.
Domnilor!
Are cineva suspus interes, se schimba legea dupa cum doreste caprioara.
Nu are nimeni semnificativ interes, ramane cum am stabilit!
Hai, la treaba ca noi avem de mistificat/amanat uninominalele, ce draqu'!