Este inadmisibil ca dupa dublul omor care s-a infaptuit in Dorobanti, emisiunile posturilor de mai sus sa prezinte prin moderatori si invitati IN TOTALA NECUNOSTIINTA de cauza a legii in mod vadit eronat Lg 295/2004 privind regimul armelor si sa creeze o psihoza in randul populatiei, ,,asmutinu-i,, impotriva detinatorilor legali de arme...Nu numai ca nu dau drept la replica celor care cunosc acest subiect dar, in general prezinta in mod vadit trunchiat diverse fapte sub titluri spumoase gen ,,Impuscaturi la intersectia../ S-au gasit pistoale la.../ Traficant de arme...,, etc. cand in realitate aceste ,,arme,, care fac subiectul acestor stiri sunt in procent de 99 jucarii cu bile de cauciuc, ce in alte tari sunt ignorate ele neputand provoca moartea sau ranirea unui organism viu.
Pentru a informa in mod corect, va solicit prin prezenta, sa obligati televiziuniile in prezentarea acestor ,,senzationale,, fapte, in totalitatea lor, respectiv sa mentioneze ce fel de munitie aveau armele sau pseudoarmele respective, daca erau cu bila de cauciuc sau cu glont. Rog a se specifica sa nu se uziteze termenul ,,glont de cauciuc,, acesta fiind eronat si menit sa creeze confuzie. Glontul este numai din plumb si este tras dintr-o arma de foc letala. Pseudoarmele neletale, adica jucarii cu alte cuvinte, folosesc bile de cauciuc.
Datorita acestor stiri intentionat incomplete se induce in opinia unui telespectator necunoscator ideea ca tara noastra este teatrul confruntarilor armate si ca diversi cetateni sunt posesori ai armelor reale de foc pe care le folosesc cu larghete la colt de strada in rezolvarea diverselor divergente...
Acest aspect este nereal si nu face decat sa prezinte in mod fals situatiile de fapt, in detrimentul unui popor relativ pasnic, prezentand-ul ca avand un caracter violent si agresiv. Este inadmisibil ca tonul acestor emisiuni sa fie unilateral, in loc sa se limiteze la fapta tragica care s-a petrecut sa fie extrapolata asupra unei legi destul de corecta si restrictiva aducand posibile prejudicii detinatorilor onesti de arme de foc pe care-i demonizeaza prezentandu-i sub forma unor prezumtivi criminali.
De asemenea cred ca ar fi binevenita o legiferare a timpului de prezentare a faptelor violente. Dupa cum arata practica, violenta vinde, dar, de multe ori inspira si la alte fapte viitoare cu acelasi caracter. In consecinta va propun sa se limiteze la un anumit timp de emisie relatarea unei fapte cu violenta. Observ cu ingrijorare ca toate canalele de stiri prezinta in mod obsesiv si repetabil cate un subiect cu caracter violent pe parcursul a unei perioade indelungi de timp. Acest mod neprofesional si persuasiv duce la exacerbarea violentei in mentalul colectiv, si la eternele episoade gen Elodia.
In speranta ca veti lua atitudinea impotriva acestor manipulari grosolane si veti obliga intr-un mod legal la prezentarea si moderarea de catre specialisti a discutiilor privitoare la legi, va multumesc pentru timpul acordat lecturarii acestor randuri.

Sper ca le-ai trimis-o si lor in plic, nu doar ai postat-o aici.

unde wrote:Sper ca le-ai trimis-o si lor in plic, nu doar ai postat-o aici.

nu , am trimis-o pe site la categoria ,,sesizari/reclamatii,,http://www.cna.ro/Formular-de-sesizare-Radio-TV.html
dar, cred ca, cu cat sunt mai multe de genul asta cu atat probabil o sa ia in consideratie punctul de vedere...macar caracterul repetabilitatii obsesive al aceleasi stiri, gen Elodia/ Masacrul din coafor/ Crima de la bufetul din colt...etc ar trebui corectat si temperat...nu numai ca asta inspira asa cum am subliniat, in opinia mea si a altora, fapte in viitor, dar, da un caracter de mahala al emisunii...eu stiu ca poporul roman este in proportie mare amator de mahala si manele, dar, cred ca datoria ciobanilor care conduc turma printre care si televiziunea este sa-i corecteze totusi si sa incerce sa le arate ca nu totul se reduce la ,,manelele e viata mea,,...altfel, pe fondul saraciei prezente si lipsei de cultura din ce in ce mai exacerbata, riscam sa ajungem un popor cu adevarat tiganizat si demn de dispretul pe buna dreptate al altora...

cert este ca daca primesc in numar mare sesizari cu un numitor comun pana la urma ar trebui sa le ia in consideratie si chiar sa propuna legislativului o lege in sensul respectiv...se pot face la adresa http://www.cna.ro/Formular-de-sesizare- ... html#form3
Cum este greu de dovedit ca au spus aberatii in neconcordanta cu legea, pt ca se vor scuza invocand faptul ca erau niste ,,discutii libere,, si niste opinii personale cand au afirmat ,,interzicerea armelor,, sau ,,inasprirea legii,, cred ca ideea de baza care ar trebui sustinuta este sa aloce stirilor cu conotatii si subiect violent anumite ore de emisie si un timp limitat, de ex pt un caz aveti voie sa discutati 3h sau 4h sau 20h pe parcursul a unui an calendaristic, sau sase luni...astfel se va limita isteria de a prezenta obsesiv la fiecare emisiune si fiecare buletin de stiri aceeasi intamplare sub diverse unghiuri gen OTV caz Elodia, mod de prezentare care sufoca publicul dar, totodata il fascineaza tintuindu-l in fata ecranului si de multe ori dandu-i idei de a proceda si el asa sau intr-un mod asemanator...daca o minciuna o spui cu perseverenta si tenacitate, ajunge sa fie perceputa ca un adevar de care nimeni nu se mai indoaie si cei ce o fac cad in derizoriu...asta trebuie cred eu intr-o prima faza cerut, sa se limiteze stirile cu caracter violent si sa se exemplifice in cat mai putine imagini...nu cred ca este o limitare a dreptului de informare, dar, cred ca este un mod de a proteja populatia de impactul negativ al respectivelor violente, populatie care are in componenta si copii,ce le urmaresc fara nici o opreliste in cele mai multe cazuri...daca pe vremea lui Ceausescu urmareati cetatenii care ieseau de la un film gen Zoro, Lovitura fulgeratoare..etc, vedeati o parte din spectatori in mare parte tiganusi, care imitau ce vazusera in sala de specatcol, facand tot felul de miscari de spadasini sau karate...eu stiu ca miscarea este un lucru bun, dar, daca e facuta la drum de seara sa imi ia mie portofelul, nu cred ca mai este demna de a fi incurajata...asemenea impact l-a avut si filmul Godfather, dupa ce a ajuns in urma cu ceva ani sa fie cunoscut de populatie ati fi vazut ca toti baietii cu aere de interlopi, cefe groase si lanturi la gat, aveau una din melodii la telefon si se comportau gen capo di familia...ca sa nu mai spun ca din cazuistica reiese ca multi chiar isi structurau gruparile infractionale pe exemple date de filme, documentare..etc...si deveneau astfel eficienti in exercitarea actiunilor antisociale, lucru probabil nedorit de multi dintre noi...chiar daca suna ,,militieneste,, ultimele randuri, nu cred ca isi doreste nimeni cu o gandire matura sa traim intr-o lume guvernanta de ,,pace prin superioritatea focului,, si la nivel individual in viata de zi cu zi, ca din punct de vedere global am trait tot timpul in asemenea climat...
Bineainteles ca o asemenea reglementare va starni polemici si urlete agonizante din parte massmedia care vor acuza dreptul la libera informare, dar, in realitate in goana pt senzational si audienta calca pe principiile de bun simt si minima morala, netinand cont de impactul viitor a unei asemenea politici, impact caruia deja i se vad rezultatele negative asupra generatiilor actuale...au ajuns toate domnisoarele de moralitate indoielnica sa fie staruri, au ajuns toti agramatii sa emita puncte de vedere cu caracter de adevaruri incontestabile si chiar sa conduca tara din diverse posturi...acest aspect duce la tot circul la care asistam si care a capatat dimensiuni de fenomen, degradand societatea si debusoland copilul/adolescentul care vede asemenea specimene ca demne exemple de urmat...daca s-ar instaura o lege sa pondereze asemenea excese al e massmediei, nu sa le interzica , dar, sa le limiteze cred ca si noi ,,bad boys,, cu arme vom fi lasati in pace si bineanteles daca vom gresi vom plati, dar, individual nu in grup...

Este perfect, se apropie de mintea lui Apostolache, mai am putin si emigrez in Vermont. Sunt dusi rau de tot. Cica suntem cel mai stricti la arme din Europa si mai inasprim un pic. Ce minti luminate! Cum s-or descurca aia cu 30 de arme la suta de locuitori. Ma rog sa nu fie vreun razboi, ca la noi cred ca nici armata n-o sa mai aiba drept de port si uz
Nu mai spun ca tinerii romani sunt educati sa fie victime, nici armata, mentalitatea impusa subconstientului - arma este rea, popor de oi de dus la taiere.