Salut,

mi-au iesit actele de la Politie si vreau sa-mi cumpar una din aceste 2 arme. Ceva plusuri/minusuri ale celor care le-au folosit pt una sau cealalta ? Pt mine un plus pt Mauser este faptul ca are garantie 24 luni , fata de Walther care are doar 6 luni...
NU ma intereseaza alte arme decat una din cele 2 .Multumesc !

Headshot wrote:NU ma intereseaza alte arme decat una din cele 2 .Multumesc !

Mauser.
Arhiva e plină de discuţii pe tema celui mai bun pistol cu bile de cauciuc, cred că le-ai citit din moment
ce nu vrei alte alternative.
Cred că majoritatea de aici ar alege (din doua "rele" ) Mauserul. Poţi face un "poll" ca să se şi
voteze. N-am tras cu niciuna, m-am "jucat" cu ambele, sunt frumoase ca finisaj dar din relatările
de pe forum amândouă sunt capabile de surprize neplăcute, mai ales Waltherul.
Baftă la achiziţie!

Am avut Mauser si am avut si Walther [p50 T - clasa superioara sau mai recenta-modernizata a lui P99].
Fara nici o ezitare, as alege, in disperare de cauza, Mauser-ul. Macar are teava din otel.

Citeste aici http://www.arw.ro/forum/viewtopic.php?f=10&t=1700 si ce mai gasesti pe forum, pentru ca am incercat sa
documentez in legatura cu Walther P 99.
Mauserul ar trebui sa-l prezinte un user care-l poseda.
Tot ce stiu despre Mauser e ca are 3 opritoare pe teava si precizia slaba.
Nu cred ca materialul tevii de la Mauser este calitativ superioara-dimpotriva.
Majoritatea care cumpara Mauser il posteaza in scurt timp pentru vinzare-ai grija.

Mai bine asteapta un CZ-83(eu am 6 luni de „stat la coada”)

geony wrote:Citeste aici http://www.arw.ro/forum/viewtopic.php?f=10&t=1700 si ce mai gasesti pe forum, pentru ca am incercat sa
documentez in legatura cu Walther P 99.
Mauserul ar trebui sa-l prezinte un user care-l poseda.
Tot ce stiu despre Mauser e ca are 3 opritoare pe teava si precizia slaba.
Nu cred ca materialul tevii de la Mauser este calitativ superioara-dimpotriva.
Majoritatea care cumpara Mauser il posteaza in scurt timp pentru vinzare-ai grija.

Mai bine asteapta un CZ-83(eu am 6 luni de „stat la coada”)

Hai sa mai reluam problema.
Am avut Mauser!!!
Deci pot fi numit posesor de Mauser in... contumacie...
L-am vandut din motive de Fort.
Teava, domnii mei, este una din otel! Otel masiv.
Nici nu sufera comparatii cu celelalte zamakuri.
NU are trei opritoare!!!
Are trei protuberante presate in lungul tevii, una la fiecare treime si
cu amplasate decalat / defazat cu 120 grade.
Nu se compara cu fanta de 2x5mm prin care se strecoara bila prin tubul de zamak de la Walthere.
Chiar daca zamakul ala este imbracat strasnic in tabla de la cutiile reciclate de Cola.
Faptul ca nu are o precizie deosebita peste 7 metri nu se trage de la opritoarele incriminate ci de
la reglajele finale din fabrica.
O sa radeti dar Mauser HSC 90 este singurul zamak cu teava din otel si cu posibilitate de reglaj al tevii.
Mai exact, orificiul de iesire al tevii este pozitionat excentric la coroana. Si prin rasucirea sa si fixarea
in pozitia dorita cu surubul prevazut de fabricant se poate obtine alinierea punctului ochit sa zicem la 10 metri
in asa fel incat sa corespunda cu punctul vizat prin sistemul de ochire. Deci chiar daca nu are catarea sau
"inaltatorul" reglabile, un armurier priceput il poate regla fara probleme deosebite.
Teava lui se poate monta si in locul pastailor din zamak de la RG88 si chiar la unele din seria Walther.
Inca odata, daca esti "incoltit" intre Mauser si PP as zice sa iei ce iti zice sufletul si pe urma sa stai la coada
precum zice geony sau sa stai la coada de la bun inceput.