Pun si eu o intrebare dupa ce am citit reportajul
Ne ajuta sau nu un pistol cu bile de cauciuc ?

Acesta este un reportaj din ziarul ''Gandul''
Citez :
Conflictul s-a iscat ieri în zori, unde cei doi tineri se aflau la mese diferite. Ambii consumaseră alcool, s-au luat la bătaie, iar unul a scos arma cu care a ţintit studentul în tâmpla dreaptă. Focul de armă tras la distanţă mică i-a provocat acestuia răni grave la cap şi ochi, dar victima tot a avut puterea să sară la agresor, pe care l-a imobilizat şi l-a bătut măr.

Eu cand am citit reportajul am ramas cu gura cascata

Voi ce parare aveti ??

Pai in primul rand constanteanu o sa o i-a pe coaja si de la politie ca nu avea voie sa utilizeze arma sub influenta alcoolului si intr-un loc public (cred ca putem considera bodega loc public )

Arma era probabil pocnitoarea noastra de toata ziua pe care o gasim in Ro

1 daca o fi tras cu UAG verde cred si eu
2 astia din timisoara sunt probabil mai bazati
3 intr-un om aflat sub influenta nu tragi doar o singura data
4 ca pocnitoarea este din romania sau adusa de cine stie unde, tot acelas drac
5 o arma (de orice fel) nu garanteaza nimic
6 mai stati si pe acasa sa cititi o carte si lasati-o cu barurile mai subtire

tare as mai comenta dar, sincer, topicul asta imi pute a "catalin" asa ca mai bine ignor.

...as incerca si eu cu "pocnitoarea" mea sa trag de la 50 cm in tampla cuiva...sa vad..mai riposteaza...?

BARTHY 2 wrote:tare as mai comenta dar, sincer, topicul asta imi pute a "catalin" asa ca mai bine ignor.

...subscriu, mai ales ca "reportajul" este de fapt, un articol de ziar...

Cu stima,

Cata

Daca e vorba de incidentul din Vama Veche de acum 2-3 luni, pistolul era un Walther P22, asa-mi aduc aminte.

Ce e sigur e ca in situatia prezentata, cel care a folosit pistolul o sa suporte consecintele conform legii, fiind sub influenta alcoolului atunci cand a facut uz de arma.
Despre faptul ca un foc nu a incapacitat agresorul (presupunand ca cel in care s-a tras a fost intr-adevar agresor) se poate discuta destul de mult.
Cel care a tras nu a stiut exact ce sa faca, probabil s-a asteptat ca dupa primul foc oponentul sa cada. Lipsa de reactie din secundele urmatoare a facut ca "pistolarul" sa si-o ia pe coaja destul de binisor, din ce s-a vazut la tv cel impuscat facandu-si treaba cu simt de raspundere.

La intrebarea daca un pistol cu bile de cauciuc ajuta, eu sunt de parere ca da, ajuta. Dar doar in cazul in care stii cand si ce trebuie sa faci cu el.

yanq wrote:...as incerca si eu cu "pocnitoarea" mea sa trag de la 50 cm in tampla cuiva...sa vad..mai riposteaza...?

nici nu tebuie sa tragi. de la 50 cm il orbesti cu nikel-ul

Pai daca n-ai nichelat,ce faci?

danezu wrote:Pai daca n-ai nichelat,ce faci?

il dai cu bronz de godin

Invidiosilor!

poate s-a blocat pistolul dupa primul foc, sau a avut un singur cartus, altfel nu imi explic

Buna ziua.
Baut sau nu parerea mea este ca omul a stiut ce face. Este cat se poate de clar ca a folosit un carus blank si nu a tras cu bila. Acesta este efectul cand tragi cu "cartuse oarbe", arsuri si plagi superficiale datorate bucatilor de plastic.
Cu respect.

Dn radu ? din experienta dumneavoastra daca ai tragi unuia in tampla sau cap cu un pistol cu bila de cauciuc de la aproximativ 2 m cam ce credeti ca ar pati ?

Eu propun sa ne gandim toti la idei , sa facem un experient cat mai aproapiat de realitate sa vedem daca ne ajuta pistolul sau fuga

Pai ti-a raspuns destul de corect,ce nu intelegi? A tras cu glont orb nu cu bile de cauciuc. Daca tragea cu bile de cauciuc de la 2 metri ala era mort garantat!