happydevil wrote:Referitor la armele 'de auto-aparare' comercializate trebuie sa mentionez o dezamagire totala legata de rezistenta lor,din discutiile de pe acest forum si posturile lui nedumeritu am inteles ca nu-s deloc rezistente,ok,am inceput sa ma interesez dc spune asta si am constatat ca zamacul(materialul din care e facuta o arma non-letala in proportie de 70%) e comercializat in patru forme Zamak 2 care o rezistenta de impact 38j/7j (aged) la zamak 5 care are o rezistenta de 52j/56j(aged).Zamacul este un compozit de zinc aluminiu si cupru-toate materiale casabile care le fac foarte sensibile la impacturi si frig.Sa presupun ca nu le scap pe jos sau nu le folosesc cand e frig atunci nici nu ma gandesc sa le folosesc cu cartuse cu o incarcatura prea mare de praf de pusca care creeaza explozia ca risc sa-mi explodeze in fata dat fiind faptul ca daca iesirea bilei de cauciuc dupa ce trece de barierele de pe teava e de 30-38 joule atunci in momentul percutarii cartusului cat e dubla? sau tripla? ceea ce face ca arma sa nu reprezinte un pericol pentru "dusman" ci pentru mine.Nu stiu,poate gresesc voi ce parere aveti? As avea nevoie de pareri pentru ca ma manaca sa fac rost de extra bani sa-mi iau un Walther p99 T care e 1800 ron in Arad.
NU spun sa nu cumperi un P99 care este serios, ca aspect, si cam atat.
Continua insa sa fie ZAMAK si el. Si crapa cand iti este lumea mai draga.
Problema este de fapt o problema de... punere a problemei>
Autoapararea, in mod fals este perceputa [sau se vrea perceputa] ca o
actiune defensiva.
Ori realitatea din orice manual de lupta este ca in fapt autoapararea este
ceea ce poate fi definit ca "atac al dusmanului in situatie limita".
Pentru asta nu iti trebuie o arma cu care sa fugi ci una cu care sa
ataci.
De aceea, fabricile de armament care produc astfel de arme serioase
si spun ceva de genul in care este spus la FORT "arma destinata atacarii
inamicului la distanta de 10m... " samd.
Si atunci fac armele din otel. Iau toate masurile de proiectare ca la
orice arma de foc.
La noi in mod fals s-a incetatenit ideea cum ca onor clonele/replicile ar
fi
arme de autoaparare.
Adica, daca respectivele clone nu aveau vanzare si nu erau credibile
si in plus nici nu prea sunt atatia colectionari suficient de prosti care sa
cumpere pentru panoplie zamakuri, s-a inventat ideea cu autoapararea.
S-a pervertit conceptul de autoaparare trecand actiunea in sine la actiuni
defensive.
O logica primare de end-user, cand iti cumperi o arma de autoaparare
scopul tau este sa iesi invingator dintr-un eventual conflict initiat de alti
oponenti, prezumtiv situati de cealalta parte a legii.
Ori din astfel de situatie nu poti iesi invingator ramanand in defensiva.
Chestie simpla de manual pentru incepatori.
Desigur, cu un Zamak poti sa te aperi daca indeplinesti cateva conditii:
- sa nu fie prea frig sau prea cald afara
- sa nu tragi cu respectiva clona decat atunci cand ai fost atacat
[nu probe, nu poligon, nu obisnuinta cu arma si cu folosirea ei]
- sa ai noroc sa nu ti se blocheze dupa ce ai tras focul de avertisment
[p22, p50, p99, exceleaza la acest capitol urmate de aproape ce Mauser
si RG88 - PP-ul sta putin mai bine]
- sa nu il scapi pe jos in baie sau bucatarie ca il lipesti cu superglue
- si in principiu SA NU TRAGI cu el
Ai 18 milionane, mai asteapta, mai rabda, mai aduna ceva si cauta ceva
din otel. Pana la urma vor aduce si importatorii nostri.