Page 1 of 3

ce tip de munitie e mai buna?

Posted: Mon Feb 04, 2008 9:49 pm
by cuba
Salutate celor de pe aici,acuma care stie mai bine sa se afirme,ce tip de munitie este mai buna pentru un RG88 ?? cei care au acest model si au facut cateva teste sper sa ma ajute si pe mine , UMA sau PG sau ce tipuri mai sunt. si daca cunoasteti si cateva date tehnice despre acest model ,mi-ar prinde nemaipomenit de bine.oricum maine am de gand sa fac cateva teste cu arma. bafta

Re: ce tip de munitie e mai buna?

Posted: Mon Feb 04, 2008 9:58 pm
by catalin_suzeanu
cuba wrote:Salutate celor de pe aici,acuma care stie mai bine sa se afirme,ce tip de munitie este mai buna pentru un RG88 ?? cei care au acest model si au facut cateva teste sper sa ma ajute si pe mine , UMA sau PG sau ce tipuri mai sunt. si daca cunoasteti si cateva date tehnice despre acest model ,mi-ar prinde nemaipomenit de bine.oricum maine am de gand sa fac cateva teste cu arma. bafta
Ce zici daca iti arunci un ochi aici??? http://www.arw.ro/forum/viewtopic.php?t=986
...Afli mai multe decat crezi...si e si mai "constructiv" sa "rasfoiesti" printre randurile acestui forum...Cu aceasta ocazie ne cunosti mai bine si...ai sa constati cu uimire ca NICI UNUL NU VREA SA SE AFIRME... :wink:

Multa bafta si hai sa batem "cuba" 8)

Cata

Posted: Tue Feb 05, 2008 10:20 am
by cuba
multzam catalin ,da nu m-am lamurit prea mult,in schimb am gasit ce cautam ,iar pentru ce-i care vor sa stie sa citeasca aici http://www.arw.ro/forum/viewtopic.php?t=1142

Posted: Tue Feb 05, 2008 11:28 am
by cuba
cine are informatii despre cum se construieste un amortizor artizanal pentru un RG88, din ce ,ce fel,cat mai exacte sa fie detaliile. Sau poate este careva care si-a construit,si vreau sa stiu si ce efecte are asupra bilei de cauciuc. Eu am cautat pe forum si pe internet si nu am gasit nimic.

Posted: Tue Feb 05, 2008 12:02 pm
by radu.b
cuba wrote:cine are informatii despre cum se construieste un amortizor artizanal pentru un RG88, din ce ,ce fel,cat mai exacte sa fie detaliile. Sau poate este careva care si-a construit,si vreau sa stiu si ce efecte are asupra bilei de cauciuc. Eu am cautat pe forum si pe internet si nu am gasit nimic.
Buna ziua.
Si nici nu o sa gasiti. In primul rand amortizorul de zgomot, la armele de foc este interzis in tara noastra si nu numai. In al doilea rand nu isi gaseste utilitatea intrucat bila de cauciuc nu este un proiectil cu forma stabila iar amortizorul este pur si simplu un cilindru care are in interior mai multe discuri cu gaura pe centru de diametrul glontelui, asezate coaxial.
O zi buna si tinem legatura.
Cu respect.
Radu

Posted: Tue Feb 05, 2008 12:56 pm
by imircea
Daca ii pui si amortizor la pistolul cu bila de cauciuc, bila aia abia va mai iesi (daca va mai iesi) din amortizor

Posted: Tue Feb 05, 2008 1:17 pm
by catalin_suzeanu
cuba wrote:cine are informatii despre cum se construieste un amortizor artizanal pentru un RG88, din ce ,ce fel,cat mai exacte sa fie detaliile. Sau poate este careva care si-a construit,si vreau sa stiu si ce efecte are asupra bilei de cauciuc. Eu am cautat pe forum si pe internet si nu am gasit nimic.
:wink: iar iti spun ca sunt informatii care se gasesc insa macar partial iti pot spune urmatoarele:

Utilizarea "amortizorului" are ca scop atenuarea acelui "bubuit" auzit in momentul plecarii proiectilului pe teava (chiar daca nu exista fizic in cartusele cu gaz tot se produce deplasarea unor "corpuri" cu masa proprie).
La iesirea proiectilului din teava acesta are viteza mai mare decat a sunetului si se produce acel acel "BANG" specific oricarui obiect care se afla intr-o situatie asemanatoare (in plin sarbatori de iarna "biciuitul" are ca efect acelasi BANG....viteza varfului depaseste bariera sonica si se produce pocnitura).
Putini stiu ca atunci cand s-au inventat amortizoarele de zgomot pentru pistoale, ele contineau doar sisteme de anulare a zgomotului produs de explozia incarcaturii (deloc de neglijat). Eliminarea "BANGULUI" sonor s-a facut prin utilizarea unei munitii speciale numite "subsonice". Exista o sumedenie de scheme ale acestor "amortizoare" printre care si schema relatata mai sus de radu.b.
Oricum, in niciun caz aceste amortizoare nu se pot utiliza la o arma ce are ca proiectil o "guma" ce iese de pe teava precum un cocolos de hartie mestecat in gura si suflat printr-un pai de la bauturile racoritoare... :wink:

Sunt multe de discutat insa e un accesoriu interzis "civililor" si ca atare nu are rost sa continuam discutia, mai ales ca subiectul e la limita legalitatii...

Cu stima,

Cata

Posted: Tue Feb 05, 2008 1:24 pm
by cuba
multumesc domnilor Radu si Mircea pentru informatiile furnizate, acuma dupa cum spuneam mai sus am facut niste teste cu RG88 de la 6 m cu munitie PG intr-o sticla de 2l respectiv 2,5 pline ochi cu apa fara aer in ele si un geam lateral de masina.Am ramas surprins, nu s-a intamplat nimic ,decat un impact foarte puternic nimic altceva ,nici o bila recuperata. Am incercat din nou exercitiu dar de data asta de la o distanta de 3m ,ambele sticle au fost penetrate de bila iar geamul s-a facut bucati (2 bile recuperate) , as zice ca aceleasi efecte le poate produce si de la 4 m,dar inca nu am facut testu. Am sa postez si niste poze:

Posted: Tue Feb 05, 2008 1:33 pm
by cuba
de la 6 m Image
de la 3m Image
Image
Image

Posted: Tue Feb 05, 2008 1:40 pm
by cuba
catalin am mai cercetat despre amortizoare si ai mare dreptate in ce spui ,multumesc celor care m-au ajutat sa gasesc raspunsuri.

Posted: Tue Feb 05, 2008 2:22 pm
by Babanu
se creeaza o mare confuzie aici, legea ar trebui citita mai bine :evil:

ART. 6
Regimul armelor militare si al unor dispozitive destinate armelor letale
(1) Regimul detinerii, portului, utilizarii si operatiunilor cu arme si dispozitive militare se stabileste prin legi speciale.
(2) Este interzisa procurarea, detinerea, portul, utilizarea, importul, exportul si comercializarea de catre persoane fizice sau juridice, cu exceptia institutiilor publice cu atributii în domeniul apararii, ordinii publice si sigurantei nationale, a urmatoarelor sisteme si dispozitive destinate armelor:
a) sisteme de ochire care functioneaza pe principiul laser;
b) sisteme de ochire pe timp de noapte;
c) dispozitive destinate sau adaptate diminuarii zgomotului cauzat prin arderea unei încarcaturi.

DECI, nu este aplicabila armelor NELETALE

Posted: Tue Feb 05, 2008 3:32 pm
by catalin_suzeanu
:lol: Off...sa presupunem ca acel proiectil din cauciuc ar iesi intreg si nevatamat prin acel "dispozitiv destinat diminuarii zgomotului cauzat prin arderea unei incarcaturi"...Care mai e efectul unei arme, si-asa nu extraordinara??? Oare nu pe impactul produs de zgomot si apoi pe cel produs de gumita asupra agresorului ne bazam cand o folosim exclusiv pentru autoaparare???
Acele dispozitive sunt dedicate armelor cu proiectil letal pentru ca:
- structura acestuia (proiectilului) este "nealterabila" de dispozitivul "tacut";
- scopul este de a lovi tinta fara zgomot (ceea ce nu e cazul la o arma neletala de autoaparare)

Deci textul de lege e firesc sa se refere numai la armele ce trag cu proiectil real (letal), deci la armele militare si cele de aparare letale.

Cu stima,

Cata

Posted: Fri Feb 08, 2008 4:25 pm
by cuba
ce-i care locuiesc in Constanta unde pot merge sa se antreneze cu pistoalele,exista vreun loc undeva ?

Posted: Fri Feb 08, 2008 5:21 pm
by BARTHY 2
cuba wrote:ce-i care locuiesc in Constanta unde pot merge sa se antreneze cu pistoalele,exista vreun loc undeva ?

IN BIROUL LUI MAZARE :D :D :D

Posted: Fri Feb 08, 2008 8:53 pm
by cuba
BARTHY 2 wrote:
cuba wrote:ce-i care locuiesc in Constanta unde pot merge sa se antreneze cu pistoalele,exista vreun loc undeva ?

IN BIROUL LUI MAZARE :D :D :D
:lol:
:lol: bine zis Barthy ,ai pus punctu pe "i" cum de nu m-am gandit pana acuma la asta,am sa incerc sfatul tau. respect