asta e efectul legii armelor din Romania

[macarici]

Se intampla ceva sau m-am incurcat eu in butoane!
Dau submit si nu apare textul sau insist si apare altceva!

[nedumeritu]

Fii linistit, nu se intampla nimic.
BTW

• eu MĂ risc
• tu TE rişti
• el SE rişcă
• noi NE riscăm
• voi VĂ rişcaţi
• ei SE rişcă

Concluzia:
CARE IESTE
Altfel spus, io naş preaş caş cam credeao.

[catauk]

Fii linistit, nu se intampla nimic.
BTW

• eu MĂ risc
• tu TE rişti
• el SE rişcă
• noi NE riscăm
• voi VĂ rişcaţi
• ei SE rişcă

Concluzia:
CARE IESTE
Altfel spus, io naş preaş caş cam credeao.

Nedumeritu , dar tu de unde esti mai eczact Brasov sau Bucuresti ?? Ma framanta treaba asta Glumeam

[nedumeritu]

Nascut in KRONSTADT, ORASUL STALIN, BRASOV.
Pana mai ieri locuitor si vietuitor tot acolo.
Mai nou in Bucuresti, pe langa Amzei.
Any other curiosity, please?

[Guest]

http://www.libertatea.ro/stire/in-turci ... 32049.html
http://www.libertatea.ro/stire/ce-arsen ... 32013.html

[bond008]

Interesante stirile, problema este ca ala era interlop si nu avea nevoie de acte sa le detina, sa le poarte si sa le foloseasca, noi fraierii suntem cei care facem cum spune legea, din pacate handicapatii din politie si guvern incearca sa schimbe legea. Rog pe cei care au informatii noi sa ne spuna si noi sa nu fim luati ca din oala de o noua lege. Asteptam amanuntele cu ce s-a mai intamplat cu proiectul (ultimul) de lege.Multumesc.

[bond008]

Ceva interesant. Asta au facut canadienii cand a venit vorba de controlul armelor. http://www.youtube.com/watch?v=Ffb3UmBNlMU Cred ca au dreptate.

[dcrist]

Ceva interesant. Asta au facut canadienii cand a venit vorba de controlul armelor. http://www.youtube.com/watch?v=Ffb3UmBNlMU Cred ca au dreptate.

Cel putin ei stiu sa-si sustina dreptul la autoaparare in fata politicienilor, sa vedem si in state ce se va intimpla ca si obama e impotriva armelor detinute de populatie.

[tevez]

sa vedem si in state ce se va intimpla ca si obama e impotriva armelor detinute de populatie.

Mai mult decat niste restrictii si eventual taxe mai mari nu cred ca va putea sa introduca.
Au o cultura a armelor de multa vreme si nu cred ca va fi usoara misiunea de a-i "dezarma".
Din ce am citit eu prin presa la ei erau probleme la americani cu evidenta armelor...
Daca n-a ajuns Sarah Palin vicepresedinte...

Despre legea ce urmeaza se mai aude ceva?

[Rainman]

sa vedem si in state ce se va intimpla ca si obama e impotriva armelor detinute de populatie.

Mai mult decat niste restrictii si eventual taxe mai mari nu cred ca va putea sa introduca.
Au o cultura a armelor de multa vreme si nu cred ca va fi usoara misiunea de a-i "dezarma".

E vorba de al doilea amendament din constitutia lor, nu cred ca se va atinge cineva de el in urmatorii 1000 de ani.

[nedumeritu]

Si cu cel de al treilea Reich tot asa a fost.
A iesit pe poarta fabricii proiectat pe 1000 de ani.
Asa ca ar trebui sa fim atenti la ce ni se intampla.
Diavolul zace in detalii!

[radu.b]

Buna ziua.
Pentru d-ul @nedumeritu. Modificari in favoarea sau macar schimbarea atitudinii autoritatilor fata de detinatorii de arme de autoaparare nu se poate face doar in urma actiunilor firmelor importatoare (ca se interpreteaza ) si nici in urma postarilor pe mai multe forumuri (fara vre-o aluzie, sincer ) si vedeti foarte bine acest lucru.
Un aliat din partea media care sa creeze aceasta schimbare cred ca este mult mai potrivit (de data asta fac o aluzie... ). Dar nu va suparati pe mine pentru ce am spus.
Cu respect.

[nedumeritu]

Buna ziua.
Pentru d-ul @nedumeritu. Modificari in favoarea sau macar schimbarea atitudinii autoritatilor fata de detinatorii de arme de autoaparare nu se poate face doar in urma actiunilor firmelor importatoare (ca se interpreteaza ) si nici in urma postarilor pe mai multe forumuri (fara vre-o aluzie, sincer ) si vedeti foarte bine acest lucru.
Un aliat din partea media care sa creeze aceasta schimbare cred ca este mult mai potrivit (de data asta fac o aluzie... ). Dar nu va suparati pe mine pentru ce am spus.
Cu respect.

Ce as putea sa spun?
Dreptatea se gaseste, evident, in randurile de mai sus.
Eu incerc sa construiesc ceva in sensul sugerat dar este greu.
Nu accesul la media, ca acela imi este facilitat dupa cum cunoasteti, problema este ca atunci cand
intru in teren sa am in spate o "echipa" bine organizata. Nu neaparat mare, dar bine organizata.
Intotdeauna forta loviturii este data de acuitatea cu care se face focus pe logica problemei expuse
si de evidenta/relevanta indubitabila a mobilului actiunii.
Nu ne-ar strica a kind of association intre mai multe entitati, diferenta de mediului de provenienta
fiind un atu. Adica, vreo 3 ONG-uri, unul din cei mai importanti daca nu cel mai important actor in campul
import si vanzare a obiectelor vizate in modificarile legislative, toate astea ar constitui un nucleu dur si
greu de pus la indoiala, chiar am putea ajunge masa critica.
Abia atunci, cu informatie bine structurata, am putea sa sustinem o campanie media.
Vectorii formatori de opinie ii cunoastem, pe multi personal, o pre-campanie door to door,
dupa care restul.
Altfel ar fi chestii empirice, aleatorii, usor de disimulat de catre maestrii manipularilor publice.
Vorba manelei aceleia clasice:
The rest is BLOW IN THE WIND.

PS
Va mai asteptam pe la noi.

[haiosu]

Buna ziua.
Pentru d-ul @nedumeritu. Modificari in favoarea sau macar schimbarea atitudinii autoritatilor fata de detinatorii de arme de autoaparare nu se poate face doar in urma actiunilor firmelor importatoare (ca se interpreteaza ) si nici in urma postarilor pe mai multe forumuri (fara vre-o aluzie, sincer ) si vedeti foarte bine acest lucru.
Un aliat din partea media care sa creeze aceasta schimbare cred ca este mult mai potrivit (de data asta fac o aluzie... ). Dar nu va suparati pe mine pentru ce am spus.
Cu respect.

Ce as putea sa spun?
Dreptatea se gaseste, evident, in randurile de mai sus.
Eu incerc sa construiesc ceva in sensul sugerat dar este greu.
Nu accesul la media, ca acela imi este facilitat dupa cum cunoasteti, problema este ca atunci cand
intru in teren sa am in spate o "echipa" bine organizata. Nu neaparat mare, dar bine organizata.
Intotdeauna forta loviturii este data de acuitatea cu care se face focus pe logica problemei expuse
si de evidenta/relevanta indubitabila a mobilului actiunii.
Nu ne-ar strica a kind of association intre mai multe entitati, diferenta de mediului de provenienta
fiind un atu. Adica, vreo 3 ONG-uri, unul din cei mai importanti daca nu cel mai important actor in campul
import si vanzare a obiectelor vizate in modificarile legislative, toate astea ar constitui un nucleu dur si
greu de pus la indoiala, chiar am putea ajunge masa critica.
Abia atunci, cu informatie bine structurata, am putea sa sustinem o campanie media.
Vectorii formatori de opinie ii cunoastem, pe multi personal, o pre-campanie door to door,
dupa care restul.
Altfel ar fi chestii empirice, aleatorii, usor de disimulat de catre maestrii manipularilor publice.
Vorba manelei aceleia clasice:
The rest is BLOW IN THE WIND.

PS
Va mai asteptam pe la noi.

io naş preaş caş cam credeao... cred ca amu e randul nostru sa facem o vizita, sa ne semnam reciproc prin cartile de oaspeti. mai facem o discutie mai bem o cafelutza...
ce zice domnul radu? primiti cu colindul chiar daca se apropie pastele?!?

[radu.b]

Cu mare placere.
Sa ma anuntati inainte sa pun de-o cafea... .
Sau poate aveti timp sa ne vedem pe 20 martie, saptamana viitoare la Casa Latina, situat pe Sos. Panduri nr. 71, sector 5, peste drum de Academia Militara pe la orele 14.00. Are loc decernarea premiilor Trofeul Mustad. Poate va inspira si organizati ceva asemanator . Sa-mi dati de veste daca va interseaza.
Cu respect.