nedumeritu wrote:Ca sa coninuu cu gargara ieftina, iata cateva puncte de vedere.
Cei de la ARROW spun, si pe buna dreptate, ca arma de autoaparare trebuie folosita
in normele legii. Ori asta inseamna
- ori numai in situatii de legitiama aparare/autoaparare
- ori, in mod exceptional si cu mare moderatie, in cadru controlat in poligon.
Tot ei fac mentiunea ca armele de autoaparare nu sunt arme de agrement, pentru
utilizare intensiva in poligon, sau asa ceva.
Nimic mai adevarat cu ce spun ei.
Si asta acopera si lipsa impardonabila din prospectele armelor a conditiilor de utilizare.
Un alt curent, din care fac parte si specialisti din DAEST, sustin ca de mare ajutor ar fi
pentru detinatorii de arme neletale, sedintele de acomodarea du arma in sine.
Atat in conditii de dry-firing dar si in conditie de tragere reala.
La baza sustineriilor lor stau cel putin doua lucruri importante:
- formarea deprinderilor si automatismelor pentru astfel de situatii ce pot aparea
- familiarizarea cu arma si diluarea efectului de moment in care se varsa adrenalina in sange.
Deci detintatorii de arme neletale, caci despre ei vorbim aici, nu ar mai avea acel stress de situatie
si vor putea aprecia clar si corect situatiile in care se afla.
Acum, luand in calcul ultimul punct de vedere, unul mai aproape de realitate si nu comercial-partinic,
exista nevoia adaptarii cu arma. Asta inseamna mersul in poligon. Asta inseamna sa tragi cu arma.
Ori asa ceva nu se face tragand un incarcator intr-o saptamana, sau un incarcator/doua intr-o sesiune de poligon
de 5 ore.
Uite, cu Fort-ul meu s-au tras sute de focuri intr-o sesiune de poligon. E drept, am tras si eu cu el 3-4 incarcatoare.
In rest a tras oricine a vrut, cat a fost munitie disponibila. Si nu a crapat. Si din cate stiu, functioneaza perfect si azi.
Iata ce fac cei de la Tanfoglio:
proba de forta si precizie
Adica 6x14, asta nu este un calibru nou ci 6 incarcatoare a cate 14 focuri.
Ca tot mai apar nume noi,de pagubiti!
, youtube... 
