DaBears wrote:mi se pare mie sau teava este prea mica?
are ivan cazmaua mare
Moderators: Alin C., radu.b, Administrator
Nu pot sa-mi dau seama ce s-a intamplat cu sicana din partea de jos a tevii.De ce e rasfranta?barthy wrote:asta este teava :barthy wrote:crys78 wrote:Pt barthy!
Nu mai stiu ce sa cred ca pe linkul acela rusesc sunt 2 poze pe la pagina 6 cu un tt cu teava rupta [daca va uitati pe pat are steaua ruseasca pe el]despre care se spune ca ev din otel,oricum teava la toate e din otel http://talks.guns.ru/forummessage/46/093421-5.html,si mai sunt cateva poze de la ceva ce pare un makarov despre care iar se spune ca e otelhttp://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000331/331128.jpg,dar cred ca arata opritoarele de pe teava!
In al doilea rand daca pp ul neletal are scxheletul si mansonul din otel eu il mananc!Cel mai bine dezmembreaza pistolul si dupa aia pune magnetul pe el si vei vedea ca nu se lipeste decat pe teava!In al treilea rand modificarea tevii si indepartarea opritoarelor poate duce la fisurarea tevii asa cum se vede pe forumul rusesc plus ca e ilegal!
CE SE VEDE
IN ACELE POZE REPREZINTA REZULTATUL DIVERSELOR TESTE FACUTE DE CURIOSI CU MUNITIE MAI PUTERNICA SAU DE RAZBOI; INTR-UNA DIN POZE O SA VEDETI O SECTIUNE INTR-O TEAVA DE IJ 79-9T PRIN CARE A INCERCAT SA TREACA UN GLONT ADEVARAT; IAR NEMTESTILE DIN ZAMAC S-AU FACUT "MAI MULTE" CRED IN URMA FOLOSIRII MUNITIEI DE LA TEHCRIM CARE LA 10x22T ARE 35J COMPARATIV CU UAG CARE AJUNGE PANA LA 23J ( valori tot de pe site-urile rusesti)

Mai oameni buni,ce vedeti voi si nu vad eu?"Ce" a trecut de prima sicana pe care n-o vad"rasa"si a rasfrant-o pe a doua?Ce diametru si ce consistenta avea proiectilul?DaBears wrote:dupa cum a zis si barthy pe cealalta pagina..... prima sicana a raso ceea ce ia redus din viteza si sa oprit in a 2-a producandu-se curbura care se vede in poza
P.S. poate trecea si de a 2a prin nush ce minune da tot nu parasea tzeava)
UITE-TE MAI BINE LA PRIMA SICANA CARE NU MAI ESTE SINUSOIDALA CI TRAPEZOIDALA; CINEVA IA TRAS FATA DREAPTA; IAR SPAN DIN A DOUA NU PUTEA SA IA UN LEMN SAU UN CAUCIUC CI NUMAI UN METAL MAI DUR;macarici wrote:Mai oameni buni,ce vedeti voi si nu vad eu?"Ce" a trecut de prima sicana pe care n-o vad"rasa"si a rasfrant-o pe a doua?Ce diametru si ce consistenta avea proiectilul?DaBears wrote:dupa cum a zis si barthy pe cealalta pagina..... prima sicana a raso ceea ce ia redus din viteza si sa oprit in a 2-a producandu-se curbura care se vede in poza
P.S. poate trecea si de a 2a prin nush ce minune da tot nu parasea tzeava)
REPET :PRIMA SICANA NU MAI ESTE SINUSOIDALA CI TRAPEZOIDALA !!macarici wrote:[






merci johnny pentru ajutor; eu cand spuneam ca nu am mai mare ma refeream la aia clickuita ;
Cu placere barthy dar si eu ma refeream la poza clickuita. Poza pe care ai postat-o tu,dai click pe ea si se deschide intr-un alt link,mai mare,la rezolutie 400 x 300 pixeli,atat! Poza pe care am postat-o eu,cand dai click pe ea se deschide intr-un alt link si se face la 720 x 540 pixeli,iar daca mai dai un click pe ea devine 800 x 600 pixeli.......asa ca e mai mare frate. Dechide si tu poza postata de mine si pe cea de tine si ai sa vezi ca am dreptate.