radu.b wrote:Nedumeritu (imi cer scuze dar nu ma pot obisnui) nu aveti dreptate.
Daca priviti problema din punctul de vedere al persoanei fizice sunteti avantajati din toate punctele de vedere. Si anume, noi ca sa putem importa o arma, indiferent ce model si care nu a mai fost comercializata pe teritoriul tarii suntem obligati (ca la RAR) sa facem dosar de omologare. Asa s-a intamplat cu RG88 cu bila, cu RECK pe gaz ... Nostim este ca pentru RG88 cu bila, noi am facut dosarul dar altul a fost care a reusit sa aduca primul si s-a folosit de noi
. Asta e... Mai mult la AC trebuie sa dovedesc cu acte de la producator ca toate modelele sunt modificate conform legislatiei romane. Si mai platesc accizele, inainte sa le vand, ca la femei...banu' inainte.
Acum ca persoana fizica va rog sa-mi spuneti sincer, de cate ori a pomenit politistul de la vama, ca arma luata de la rusi, bulgari,turci sau de oriunde are sau nu acest dosar de omologare? Sau ca se incadreaza sau nu din punct de vedere tehnic?
Acel organism de omologare exista (cel putin pe hartie) din 2004 de cand a iesit legea 295, ca nu functioneaza asta este alt ceva, dar in orice caz toate indatoririle acesteia le indeplinesc cei de la IGP-AEST. Acolo exista toate dosarele de omologare.
Ce nu stiati (dar poate este mai bine mai tarziu decat niciodata) ca orice operatiune cu arme si munitii, mai nou( de vreo doi ani ) este direct raportata si controlata de catre ANCEX (Autoritatea Nationala de Control al Exportului) adica pe langa Politie (control lunar si cand vor ei) mai esti verificat periodic si de acest organism care tine mai mult de armata si care te face mai rau decat politia.
Nu-i asa ca este vesela viata de en-gros-ist?
O zi buna.
Eh, nu chiar asa.
Omul toata viata invata si tot nu invata sa moara
. Cu demintate macar.
Despre ANCEX stiam chiar si inainte sa dau de ARROW sau sa ma intrebe la
Albita daca am act de la ANCEX pentru FORT.
Pe urma, pentru mintea mea simpla, deh, minte de inginer, tot nu pot
cuprinde in ea fenomenul urmator:
- societatea XXX a intocmit si supus dosarul de omologare comisiei
in drept sa il omologheze - comisie infiintata pe hartie in 2004, comisie
care inca nu functioneaza pentru ca nu exista.
Vorba ceea: "
ceva care nu iegzista se zice ca nu ieste".
Pe cale de consecinta, cat se poate de logic, societatea XXX ori are o
omologare temporara, ori una invalida dpdvd legal. Oricum, orice avocat
istet o poate desfiinta lejer. Omologarea nu comisia, ca aia nu "se iegzista".
Ca si rezultat, acelasi avocat natang poate zgandari la portile
pe sub care se strecoara licentele de import, si uite asa dai in cancer
incercand sa uzi florile.
Ca domnii de la DAEST [AEST] si-au luat sau au primit pe cap si aceasta
insarcinare, asta nu este nici o bucurie pentru ei. Vedeti ce se intampla
la Pitesti cand politia are prea mult de lucru.
Acum revenind in ograda noastra, amestecul de motive patetico-economice
are darul sa manipuleze perfect unul mai slab de inger.
Asta pentru ca el acel amestec de care vorbeam contine otrava cea mai
perfida posibila: un strop de adevar.
Cu adevarat este ca statul va jupoaie, dar pe cine nu jupoaie statul?
Poate pe el insusi si pe ai lui vajnici slujitori.
Cu adevarat este ca sunt tot felul de oportunisti care pandesc la colturi si
fructifica munca altora.
La fel de adevarat este, cum spuneam, ca pe mine m-au intrebat la vama
de autorizare de la ANCEX.
Le-am dat la telefon pe cine trebuia si au trecut la alte indeletniciri mai
putin jenante.
Asa ca, mai bine mai tarziu decat niciodata
ar trebui sa intelegeti inainte sa deschideti o disputa nemeritata cu
cei ce va sunt clienti si va aduc banii pe care sa ii dati la stat ca ar fi
mai bine sa va sprijiniti pe forta grupului ce o reprezinta clientii adunati
cu atata truda in ani de munca.
Sa faceti echipa cu clientii, clienti fara de care nici o firma nu e... FIRMA.
Si da, cat raman aici pe forum sunt doar
nedumeritu!