pokey wrote:Salutare,
Nu este chiar in conformitate cu subiectul, dar destul de tangential.
Ce parere aveti despre acest caz ("interesante" sunt si comentariile de pe youtube):
Reiterez subiectul.
Vad ca o cam dati de gard cu ce fac niste rahati de copii americani la IPSC....ok, interesant, dar despre un subiect mai important nu va obositi sa comentati deloc?
Desi au fost ~150 de vizualizari de la momentul in care am postat subiectul pana acum si nu s-a obisit decat 7Coline sa comenteze ceva. In rest.....pauza....nu aveti o opinie despre acest caz, sau nu va intereseaza, sau va tremura "grisinele" si sa comentati ceva?
Uite de aceea se intampla ceea ce se intampla, pentru ca este pre multa nepasare, frica, indolenta.
Daca intamplator, printr-o descindere/perchezitie gresita (Doamne fereste, nu doresc nimanui) ar gasi la voi acasa o arma AC sa zicem neinscrisa, sunt convins ca v-ati alege cu ceva dosar penal poate si ceva parnaica. In alte cazuri se pare ca nu...dar vad ca nici nu va intereseaza, nici nu va revolta, nu va starneste nici o reactie....atunci ....bine.....
Se pare ca ne meritam pe deplin soarta !
pokey wrote:Salutare,
Nu este chiar in conformitate cu subiectul, dar destul de tangential.
Ce parere aveti despre acest caz ("interesante" sunt si comentariile de pe youtube):
Reiterez subiectul.
Vad ca o cam dati de gard cu ce fac niste rahati de copii americani la IPSC....ok, interesant, dar despre un subiect mai important nu va obositi sa comentati deloc?
Desi au fost ~150 de vizualizari de la momentul in care am postat subiectul pana acum si nu s-a obisit decat 7Coline sa comenteze ceva. In rest.....pauza....nu aveti o opinie despre acest caz, sau nu va intereseaza, sau va tremura "grisinele" si sa comentati ceva?
Uite de aceea se intampla ceea ce se intampla, pentru ca este pre multa nepasare, frica, indolenta.
Daca intamplator, printr-o descindere/perchezitie gresita (Doamne fereste, nu doresc nimanui) ar gasi la voi acasa o arma AC sa zicem neinscrisa, sunt convins ca v-ati alege cu ceva dosar penal poate si ceva parnaica. In alte cazuri se pare ca nu...dar vad ca nici nu va intereseaza, nici nu va revolta, nu va starneste nici o reactie....atunci ....bine.....
Se pare ca ne meritam pe deplin soarta !
ha HA Ha ha ha ce va imfierbanta-ti!!!tot ca asta deputatu:: http://www.realitatea.net/boldea-recoma ... 24420.html
gata plec din Ro ca aicea nu mai e de trait!!!!nu tu lege sa te lase sa furi nu tu "uameni" sa comenteze pe forum nu tu respect pentru umorile fiecaruia.....
mai bn va uita-ti un pic in curtea vecinului de peste Astlantic si beliti ochii acolo cujm zice si stih ca aia la cultura armelor sunt campioni mondiali mai ceva ca noi la cultur micilor si gratarelor. copilu de mic sa aiba respect fata de arme erau si aici memri N.R.A stiti voi ce e aia si ia-ti facut sa plece.
si crezi ca daca ne dam noi cu parerea aici, se schimba ceva ?
asta-i tara ...
uita-te ce comentarii fac sefii din politie vis a vis de legea armelor dupa evenimentul de la coafor.
si este tarlaua lor.
sti cantecul ala cu - "BANII VORBESC" ?
Owning a nice firearm and not shooting it is like being married to a supermodel and not sleeping with her. my favorite gun telesystems
Eu nu am vrut sa comentez cazul(il stiu destul de bine,fals ce se spune ca era ofiter in Legiune,era un legionar cu contract,si dezertor daca mai tin bine minte)dar nu vreau sa ma enervez Este inca un exemplu in care justitia o da in bara(ca si cu Placinta etc).In schimb toata lumea injura politia.
Cum apare ceva negativ legat de politisti se discuta mai rau decat o fac babele de la colt de strada,cand apare o gafa a judecatorilor nu-i injura nimeni.....
Sunt n cazuri de tampiti prinsi cu mult chin si multa munca dupa care sunt lasati liberi si ii rade in nas politistului....
Un alt aspect de luat in seama este dificultatea si compexitatea banalelor "descinderi".Mai era un fost "MAI" mare care spunea ca nu vrea sa mai vada mascati intrand peste oameni,sa se duca o patrula de politie la usa,daca se ingroasa gluma sa cheme mascatii....nu dezvolt subiectul ca ma enervez si imi stric seara
Asta-i viata,ne meritam soarta!Numai bine!
Smith&Wesson Military&Police Compact - 9x19mm "No weapon formed against me shall prosper
And every tongue that rises against me in judgement thou shall condem "'
pokey wrote:Reiterez subiectul.
Vad ca o cam dati de gard cu ce fac niste rahati de copii americani
....
Si cam ce ar mai fii de adaugat. Nimic.
Intr-o tara in care 10% din parlamentari au dosare penale deschise si din care unul fuge din tara, ca si infractorii de cea mai joasa speta...
Dar oricum asta e un forum despre arme, nu politica asa ca sa-i lasam pe altii de pe alte forumuri sa faca politica.
bozo wrote:Deja nu se mai primesc dosare pentru arma letala de paza si aparare, pana se reglementeaza situatia.
Cred ca se pregateste vreo modificare a legii.
cine spune ca nu se primesc? nu exista temei legal pentru asta...este exact ca inainte, exceptand ordinele care obliga posesorii de arme de foc din randurile MAI sa isi aduca adeverinta de la psiholog...legea in norme, scutea ,,persoana care are in dotare arma letala,, sa aiba aviz psihologic si cazier...in urma incidentului de la frizerie, conducatorii MAI-ului care in mare parte, habar nu au de lege, intr-o incercare specifica de hei-rupism bezmetic, obliga, ILEGAL, pe detinatorii de arme din subordine sa isi faca avize...pe banii cui??...intai trebuiau sa schimbe norma din lege si dupa aia sa-i trimita la doctor...lipsa totala de profesionalism si un semnal graitor fata de subordonati apropos de increderea in ei...trimiteti militienii la nebuni, dati-le pistoale de lemn si dupa aia presa o sa infiereze lipsa de profesionalism cand nu se vor duce peste clanurile de tigani, din ce in ce mai virulente si agresive...mai sunt cate unii, car in mod ABUZIV nu semneaza adeverinte de salariati subordonatilor care vor sa isi achizitioneze arme de aparare si paza...asta o fac pentru ca sunt persoane care speriate de mass media si de o asa zisa raspundere isi exercita ,,invincibilitatea,, fata de amaratii de subordonati pe care in schimb ii hamalesc pentru rezultate care-i ajuta sa creasca in ierarhia ministerului...nu au pus in viata lor mana pe un hot,dar, isi dau cu parerea si emit judecati de valoare pe sticla tv-ului...pana cand ministerul nu va fi condus de politisti profesionisti, care si-au demonstrat valoare in strada, si politicul nu se va mai amesteca in numirea de secretari si chestori, tot timpul vor fi asemenea balbe dupa astfel de incidente, balbe care pot avea resultate negative in legile ce conduc inclusiv cetateanul obisnuit... fata de subordonatinu am auzit in Franta dupa incidentul cu cetateanul francez de origine araba, mai mult decat inarmat , ca vrea cineva sa schimbe legea si sa o inaspreasca...sunt prea multi proprietari de arme din multe categorii, nu numai de la MAI, pentru ca o minte ,,luminata,, sa interzica peste noapte asa ceva...cand clonele de AK, WUM, au fost puse in mod ilegal in vanzare de fabrica Sadu, iar vanatorii de buna credinta le-au cumparat, au incercat asa ceva, in sensul interzicerii lor, dar, dupa ce le-au tinut pe unele 3-4 ani la corpuri delicte, au ajuns la concluzia ca nu au cum sa interzica detinerea si nu au de unde plati despagubiri proprietarilor...le-au inapoiat si inscris pe colectie...Sadu trebuia sa aiba omologare pt vanatoare inainte de a le pune in vanzare,dar, nu i-a interesat si le-au vandut fara probleme...este foarte delicat, imposibil chiar sa se ridica armele deja inregistrate, pt ca se trezesc cu procese garla si cu imputarea sumelor de bani care au fost cheltuite de fiecare cand au achizitinat respectiva arma...iar asta este subiectiva, unul poate sa ceara 2000 eur pe Glock, pt asa socoteste el, fiind atasat de arma respectiva...deci imi pare rau ca dezamagesc pe unii care abia asteptau ,,sa se interzica la toti,, nu se va intampla asta ....
sith wrote:Cum adica nu se mai primesc?
Trebuie sa respecte legea ...
Dar pentru colectie, se primesc?
Ce lege? Care lege ? Ce e aia lege ? Este cunoscut faptul ca pentru functionarul roman fie el politist sau hartogar la alta institutie nu respectarea legii si a drepturilor cetateanului primeaza ci acoperirea cu hartii in scopul dozarii a cat mai mult superglue intre scaun si posterior.
Ce ne mai miram.
Caută libertatea şi vei deveni sclavul plăcerilor tale. Caută disciplina şi vei găsi libertatea.
da...cf televiziunilor, toti posesorii de arme sunt nebuni care au dat spagi...s-au terminat faptele de coruptie in Ro si eternii corupti sunt medicii, ca la raposatul ,,Album duminical,, cand anecdotele vizau cu predilectie medicii care primeau gasca adusa drept spaga...mai e putin si o sa fim operati si tratati de portarii spitalelor ca la cum lupta statul cu dusmanul de clasa, medicul, pleaca si astia si asistentele...dar, o sa ne coasem singuri ca Rambo...
dupa ce toti angajatii MAI, purtatori de arma vanatoare sau aparare, au fost obligati sa se duca la psihologul unitatii, s-au gandit unii, ca nu e bine ca poate sunt pe mana cu psihologul si au infintat comisii medicale mixte, la care zilele astea din nou i-au obligat pe proaspetii consultati de psihologi, sa mai treaca odata si pe la comisiile astea...aia nu mai au alte treburi decat sa alerge din doua in doua zile, din colturile judetelor, sa vina la comisile care se infinteaza peste noapte, rezultate ale ordinelor bezmetice...bravo sefilor din MAI, arata ce incredere au in subordonatii care de multe ori i-au tinut in spate sa ajunga unde au ajuns...si din cauza asta pleaca din sistem puhoaie de politisti, care la Haga, care la dracu unde vad cu ochii...scoateti politistii nebuni si dati-le pistoale de lemn...lipsa de profesionalism la cel mai inalt nivel...e de ajuns sa traga un nebun si se clatina tot sistemul, nu stiu ce ordine sa mai dea si cum sa se repeada sa se acopere de hartii, de teama sa nu-i prinda presa cu chilotii in vine si sa le zboare fotoliile de sub sezut...amatorism la cel mai inalt nivel...Comisarul Alimanescu nu lupta cu sabii de lemn stimati sefi ai politiei romanesti, dar, probabil, habar nu aveti cine a fost asta si daca erati contemporani cu el, il trimiteati la psiholog...cati din domniile voastre ati tinut in ultimul an o arma in mana??? sau e post si nu se poarta?...
ASTUIA ARE CINEVA TUPEU SA-I RIDICE STATUIE IN CURTE LA ACADEMIE?? SAU IL TRIMITEM LA PSIHOLOG ??...
America l-a avut pe Elliot Ness, incoruptibilul justitiar al carui nume se leaga iremediabil de caderea temutului Al Capone. Italia l-a avut pe Cesare Mori, nemilosul prefect nazist care a condus, la ordinele lui Benito Mussolini, cea mai de succes campanie antimafiota din istorie. Circa doua decenii mai tarziu, in Romania celui de al doilea Razboi Mondial, se nastea un alt nume de legenda in lupta contra crimei si a infractionalitatii. Un personaj la fel de controversat precum cei doi celebri precursori ai sai, un justitiar al carui nume s-a vrut sters pentru totdeauna din memoria oamenilor dar care a reaparut de fiecare data cand violenta si crima au impanzit strazile. Un nume, un om, un mit... Eugen Alimanescu.
Bucurestiul ultimului Razboi Mondial - Chicago-ul balcanic
Razboiul isi pusese puternic amprenta asupra Bucurestilor, asa cum facuse cu mai toate marile orase ale Europei. Din pricina puternicei crize economice, alimentele si produsele de baza devenisera peste noapte adevarate bunuri de lux, numai bune pentru operatiuni de contrabanda. Restrictiile la energie electrica transformasera capitala intr-un veritabil crater pe timp de noapte, un loc ideal pentru actiunile raufactorilor. In plus, amnistierea detinutilor din inchisori nu putea decat sa intareasca un fenomen al criminalitatii deja extrem de dezvoltat. Intr-un atare mediu, nasterea unor grupari criminale dupa model american nu mai a fost decat o problema de timp. Gangsteri imbracati si inarmati asemenea celor de peste ocean impanzisera Bucurestiul, epatand prin lux si prin comportamente extravagante in mijlocul unei populatii subjugate de lipsuri si saracie. Fiefurile lor erau reprezentate de cele mai rau famate cartiere ale vremii: Ferentari, Rahova, Petre Ispirescu sau Sebastian, adevarate fortarete ale crimei in care pana si politistii cu experienta se temeau sa mai intre.
Coruptia atinsese cote inimaginabile, timidele tentative ale politiei de a prinde unii dintre criminali finalizandu-se rapid cu eliberarea acestora sub pretexte care mai de care mai ridicole. In schimbul unor sume de bani, a unor bunuri sau favoruri, avocatii, judecatorii, procurorii, medicii sau politistii faceau scapat aproape orice raufacator. Probele incriminatoare dispareau fara urma, martorii erau ucisi inainte de a putea depune marturie in fata justitiei iar cei care scapau cu viata isi retrageau subit afirmatiile. In rarele situatii in care un gangster ajungea in spatele gratiilor, acesta era eliberat din cauza "gravelor probleme medicale", "pentru buna purtare" sau, pur si simplu, pentru ca pedeapsa data era prea mica in comparatie cu gravitatea faptelor. Va suna cunoscut?
Parea ca nimic nu se mai poate face dar, totusi, in Romania acelor vremuri existau inca oameni care nu puteau fi cumparati. Iar unul dintre ei a fost comisarul Eugen Alimanescu.
Nascut la Slatina, in anul 1916, tanarul Alimanescu opta pentru o existenta pasnica, urmand cursurile scolii care l-ar fi ajutat sa devina contabil. Razboiul este cel care schimba radical optiunea viitorului comisar, iar Eugen Alimescu, dupa ce ia parte activ la luptele de pe frontul sovietic, este decorat si, la intoarcerea in tara, este numit in functia de comisar-sef la Prefectura Bucurestiului. In aria sa de actiune intrau atunci cele mai rau famate cartiere ale Bucurestiului. Dupa primele esecuri, Alimanescu realizeaza ca nu va putea nicicand sa reuseasca in initiativele sale. Coruptia era prea puternica si cuprinsese prea adanc structurile statului.
Urmand modelul american al lui Elliot Ness, Eugen Alimanescu apeleaza la recruti, tineri aflati inca pe bancile Academiei de Politiei, si aspiranti la un post in Politia Bucurestiului, pentru a infiinta organizatia "Fulger". 22 de membri, alesi personal de catre comisar, antrenati si pregatiti de acesta, urmau sa intre intr-un razboi nemaivazut cu crima organizata din capitala. Asemenea omologului sau din Statele Unite ale Americii, Alimanescu isi formeaza o veritabila retea de informatori din randul gangsterilor, creaza rubrici permanente in presa vremii prin care sa isi etaleze victoriile si da startul unor veritabile lupte de strada cu infractorii. Stia ca, odata arestati, ei vor scapa din fata justitiei uzand de influenta pe care o aveau in randul magistratilor. Solutia aleasa de Alimanescu? Exterminarea crimei si a criminalilor.
Putini au fost cei care au sfarsit in spatele gratiilor. Cei mai multi dintre raufacatorii locali au cazut secerati sub tirul gloantelor de revolver sau de pistol-automat ale membrilor echipei "Fulger". De fiecare data, un reprezentat al presei se afla de fata in momentul confruntarilor iar comisarul se asigura ca, in fotografii, alaturi de cadavrele infractorilor, va aparea o pancarta prin care lumea sa stie ca Brigada Alimanescu isi facuse datoria. Extrem de atent, el isi motiva de fiecare data actiunile prin deschiderea focului de catre infractori, refuzul lor de a se preda sau incercarea acestora de a fugi din arestul politiei. Cazul era finalizat si nimeni nu il putea acuza de moartea criminalilor. In fond, cine ar fi vrut sa o faca?
Evident, astfel de masuri neortodoxe au starnit reactii diferite in randul mafiotilor locali. Daca unii alegeau sa paraseasca in graba Bucurestiul, sperand in van ca Alimanescu nu ii va urmari in alte orase, altii incercau sa il reduca definitiv la tacere pe incomodul om al legii. Comisarul, desi refuzase escorta, era protejat zi si noapte de membrii echipei pe care o infiintase. Astfel, tentativele de a-l ucide au esuat pe rand. Iar Brigada Alimanescu continua sa dea lovitura dupa lovitura bandelor criminale din tara. Evident, vocile magistratilor si ale politistilor corupti care criticau masurile lui Alimanescu au rasunat zgomotos. Pentru oamenii de zi cu zi, insa, comisarul era o legenda vie, o speranta, iar asta era cel mai important in ochii autoritatilor. Ultimul lucru care mai lipsea in Bucuresti era o revolta a populatiei.
Moartea vine de la rusi
In decursul a numai cativa ani, Alimanescu si agentii "Fulger" au reusit, practic, imposibilul. Lumea isi facea din nou curaj sa iasa din case dupa lasarea intunericului, fara teama unui atac armat sau a bandelor de talhari care bantuisera Capitala. Sub gloantele comisarului a cazut temutul Petre Silberschmied, poreclit Argintaru, liderul unei bande de spargatori in care activau mai multi dezertori nemti din corpul de armata Dirlewanger, corp creat, la cererea expresa a lui Himmler, din condamnati la moarte sau la inchisoare pe viata. A urmat banda lui Gica Cioc, poreclit Balaurul, si cea a rivalului acestuia Sandu Moise, zis Hitler, datorita mustatii asemanatoare cu cea a dictatorului german; infractori din Ferentari specializati in contrabanda cu bunuri furate, jocuri de noroc, prostitutie si spargeri de locuinte.
Poate cea mai rasunatoare lovitura a dat-o Eugen Alimanescu criminalilor infiltrati in randul politiei. Este vorba de comisarii sefi Cairo si Voinescu. Fosti infractori, acestia fusesera recrutati in randul politiei si numiti chiar comisari in speranta ca vor putea da mult mai usor de urma eventualilor raufacatori. Socoteala de acasa nu s-a potrivit cu cea targ, iar cei doi, odata imbracati in uniforma, si-au reluat un mai vechi obicei... spargerile de banci. Din Brasov si Bucuresti, cei doi au reusit in doar cateva saptamani sa sustraga din filialele Bancii Nationale o suma colosala... peste 2 milioane de dolari. Descoperiti de Alimanescu chiar in timpul unui nou jaf, Cairo si Voinescu au ales sa se impuste reciproc decat sa ajunga din nou in spatele gratiilor. Sau cel putin asa sustine raportul oficial din acea perioada. Primul hot din lume caruia i-a venit ingenioasa idee sa fure casa de bani cu totul, Lica Ciungu, zis Cap de Fier, a fost capturat tot de comisarul Alimanescu si agentii sai. Mai mult, in urma unei meticuloase operatiuni de filare, "Incoruptibilii" romani au reusit sa lichideze intreaga banda a spargatorilor. Nici unul dintre ei nu a scapat viu.
Printre cei care alesesera calea fugii din Bucuresti se numara si Nicolae Purecica, poreclit Nae Chioru, un individ deja dat in urmarire generala in toata tara pentru mai multe crime, jafuri si talharii, majoritatea petrecute in Ferentari. De aceasta data, criminalul alesese Oradea ca viitoare tinta si, la scurt timp, orasul transilvanean intra in stare de soc. Zeci de atacuri armate asupra oamenilor nevinovati lasau in urma o multime de victime, dar ceea ce era de-a dreptul sinistru era modul in care victimele erau ucise. Criminalii nu se multumeau doar cu talharirea nevinovatilor ci, pentru a-i reduce la tacere, ii transau asemenea vitelor de la abator. Omorurile au fost atat de numeroase incat autoritatile oradene s-au vazut nevoite sa apeleze la singurul om care putea sa puna stavila ororilor, comisarul Eugen Alimanescu. Deghizat in om de afaceri, omul legii ii dadea de urma criminalului si se lasa condus in mijlocul intregii bande. Ceea ce parea a fi o noua talharie urmata de crima s-a transformat, insa, in macel. Agentii "Fulger" au deschis focul la vederea raufacatorilor. In doar cateva minute, din grupul lui Nae Chioru nu mai ramasesera decat cateva cadavre ciuruite.
Dar totul are un sfarsit. Bucurestiul arata altfel si oamenii intelegeau ca pot sa traiasca liber, fara teama gangsterilor care ii terorizasera nu de mult. Alimanescu era un nume cu notorietate in randul criminalilor si toti evitau sa si-l puna pe urme. A venit insa "Cazul de la Sinaia", caz descris de fostul comisar, Traian Tandin, in cartea sa "Jafuri celebre din Romania". Chemat sa investigheze furtul unei cantitati impresionante de bijuterii din casa unui aristocrat din Sinaia, comisarul dadea rapid de urma raufacatorilor. Era vorba de o intreaga banda formata din ofiteri rusi. Cum la vremea aceea, Romania se afla in plina ocupatie sovietica, cazul parea cu atat mai dificil. Obisnuit sa nu faca nicio concesie, Alimanescu i-a chemat pe toti cei implicati in casa pe care o jefuisera de curand. A urmat un schimb rapid de focuri iar ofiterii rusi zaceau intr-o balta de sange. A fost sfarsitul comisarului Alimanescu.
Ceea ce a urmat este invaluit in mister. Arestat, comisarul a fost condamnat la ani grei de inchisoare pentru omor deosebit de grav. O versiune a povestii spune ca ar fi fost aruncat din trenul ce il ducea catre inchisoarea comunista. O alta sursa indica faptul ca Alimanescu ar fi fost executat la scurt timp dupa incarcerare. Cert este ca autoritatile comuniste au incercat cu orice chip sa il stearga din amintirea oamenilor. Rapoartele sale au disparut in mare parte alaturi de multe dintre articolele care ii redau actiunile. Grupul "Fulger" a fost desfiintat, iar membrii sai si-au pierdut urma. In fond, in lumea comunista tocmai se instaura un alt fel de Mafie.
vikkktor wrote:...legea in norme, scutea ,,persoana care are in dotare arma letala,, sa aiba aviz psihologic si cazier...in urma incidentului de la frizerie, conducatorii MAI-ului care in mare parte, habar nu au de lege, intr-o incercare specifica de hei-rupism bezmetic, obliga, ILEGAL, pe detinatorii de arme din subordine sa isi faca avize...pe banii cui??...intai trebuiau sa schimbe norma din lege si dupa aia sa-i trimita la doctor.....
Ok, poate e asa cum spui tu, dar te rog sa pui si tu un extras din Normele de Aplicare ale Legii 295/2004 care specifica acest lucru, ca "persoana care are in dotare arma letala este scutita de aviz pshologic si cazier".
Multumesc.
Chiar si asa, (dar astept sa vad articolul din Norme care spune explicit lucrul acesta) au fost intotdeuna angajati MAI carora li s-a cerut dosarul complet(inclisiv avizul psihologic si cazier) desi aveau arme in dotare, iar altora, care nu aveau arme in dotare nu li s-a cerut......pai unde e egalitatea in tratament aplicat?
In fine, chiar daca ar fi asa.......
vikkktor wrote:..obliga, pe detinatorii de arme din subordine sa isi faca avize...pe banii cui??...
Asa, si ? Care e problema???? Pe banii lor, ca doar vor o arma personala letala.....sunt platiti din banii contribuabililor (contribuabili care nu au dreptul la arme letale) si acum sa le plangem de mila ca trebuie sa plateasca un aviz pshilologic la un cabinet?
Vezi matale.....problema e corecta, intr-adevar trebuie respectata legea si normele, si poate ca acum prin aceasta obligare se face un abuz, dar modul nonsalant si cu mult tupeu si arogant in care pui tu problema face pe multi (care gandesc ca si mine) sa acumulam intr-un fel o ura nejustificata pe acesti angajati MAI....defapt nu e nici o ura, este doar o revolta impotriva modului in care pui tu problema.
Asa si ce daca scot si ei un ban sa faca un aviz psihologic pentru ARMA LETALA PERSONALA pe care o detin.......?????
Sunt o gramada de civili (nu personal MAI) care ar face si 100 de avize doar sa aiba dreptul de PORT SI FOLOSIRE al unei arme letale.......dar nu au acest drept.....
Te revolti ca ar trebui sa faca un amarat de aviz pshilolog si sa aduca un cazier?
Dar de exemplu, o persoana care a detinut o arma neletala cu gaz sa zicem de prin 2001 care a facut toate demersurile (draconice) sa obtina permis pentru acea arma.....apoi i s-a retras Permisul si i s-a dat Certificat de Detinator, iar acum a trebuit sa faca din nou dosarul complet pentru permis?????????
Nu te mai revolti ????
Pe banii cui ???? pe banii lui..... in aceeasi situatie este si orice alt cetatean care aplica pentru o arma neletala......o gramada de bani, dosar complet......aviz pshologic, cazier, analize medicale, poze, taxa la trezorerie, caseta metalica/seif, cerere.....toate acestea cu o gramada de bani si timp pierdut......ahhhhhh, cetateanul de rand are timp si bani sa consume pentru obtinerea unui permis de arma neletala, iar un "angajat MAI" nu are timp si bani...repet PENTRU ARMA PERSONALA.....LETALA ??????
Pai dupa ce ca toti cetatenii sunt vaduviti de acest drept de port si folosire al unei arme LETALE, in timp ce angajatii MAI nu, tot angajatii MAI sa aiba si mai putine costuri si mai putine acte de atasat la dosar........??????
Ok, nu e corect, ne e in conformitate cu Legea si Normele, dar macar hai mai pune batista pe tabal, joc de glezne, mergi pe burta si las-o asa ca tot unii (care cica au 3 OUA) sunt privilegiati.
P.S.: nu am si nu voi capata ura fata de cei care au acest drept (n.r. "angajatii mai") dar astfel de persoane ca tine care se exprima si se manifesta in acest sens ...."vai saracii de ei......pe banii cui.....etc, etc" te fac sa dezvolti o anumita aversiune (vezi DEX daca nu stii ce inseamna) fata de unele persoane care nu au nici o vina, dimportriva ....unii (intr-adevar sunt in procentaj mic) sunt chiar profesionisti si chiar isi risca viata si-si iubesc meseria de "angajati mai" pe care o fac cu responsabilitate si devotament..... dar desi ei sunt cinstiti, cunosc legea, vad ca e abuziva masura aceasta dar respecta si unele mici "obligari" interne care apar(ca acum cu avizul pshihologic) si se conformeaza....nu sar sa se planga.....sar sa se planga aia care daca vad un incident pe strada (desi sunt "angajati mai" si au si arma letala personala la ei) se fac ca nu vad si merg mai departe.....tot sobolanii si fricosii care merg pe burta sunt de obicei cu gura mare.
P.S.2: Astept articolul din Normele de aplicare care face derogarea de la aviz psihologic si cazier.
P.S.3: Care e defapt problema? S-a mai nasolit treaba si nu se mai elibereaza autorizatii odata la 3 zile????..... s-au cam redus "privilegiile" si ghiseftu nu mai merge?
Sanatate tuturor !
erau si aici memri N.R.A stiti voi ce e aia si ia-ti facut sa plece.
)