il iei,bine...nu,mai treci pe la noi. asa o sa fie totul pe bune,fara spaga sau trecut prin scoala pe repede inainte,bani sa iasa Obligativitate curs de manuire arme?
Moderators: Alin C., radu.b, Administrator
Re: Obligativitate curs de manuire arme?
n-ar fi mai bine sa se ocupe politia de psihologice , cursuri de arme si alte minuni? depui dosarul ei te verifica la cerebel,cazier,neamuri si vecini iti predau legislatie te duc in poligon si la urma dai examen il iei,bine...nu,mai treci pe la noi. asa o sa fie totul pe bune,fara spaga sau trecut prin scoala pe repede inainte,bani sa iasa
il iei,bine...nu,mai treci pe la noi. asa o sa fie totul pe bune,fara spaga sau trecut prin scoala pe repede inainte,bani sa iasa Re: Obligativitate curs de manuire arme?
care politisti sa se ocupe de psihologice ? aia care dupa ce au realizat ca au baut si au intrat cu masina de serviciu intr-un gard si-au tras un glonte in cap ?
Caută libertatea şi vei deveni sclavul plăcerilor tale. Caută disciplina şi vei găsi libertatea.
Re: Obligativitate curs de manuire arme?
asta cu politia care autorizeaza......... 
...mai bine sterge ideea asta, ca stiu eu un cap mare pe acolo care daca prinde din zbor sugestia ta, e in stare sa o puna in practica...atunci sa vezi nepotisme si discriminari...atunci sa vezi ce te mai chinuiesti sa iei un permis, mai ceva ca ala de conducere...nu uita reteaua de permise de la Pitesti, creata patronata de politisti ai caror beneficiari erau inclusiv capi ai IGPR-ului ce au plecat la timp in pensie...nu uita Toma Zaharia mare chestor care a plecat pt ca nevasta-sa avea fabrica de droguri, nu uita 40 de kg de cocaina disparute de la corpuri delicte pe vremea aia, nu uita vremurile lui tata Nitu cand Fane Spoitorul intra in IGPR ca la mama lui, ca sa nu le dicutam pe astea din ziua de azi cu ,,sportivii,, protejati in mare masura...stiu eu niste baieti de la DGA care daca le-ar scoate botnita, am ramane fara mare parte din lucratori si ar trebui sa angajam din surse externe... ...politia noastra si nu numai, este departe de a inspira incredere si a oferi sprijinul corect cetateanului, mai ales in spetele de sus, ,,unde se avanta vulturii,, si bate vantul politic cu viteze ce te trimit la baza in doua secunde...daca exista o clasa politica corupta si bratul ei in societate , printre care si politia, este atinsa de asemenea flagel, uneori fara voie, dar, ordinul se executa nu se discuta, nu-i asa??? 
...hai sa reducem totusi importanta politiei in viata civila, si sa o mentinem strict pe domeniul infractional...in Germania de exemplu, permisele de conducere sunt facute de firme private si examenele se dau cu instructori civili si cu o participare minima a politiei..destul au fost dumnezei 45 de ani sub comunsim, eu zic sa-i mai trimitem si la munca, pe strada unde efectiv este nevoie de ei ca de-aia se impusca astia si ajug sa jefuiasca banci, persoane etc...
iar asta cu cap mare de care aminteam mai sus, are tupeul sa se laude ca el a militat sa se scoata ANCEX-ul si datorita interventilor lui, nu se mai cere asa ceva... ...unii care habar nu au si sunt orbiti de admiratie pt tot felul de specimene din astea importante, care povestesc la sfarsitul mesei tovarasesti pe care iti fac favoarea ca o consuma, ce fapte deosebite au facut ei, si fac in continuare, chiar il cred un fel de Mesia al armelor, binefacatorul colectionarilor si vanatorilor...in schimb el e o nulitate catarata pe spinarea unui fost, cu ton de viitor chestor si intelepciune de sofer, care este absolut impotriva legii actuale si a tuturor detinatorilor indiferent de natura lor...daca nu esti mai mare in grad ca el si nu esti imbracat, nu meriti..asta e politica, in schimb are viclenia grosiera de altfel, de a parea un reformator european al domeniului....din pacate i-a pacalit si pe unii care erau cat de cat profesionisti si i-a convins ca el este ,,rara avis,, indispensabila reformei...noroc ca mai suntem unii care ne-am pastrat nasul desfundat si mai mirosim impostorii, mieii cu dinti de lupi si vine o vreme cand sper sa-i punem si la protap... ...noi mancam si lupi prajiti, nu facem mofturi...asa de dragul jocului, sa ne mentinem in forma...
...mai bine sterge ideea asta, ca stiu eu un cap mare pe acolo care daca prinde din zbor sugestia ta, e in stare sa o puna in practica...atunci sa vezi nepotisme si discriminari...atunci sa vezi ce te mai chinuiesti sa iei un permis, mai ceva ca ala de conducere...nu uita reteaua de permise de la Pitesti, creata patronata de politisti ai caror beneficiari erau inclusiv capi ai IGPR-ului ce au plecat la timp in pensie...nu uita Toma Zaharia mare chestor care a plecat pt ca nevasta-sa avea fabrica de droguri, nu uita 40 de kg de cocaina disparute de la corpuri delicte pe vremea aia, nu uita vremurile lui tata Nitu cand Fane Spoitorul intra in IGPR ca la mama lui, ca sa nu le dicutam pe astea din ziua de azi cu ,,sportivii,, protejati in mare masura...stiu eu niste baieti de la DGA care daca le-ar scoate botnita, am ramane fara mare parte din lucratori si ar trebui sa angajam din surse externe... ...politia noastra si nu numai, este departe de a inspira incredere si a oferi sprijinul corect cetateanului, mai ales in spetele de sus, ,,unde se avanta vulturii,, si bate vantul politic cu viteze ce te trimit la baza in doua secunde...daca exista o clasa politica corupta si bratul ei in societate , printre care si politia, este atinsa de asemenea flagel, uneori fara voie, dar, ordinul se executa nu se discuta, nu-i asa??? ...hai sa reducem totusi importanta politiei in viata civila, si sa o mentinem strict pe domeniul infractional...in Germania de exemplu, permisele de conducere sunt facute de firme private si examenele se dau cu instructori civili si cu o participare minima a politiei..destul au fost dumnezei 45 de ani sub comunsim, eu zic sa-i mai trimitem si la munca, pe strada unde efectiv este nevoie de ei ca de-aia se impusca astia si ajug sa jefuiasca banci, persoane etc...iar asta cu cap mare de care aminteam mai sus, are tupeul sa se laude ca el a militat sa se scoata ANCEX-ul si datorita interventilor lui, nu se mai cere asa ceva...
...unii care habar nu au si sunt orbiti de admiratie pt tot felul de specimene din astea importante, care povestesc la sfarsitul mesei tovarasesti pe care iti fac favoarea ca o consuma, ce fapte deosebite au facut ei, si fac in continuare, chiar il cred un fel de Mesia al armelor, binefacatorul colectionarilor si vanatorilor...in schimb el e o nulitate catarata pe spinarea unui fost, cu ton de viitor chestor si intelepciune de sofer, care este absolut impotriva legii actuale si a tuturor detinatorilor indiferent de natura lor...daca nu esti mai mare in grad ca el si nu esti imbracat, nu meriti..asta e politica, in schimb are viclenia grosiera de altfel, de a parea un reformator european al domeniului....din pacate i-a pacalit si pe unii care erau cat de cat profesionisti si i-a convins ca el este ,,rara avis,, indispensabila reformei...noroc ca mai suntem unii care ne-am pastrat nasul desfundat si mai mirosim impostorii, mieii cu dinti de lupi si vine o vreme cand sper sa-i punem si la protap... ...noi mancam si lupi prajiti, nu facem mofturi...asa de dragul jocului, sa ne mentinem in forma...Re: Obligativitate curs de manuire arme?
nu actioneaza retroactiv, dar, modul de aplicare duce la retroactivitate ...ex, la vizarea permisului dupa 5 ani, se cer urmatoarele,...bla, bla, bla, dovada absolvire cursdcrist wrote:Parca legile nu sunt retroactive, sau ma insel?
...nu o ai??? nasol, legea zice sa o ai, fara nu se pune viza, rezultat? permis expirat...vrei viza?? fa cursul....simplu..nu te obligam sa mananci orez , dar ai de ales intre supa si orez si singurul tacam sunt betisoare....Re: Obligativitate curs de manuire arme?
[quote="tunari.ro"]@ Vikkktor.
Personal, apreciez in mare parte mesajul dumneavoastra pe aceasta tema, deoarece este cat se poate de clar si contine suficiente elemente probate in realitate. Dar, ca orice analiza, elementul subiectiv generat probabil de pregatirea personala, care poate fi peste medie, faciliteaza aparitia unor pareri care nu sunt universal valabile . In acest sens, experienta noastra acumulata in 10 ani de existenta, ne demonstreaza ca exista in masa utilizatorilor de arme letale si neletale un procent semnificativ de persoane care nu stapanesc cunostintele elementare necesare unei utilizari corespunzatoare destinatiei armei aflate in posesie........
sunt perfect de acord cu domnia voastra vis a vis de ARME...Adica ARME LETALE, folosesc un pleonasm...NELETALELE, SI POSESORII, NU SOCOTESC CA MERITA ASEMENEA IMPORTANTA...SUNTEM SINGURA TARA PROBABIL DIN UE CARE AVEM PERMISE PT JUCARII CU BILE SI GAZE, DAND O IMPORTANTA DISPROPORTIONATA ACESTOR OBIECTE...nu va trece mult timp si vom asista la un posesor de neletala impuscat de unul cu o letala...presa va compatimi pe victima cu neletala si va infiera pe cel cu letala, chiar daca sa zicem intr-un scenariu ipotetic, acesta din urma a scos in legitima aparare arme, nestiind ca ,,adversarul,, avea o jucarie...chiar nu realizam ca legiuitorul pt a linisti spiritele, a dat niste jucarii pe baza de permise de arma si le da o importanta exagerata pt a adormi turma si a le crea iluzia ca au la cingatoare pistoale ce-i pot apara, de fapt ei avand jucarii in forma de pistoale...de ce dam noi atata importanta acestor pocnitori???...ce pagube fizice au provocat aceste obiecte, exceptand cateva echimoze superficiale, folosite cu sau fara just temei, in asa fel sa se ceara cursuri de manuire??? pe ce lume traim...facem cursuri de manuire a cutitului de desfacut corespondenta????...si suntem mandrii ca il avem la curea pe baza de permis de sabie???...chiar atat de usor poate fi prostit poporul asta???...da chiar atat de usor...cum credeti ca vede un european sau mai rau un cetatean al US, un concurs de neletale, adica de bile de cauciuc, in care niste adulti in toata firea se aduna si isi dau importanta cu niste arme care nu sunt arme????...cam asta ar fi ideea...sunt tari care daca te gasesc adult cu neletala la cingatoare, sau cu o jucarie pistol in toc, desi sunt la liber, te condamna, nu pt ca o ai co pt ca au certitudinea ca urma sa faci o fapta antiociala si vroiai sa dai impresia posesiei unui pisol, pt ca nimeni nu isi inchipuie ca un adult poate umbla cu asa ceva doar de dragul de a fi inarmat sau de a se apara cu asa ceva ...eu inteleg si pot sa explic si atitudinea autoritatilor care elibereaza mai nou permise pt neletale si ocupa jumatate de lege cu capitole despre ele, inteleg motivul pt care vanzatorii de asemenea ,,arme,, le prezinta asa cum le prezinta, dar, sa imi fie scuzat, nu inteleg cum de inghite asemenea comprese, romanul, care doarme, in loc sa isi ceara o lege normala si europeana vis-a-vis de posesia si folosinta armelor DE FOC...dupa cum se vede , legiuitorul nu a fost in stare sa scoate una clara si fara echivoc, fara discriminari, avand in vedere si multimea de ,,specialisti,, ce au capusat-o si influentat-o dupa propriile interese sau capacitati de intelegere, desi mai buna decat defuncta 17, dar propun sa copieze cuvant cu cuvant legea italiana, germana, banuiesc ca cea americana nu au curajul, si tot ar fi mai bine...cursuri de manuire arme, pt manuirea unor jucarii ???
Personal, apreciez in mare parte mesajul dumneavoastra pe aceasta tema, deoarece este cat se poate de clar si contine suficiente elemente probate in realitate. Dar, ca orice analiza, elementul subiectiv generat probabil de pregatirea personala, care poate fi peste medie, faciliteaza aparitia unor pareri care nu sunt universal valabile . In acest sens, experienta noastra acumulata in 10 ani de existenta, ne demonstreaza ca exista in masa utilizatorilor de arme letale si neletale un procent semnificativ de persoane care nu stapanesc cunostintele elementare necesare unei utilizari corespunzatoare destinatiei armei aflate in posesie........
sunt perfect de acord cu domnia voastra vis a vis de ARME...Adica ARME LETALE, folosesc un pleonasm...NELETALELE, SI POSESORII, NU SOCOTESC CA MERITA ASEMENEA IMPORTANTA...SUNTEM SINGURA TARA PROBABIL DIN UE CARE AVEM PERMISE PT JUCARII CU BILE SI GAZE, DAND O IMPORTANTA DISPROPORTIONATA ACESTOR OBIECTE...nu va trece mult timp si vom asista la un posesor de neletala impuscat de unul cu o letala...presa va compatimi pe victima cu neletala si va infiera pe cel cu letala, chiar daca sa zicem intr-un scenariu ipotetic, acesta din urma a scos in legitima aparare arme, nestiind ca ,,adversarul,, avea o jucarie...chiar nu realizam ca legiuitorul pt a linisti spiritele, a dat niste jucarii pe baza de permise de arma si le da o importanta exagerata pt a adormi turma si a le crea iluzia ca au la cingatoare pistoale ce-i pot apara, de fapt ei avand jucarii in forma de pistoale...de ce dam noi atata importanta acestor pocnitori???...ce pagube fizice au provocat aceste obiecte, exceptand cateva echimoze superficiale, folosite cu sau fara just temei, in asa fel sa se ceara cursuri de manuire??? pe ce lume traim...facem cursuri de manuire a cutitului de desfacut corespondenta????...si suntem mandrii ca il avem la curea pe baza de permis de sabie???...chiar atat de usor poate fi prostit poporul asta???...da chiar atat de usor...cum credeti ca vede un european sau mai rau un cetatean al US, un concurs de neletale, adica de bile de cauciuc, in care niste adulti in toata firea se aduna si isi dau importanta cu niste arme care nu sunt arme????...cam asta ar fi ideea...sunt tari care daca te gasesc adult cu neletala la cingatoare, sau cu o jucarie pistol in toc, desi sunt la liber, te condamna, nu pt ca o ai co pt ca au certitudinea ca urma sa faci o fapta antiociala si vroiai sa dai impresia posesiei unui pisol, pt ca nimeni nu isi inchipuie ca un adult poate umbla cu asa ceva doar de dragul de a fi inarmat sau de a se apara cu asa ceva ...eu inteleg si pot sa explic si atitudinea autoritatilor care elibereaza mai nou permise pt neletale si ocupa jumatate de lege cu capitole despre ele, inteleg motivul pt care vanzatorii de asemenea ,,arme,, le prezinta asa cum le prezinta, dar, sa imi fie scuzat, nu inteleg cum de inghite asemenea comprese, romanul, care doarme, in loc sa isi ceara o lege normala si europeana vis-a-vis de posesia si folosinta armelor DE FOC...dupa cum se vede , legiuitorul nu a fost in stare sa scoate una clara si fara echivoc, fara discriminari, avand in vedere si multimea de ,,specialisti,, ce au capusat-o si influentat-o dupa propriile interese sau capacitati de intelegere, desi mai buna decat defuncta 17, dar propun sa copieze cuvant cu cuvant legea italiana, germana, banuiesc ca cea americana nu au curajul, si tot ar fi mai bine...cursuri de manuire arme, pt manuirea unor jucarii ???
-
anghelache
- Posts: 91
- Joined: Mon Oct 24, 2011 7:14 am
- Location: petresti-corbeanca
Re: Obligativitate curs de manuire arme?
Domnule Vikkktor ,dupa mine aveti si nu aveti dreptate.Sa nu uitati ca cei care vor o arma neletala sunt oameni tineri care nu au nici o pregatire militara,nu au rutina necesara manipularii unei arme chiar si neletala dar care functioneaza similar cu una letala.Un curs este bun pentru protectia posesorului fizic si din pdv al legii.Depinde de curs si de cursanti.inclusiv la cata protectie iti poate oferi o jucarie neletala.vikkktor wrote:tunari.ro wrote:@ Vikkktor.
Personal, apreciez in mare parte mesajul dumneavoastra pe aceasta tema, deoarece este cat se poate de clar si contine suficiente elemente probate in realitate. Dar, ca orice analiza, elementul subiectiv generat probabil de pregatirea personala, care poate fi peste medie, faciliteaza aparitia unor pareri care nu sunt universal valabile . In acest sens, experienta noastra acumulata in 10 ani de existenta, ne demonstreaza ca exista in masa utilizatorilor de arme letale si neletale un procent semnificativ de persoane care nu stapanesc cunostintele elementare necesare unei utilizari corespunzatoare destinatiei armei aflate in posesie........
sunt perfect de acord cu domnia voastra vis a vis de ARME...Adica ARME LETALE, folosesc un pleonasm...NELETALELE, SI POSESORII, NU SOCOTESC CA MERITA ASEMENEA IMPORTANTA...SUNTEM SINGURA TARA PROBABIL DIN UE CARE AVEM PERMISE PT JUCARII CU BILE SI GAZE, DAND O IMPORTANTA DISPROPORTIONATA ACESTOR OBIECTE...nu va trece mult timp si vom asista la un posesor de neletala impuscat de unul cu o letala...presa va compatimi pe victima cu neletala si va infiera pe cel cu letala, chiar daca sa zicem intr-un scenariu ipotetic, acesta din urma a scos in legitima aparare arme, nestiind ca ,,adversarul,, avea o jucarie...chiar nu realizam ca legiuitorul pt a linisti spiritele, a dat niste jucarii pe baza de permise de arma si le da o importanta exagerata pt a adormi turma si a le crea iluzia ca au la cingatoare pistoale ce-i pot apara, de fapt ei avand jucarii in forma de pistoale...de ce dam noi atata importanta acestor pocnitori???...ce pagube fizice au provocat aceste obiecte, exceptand cateva echimoze superficiale, folosite cu sau fara just temei, in asa fel sa se ceara cursuri de manuire??? pe ce lume traim...facem cursuri de manuire a cutitului de desfacut corespondenta????...si suntem mandrii ca il avem la curea pe baza de permis de sabie???...chiar atat de usor poate fi prostit poporul asta???...da chiar atat de usor...cum credeti ca vede un european sau mai rau un cetatean al US, un concurs de neletale, adica de bile de cauciuc, in care niste adulti in toata firea se aduna si isi dau importanta cu niste arme care nu sunt arme????...cam asta ar fi ideea...sunt tari care daca te gasesc adult cu neletala la cingatoare, sau cu o jucarie pistol in toc, desi sunt la liber, te condamna, nu pt ca o ai co pt ca au certitudinea ca urma sa faci o fapta antiociala si vroiai sa dai impresia posesiei unui pisol, pt ca nimeni nu isi inchipuie ca un adult poate umbla cu asa ceva doar de dragul de a fi inarmat sau de a se apara cu asa ceva ...eu inteleg si pot sa explic si atitudinea autoritatilor care elibereaza mai nou permise pt neletale si ocupa jumatate de lege cu capitole despre ele, inteleg motivul pt care vanzatorii de asemenea ,,arme,, le prezinta asa cum le prezinta, dar, sa imi fie scuzat, nu inteleg cum de inghite asemenea comprese, romanul, care doarme, in loc sa isi ceara o lege normala si europeana vis-a-vis de posesia si folosinta armelor DE FOC...dupa cum se vede , legiuitorul nu a fost in stare sa scoate una clara si fara echivoc, fara discriminari, avand in vedere si multimea de ,,specialisti,, ce au capusat-o si influentat-o dupa propriile interese sau capacitati de intelegere, desi mai buna decat defuncta 17, dar propun sa copieze cuvant cu cuvant legea italiana, germana, banuiesc ca cea americana nu au curajul, si tot ar fi mai bine...cursuri de manuire arme, pt manuirea unor jucarii ???
Re: Obligativitate curs de manuire arme?
@anghelache
V-ati gandit bine cand ati inclus protectia fizica pe lista obiectivelor parcurse de cursurile in discutie. In marea lor majoritate, cei care trec pragul poligoanelor solicita informatii despre modul de functionare al armei, putere, precizie,"la cat bate.." fiabilitate, uzul in mod legal si alte intrebari dintre care unele naive, altele penale (amortizoare, "da' daca pun bila de otel...etc). Cei mai multi sunt in conditia descrisa de dumneavoastra, fara pregatire militara si simpla demontare a armei in vederea intretinerii este de obicei, o mica problema. Daca aceste situatii sunt rezolvate in cadrul unui curs de initiere, sunt convins ca din punct de vedere al sigurantei utilizatorului lucrurile sunt sub control. Altfel, se vor mai deschide topicuri despre "pot sa fac uz de arma pentru....X" cu toate ca odata achizitionata "pocnitoarea" (eu prefer sa o numesc arma) ar fi normal sa cunosti ce drepturi ai, dar si ce risti daca apesi tragaciul.
In alt registru, nici nu stiu daca a fost bine ca au aparut aceste tipuri de arme.Prin vest nu se prea gasesc la purtator. In mod firesc, detinerea unei arme cu glont, psihologic, are un alt impact pentru ca la nevoie, esti constient de urmarile potential letale uzului si tentatia de a o flutura pe la semafoare nu mai este aceeasi. Eu sunt convins ca particularitatea -neletala - a impus un mod de a privi aceste arme, ceva de genul o bata mai puternica si mai zgomotoasa. Subscriu situatiei ipotetice in care cineva cu o neletala se va gasi in conflict cu un detinator de letala cu aceeasi parere ca a domnului Vikkktor. Din pacate o astfel de tragedie, pe tiparul cunoscut la noi, ne va face mult rau.Si se va produce, mai repede sau mai tarziu.
Raman la parerea ca aceste cursuri sunt necesare oricarui detinator de arma cu conditia principala ca ele sa furnizeze in mod real informatiile de baza, iar in secundar sa fie corect evaluate financiar in functie de mijloacele implicate de catre fiecare operator in parte. Pana vom ajunge sa avem o cultura solida in ceea ce priveste detinerea unei arme, trebuie initiate cat mai multe solutii educative, in cea mai mare parte facultative, dar un minim de cunostinte trebuie impus obligatoriu. Un prieten neamt, mare pasionat de arme, are vorba lui: " generatii din familia mea a tinut pusca pe umar, fie pentru Kaiser(i) fie pentru ala cu H, asa ca inainte sa invat sa scriu, am invatat sa trag." - suntem si noi asa?
Stima.
V-ati gandit bine cand ati inclus protectia fizica pe lista obiectivelor parcurse de cursurile in discutie. In marea lor majoritate, cei care trec pragul poligoanelor solicita informatii despre modul de functionare al armei, putere, precizie,"la cat bate.." fiabilitate, uzul in mod legal si alte intrebari dintre care unele naive, altele penale (amortizoare, "da' daca pun bila de otel...etc). Cei mai multi sunt in conditia descrisa de dumneavoastra, fara pregatire militara si simpla demontare a armei in vederea intretinerii este de obicei, o mica problema. Daca aceste situatii sunt rezolvate in cadrul unui curs de initiere, sunt convins ca din punct de vedere al sigurantei utilizatorului lucrurile sunt sub control. Altfel, se vor mai deschide topicuri despre "pot sa fac uz de arma pentru....X" cu toate ca odata achizitionata "pocnitoarea" (eu prefer sa o numesc arma) ar fi normal sa cunosti ce drepturi ai, dar si ce risti daca apesi tragaciul.
In alt registru, nici nu stiu daca a fost bine ca au aparut aceste tipuri de arme.Prin vest nu se prea gasesc la purtator. In mod firesc, detinerea unei arme cu glont, psihologic, are un alt impact pentru ca la nevoie, esti constient de urmarile potential letale uzului si tentatia de a o flutura pe la semafoare nu mai este aceeasi. Eu sunt convins ca particularitatea -neletala - a impus un mod de a privi aceste arme, ceva de genul o bata mai puternica si mai zgomotoasa. Subscriu situatiei ipotetice in care cineva cu o neletala se va gasi in conflict cu un detinator de letala cu aceeasi parere ca a domnului Vikkktor. Din pacate o astfel de tragedie, pe tiparul cunoscut la noi, ne va face mult rau.Si se va produce, mai repede sau mai tarziu.
Raman la parerea ca aceste cursuri sunt necesare oricarui detinator de arma cu conditia principala ca ele sa furnizeze in mod real informatiile de baza, iar in secundar sa fie corect evaluate financiar in functie de mijloacele implicate de catre fiecare operator in parte. Pana vom ajunge sa avem o cultura solida in ceea ce priveste detinerea unei arme, trebuie initiate cat mai multe solutii educative, in cea mai mare parte facultative, dar un minim de cunostinte trebuie impus obligatoriu. Un prieten neamt, mare pasionat de arme, are vorba lui: " generatii din familia mea a tinut pusca pe umar, fie pentru Kaiser(i) fie pentru ala cu H, asa ca inainte sa invat sa scriu, am invatat sa trag." - suntem si noi asa?
Stima.
Last edited by tunari.ro on Mon Dec 10, 2012 7:28 pm, edited 4 times in total.
Re: Obligativitate curs de manuire arme?
Nemţii mai au nişte armată obligatorie, pe ici pe colo, prin punctele esenţiale, dar sunt şi care merg la acţiuni de voluntariattunari.ro wrote:Un prieten neamt, mare pasionat de arme, are vorba lui: " generatii din familia mea a tinut pusca pe umar, fie pentru Kaiser(i) fie pentru ala cu H, asa ca inainte sa invat sa scriu, am invatat sa trag." - suntem si noi asa?
care ţin loc de armată. Probabil au o cultură a armelor ceva mai avansată ca la noi, da nu trăiesc nici ei în Louisiana sau în
Texas, tot în uniunea vieţii care vrea să interzică şi să controleze tot.
Re: Obligativitate curs de manuire arme?
"Nemţii mai au nişte armată obligatorie, pe ici pe colo, prin punctele esenţiale...", corect, pana in 2011 cand au ales solutia profesionalizarii complete. Ideea era ca intr-o tara in care timp de 50 de ani sa ai o arma in casa era mai greu decat sa-ti iei Dacie sau televizor color Cromatic, s-a pierdut legatura cu domeniul, iar dupa 89 ce sa mai vorbim. In orice segment, lipsa pregatirii lasa loc de accident, iar in cazul obiectelor care lanseaza proiectile cu scopul de a incapacita un organism uman sa opuna rezistenta pentru o perioda de timp, dupa umila mea parere, se impune o educatie specifica. Una facuta bine, din care sa poti invata lucruri care sa-ti fie de folos si in cazul in care se va deschide usa catre ustensile mai periculoase.
In nemtia, ca tot a venit vorba, astfel de arme cu bila de cauciuc (dedicate) nu sunt permise, dar daca esti sportiv activ (calitatea de "activ" se probeaza concret printr-o adeverinta scrisa de catre clubul de tir catre politie in scopul de a certifica ca detinatorul participa la evenimentele sportive pentru care a fost autorizata procurarea de arme) poti avea acces la o paleta larga de arme lungi sau scurte, cu mentiunea ca nu pot fi utilizate in spatiul public pentru legitima aparare. Ca si la noi, dupa evenimentul cu MP 5-ul varianta civila, in care au murit oameni, in scurt s-au aplicat masuri populiste cu scopul de a calma masa de revoltati, iar pe termen lung legea a devenit un pic mai aspra. Deci, incidentele cu cat sunt mai grave cu atat mai siguri putem fi ca nu vor urma zile usoare si este responsabilitatea fiecaruia sa impiedice aparitia lor.O posibila cale ar fi calificarea initiala.
P.S. O intrebare cred ca merita raspuns: a fost cineva dintre cei care considera pistoalele cu bila drept jucarii, victima unei traume provocate cu acestea? Poate cineva, concret, sa evalueze prin experienta personala cat de eficiente sau ineficiente sunt ele? Sunt sigur ca stiti de cazul cu munitia "neletala" marca Star cu bila de 17,1 mm trasa din teava lisa la o distanta de 8 m care a omorat in 2007 doi manifestanti intr-o misiune internationala a jandarmeriei romane, dar cunoasteti care este diferenta in Jouli fata de un Fort in cal. 45 (11 mm)? La poligon, avem un instructor care in timpul cat a servit patria, unul dintre colegi l-a impuscat din greseala cu munitie neletala in picior, din 10 m , la o aplicatie. Merita sa vedeti urmele operatiei si sa-i ascultati povestea. Viorel il cheama. In piata s-au vandut legal arme si munitie din categoria de care v-am povestit (prin UTI), ce credeti, se impunea o familiarizare in prealabil cu acestea ?
Pe vremuri, existau cativa pasionati care au realizat diverse teste, inclusiv in gel balistic. Pana sa vad aceste experimente, in mare, nu am dat credit, dar, mai ales acum cand sunt la vanzare lucruri mult mai puternice si mai bine realizate, obisnuiesc sa le iau in serios.
In nemtia, ca tot a venit vorba, astfel de arme cu bila de cauciuc (dedicate) nu sunt permise, dar daca esti sportiv activ (calitatea de "activ" se probeaza concret printr-o adeverinta scrisa de catre clubul de tir catre politie in scopul de a certifica ca detinatorul participa la evenimentele sportive pentru care a fost autorizata procurarea de arme) poti avea acces la o paleta larga de arme lungi sau scurte, cu mentiunea ca nu pot fi utilizate in spatiul public pentru legitima aparare. Ca si la noi, dupa evenimentul cu MP 5-ul varianta civila, in care au murit oameni, in scurt s-au aplicat masuri populiste cu scopul de a calma masa de revoltati, iar pe termen lung legea a devenit un pic mai aspra. Deci, incidentele cu cat sunt mai grave cu atat mai siguri putem fi ca nu vor urma zile usoare si este responsabilitatea fiecaruia sa impiedice aparitia lor.O posibila cale ar fi calificarea initiala.
P.S. O intrebare cred ca merita raspuns: a fost cineva dintre cei care considera pistoalele cu bila drept jucarii, victima unei traume provocate cu acestea? Poate cineva, concret, sa evalueze prin experienta personala cat de eficiente sau ineficiente sunt ele? Sunt sigur ca stiti de cazul cu munitia "neletala" marca Star cu bila de 17,1 mm trasa din teava lisa la o distanta de 8 m care a omorat in 2007 doi manifestanti intr-o misiune internationala a jandarmeriei romane, dar cunoasteti care este diferenta in Jouli fata de un Fort in cal. 45 (11 mm)? La poligon, avem un instructor care in timpul cat a servit patria, unul dintre colegi l-a impuscat din greseala cu munitie neletala in picior, din 10 m , la o aplicatie. Merita sa vedeti urmele operatiei si sa-i ascultati povestea. Viorel il cheama. In piata s-au vandut legal arme si munitie din categoria de care v-am povestit (prin UTI), ce credeti, se impunea o familiarizare in prealabil cu acestea ?
Pe vremuri, existau cativa pasionati care au realizat diverse teste, inclusiv in gel balistic. Pana sa vad aceste experimente, in mare, nu am dat credit, dar, mai ales acum cand sunt la vanzare lucruri mult mai puternice si mai bine realizate, obisnuiesc sa le iau in serios.
Last edited by tunari.ro on Mon Dec 10, 2012 7:37 pm, edited 3 times in total.
Re: Obligativitate curs de manuire arme?
Asa de chestie, am urmarit un forum care dezbate reglementarile legale cu privire la arme din diferite tari europene si nu numai. In Germania:
".................. and yes, it our gun laws complicated and restrictive compared to most other countries. first, you have to be a hunter (complicated here and very expensive) or a sport-shooter. you have to shoot at least one year in a club, than you can ask for a gun. the sports-shooting-federation has to allow this specific gun which you want to buy. but to get one at least, you may not have commited any crimes at all (even the little ones, the police checks this out properly), than you have to make a test (after an instruction course of at least one or two days, practical and theoretical) with an exam at the end. pistols and revolvers are limited to two, semi-auto rifles up to three. you are not allowed to carry them. in the end, it is a long, complicated and expensive way to own a gun, so many quit before they start to think about it. I presume in most US states (and other countries, f.e. belgium or whole scandinavia) it is much easier to get a gun."
Am cerut o parere de la prietenul german si mi-a spus ca totul s-a complicat in ultimii trei ani si confirma ce se scrie pe acel forum. La noi, "capetele mari" au lasat o prima portita pentru armele scurte letale destinatie sport - instructorul in poligon. Dureaza 6 luni cursul, este bataie de cap, dar pe langa colectie se adauga inca o posibilitate de a obtine arme scurte, in diverse calibre cu mentiunea ca in factura de achizitie, producatorul va preciza destinatia sportiva (ex.: la Glock se da asa ceva pentru varianta G34, la SIG Sauer este X-Five Allround, X-Six, s.a.m.d). Cred ca tonul fata de legea noastra (si fata de cei care le initiaza) trebuie usor imblanzit.Cand veti vedea in Monitor normele mult asteptate, daca nu intervine cineva cu capul si mai mare, va veti convinge ca am dreptate.
Verificati chestia asta si mai vorbim.
Daca mai vreti comparatie cu Germania, am mai gasit "facilitati"..., te face sa-ti para bine ca nu dai taxe la Merkel& Co. (http://www.gunpolicy.org/firearms/region/germany)
".................. and yes, it our gun laws complicated and restrictive compared to most other countries. first, you have to be a hunter (complicated here and very expensive) or a sport-shooter. you have to shoot at least one year in a club, than you can ask for a gun. the sports-shooting-federation has to allow this specific gun which you want to buy. but to get one at least, you may not have commited any crimes at all (even the little ones, the police checks this out properly), than you have to make a test (after an instruction course of at least one or two days, practical and theoretical) with an exam at the end. pistols and revolvers are limited to two, semi-auto rifles up to three. you are not allowed to carry them. in the end, it is a long, complicated and expensive way to own a gun, so many quit before they start to think about it. I presume in most US states (and other countries, f.e. belgium or whole scandinavia) it is much easier to get a gun."
Am cerut o parere de la prietenul german si mi-a spus ca totul s-a complicat in ultimii trei ani si confirma ce se scrie pe acel forum. La noi, "capetele mari" au lasat o prima portita pentru armele scurte letale destinatie sport - instructorul in poligon. Dureaza 6 luni cursul, este bataie de cap, dar pe langa colectie se adauga inca o posibilitate de a obtine arme scurte, in diverse calibre cu mentiunea ca in factura de achizitie, producatorul va preciza destinatia sportiva (ex.: la Glock se da asa ceva pentru varianta G34, la SIG Sauer este X-Five Allround, X-Six, s.a.m.d). Cred ca tonul fata de legea noastra (si fata de cei care le initiaza) trebuie usor imblanzit.Cand veti vedea in Monitor normele mult asteptate, daca nu intervine cineva cu capul si mai mare, va veti convinge ca am dreptate.
Verificati chestia asta si mai vorbim.
Daca mai vreti comparatie cu Germania, am mai gasit "facilitati"..., te face sa-ti para bine ca nu dai taxe la Merkel& Co. (http://www.gunpolicy.org/firearms/region/germany)
Last edited by tunari.ro on Tue Dec 11, 2012 11:28 am, edited 1 time in total.
Re: Obligativitate curs de manuire arme?
Au lasat o portita - calificarea ca instructor in poligon - dar, nu-i voie sa dai examenul ... ca n-au iesit normele.tunari.ro wrote: Am cerut o parere de la prietenul german si mi-a spus ca totul s-a complicat in ultimii trei ani si confirma ce se scrie pe acel forum. La noi, "capetele mari" au lasat o prima portita pentru armele scurte letale destinatie sport - instructorul in poligon. Dureaza 6 luni cursul, este bataie de cap, dar pe langa colectie se adauga inca o posibilitate de a obtine arme scurte, in diverse calibre cu mentiunea ca in factura de achizitie, producatorul va mentiona destinatia sportiva (ex.: la Glock se da asa ceva pentru varianta G34, la SIG Sauer este X-Five Allround, X-Six, s.a.m.d).
Cat priveste armele "neletale" puteti vedea pe net destule filmulete cu capacitatea de stopare, facute de rusi.
Tind sa-i dau dreptate lui @vikkktor. Parerea mea este ca ar trebui interzise, pentru ca nu resposabilizeaza detinatorul, ca de, e neletala si-i trag doua in cur sa-l invat minte ...
Nu stiu cati ar avea tupeul sa scoata o arma letala in intersectie ... Au exemplu Moldova, si alte plaiuri, care nu s-a mai temut atat ca au cetatenii lor onesti arme.
Cei care n-au treaba cu legea se impusca cu Makarov sau AKM, ca de, au cu ce ..., iar noi avem dreptul la bila, asta dupa jdemii de cautari, anchete si analize.
Sunt curios si de posibilitatea inversa, sa fi atacat cu o arma letala si tu sa scoti biluta ...
Owning a nice firearm and not shooting it is like being married to a supermodel and not sleeping with her.
my favorite gun
telesystems
my favorite gun
telesystems
Re: Obligativitate curs de manuire arme?
Owning a nice firearm and not shooting it is like being married to a supermodel and not sleeping with her.
my favorite gun
telesystems
my favorite gun
telesystems
Re: Obligativitate curs de manuire arme?
@sith: "Au lasat o portita - calificarea ca instructor in poligon - dar, nu-i voie sa dai examenul ... ca n-au iesit normele." - normele, in forma finala, au plecat de la IGPR catre Parlament in urma cu 3 saptamani. Intarzierile sunt generate de evenimentele politice si sociale (perioada de sarbatori), probabil va mai dura o luna, maxim doua, pana le vedem publicate in Monitor.Nu este exclus, insa, sa le vedem mai repede.
Dupa publicare, pentru indeplinirea conditiilor tehnice prevazute in norme, ministrul de interne trebuie sa aprobe, prin ordin, procedurile de organizare, tematica si componenta comisiei care participa la examinarea finala. Adica inca un timp de asteptat, speram scurt.
Dupa publicare, pentru indeplinirea conditiilor tehnice prevazute in norme, ministrul de interne trebuie sa aprobe, prin ordin, procedurile de organizare, tematica si componenta comisiei care participa la examinarea finala. Adica inca un timp de asteptat, speram scurt.
Re: Obligativitate curs de manuire arme?
Da, la vremea respectivă am urmărit "cazul" dar singura sursă a fost presa, să zicem că respectiva muniţie, italiană din câte am înţeles,tunari.ro wrote: P.S. O intrebare cred ca merita raspuns: a fost cineva dintre cei care considera pistoalele cu bila drept jucarii, victima unei traume provocate cu acestea? Poate cineva, concret, sa evalueze prin experienta personala cat de eficiente sau ineficiente sunt ele? Sunt sigur ca stiti de cazul cu munitia "neletala" marca Star cu bila de 17,1 mm trasa din teava lisa la o distanta de 8 m care a omorat in 2007 doi manifestanti intr-o misiune internationala a jandarmeriei romane, dar cunoasteti care este diferenta in Jouli fata de un Fort in cal. 45 (11 mm)? La poligon, avem un instructor care in timpul cat a servit patria, unul dintre colegi l-a impuscat din greseala cu munitie neletala in picior, din 10 m , la o aplicatie. Merita sa vedeti urmele operatiei si sa-i ascultati povestea. Viorel il cheama. In piata s-au vandut legal arme si munitie din categoria de care v-am povestit (prin UTI), ce credeti, se impunea o familiarizare in prealabil cu acestea ?
Pe vremuri, existau cativa pasionati care au realizat diverse teste, inclusiv in gel balistic. Pana sa vad aceste experimente, in mare, nu am dat credit, dar, mai ales acum cand sunt la vanzare lucruri mult mai puternice si mai bine realizate, obisnuiesc sa le iau in serios.
este accesibilă doar armatei, poliţiei, serviciilor. Atunci s-a zis că expirase muniţia respectivă şi a devenit mai dură, etc. Nu văd cum
am putea estima diferenţa între Fort .45 şi muniţia respectivă, neavând acces la armele şi muniţiile de "riot-control" ale Jandarmeriei,
dar sunt convins că şi muniţiile de .45 , 9x22 sau 10x28 sunt puternice. Noi le zicem "jucării" pentru simplul fapt că puterea lor de stopare
(esenţială pentru autoapărare) este ca şi inexistentă. Asta nu înseamnă că nu-s periculoase. Şi un a.c. de 4,5 poate avea consecinţe grave,
chiar mortale în anumite condiţii. Cursul respectiv ar avea justificare pentru cine deţine pistol cu bilă de cauciuc dar nu văd de ce ar fi
obligatoriu pentru că: - nu sunt toţi posesorii neantrenaţi şi neinstruiţi dpdv. legislativ.
- cei care comit infracţiuni oricum îşi vor lua ţidula şi vor face tot cum ştiu ei, adică îndreptat arma aiurea, scos
arma din toc "la nervi" în intersecţie, etc.
-
anghelache
- Posts: 91
- Joined: Mon Oct 24, 2011 7:14 am
- Location: petresti-corbeanca
Re: Obligativitate curs de manuire arme?
Un glont de cauciuc in frunte de la 1,5 m tras dintr-un Fort cal.45 are putere de stopare suficienta ? Ca daca n-are il fac cadou dar dupa Revelion.tevez wrote:Da, la vremea respectivă am urmărit "cazul" dar singura sursă a fost presa, să zicem că respectiva muniţie, italiană din câte am înţeles,tunari.ro wrote: P.S. O intrebare cred ca merita raspuns: a fost cineva dintre cei care considera pistoalele cu bila drept jucarii, victima unei traume provocate cu acestea? Poate cineva, concret, sa evalueze prin experienta personala cat de eficiente sau ineficiente sunt ele? Sunt sigur ca stiti de cazul cu munitia "neletala" marca Star cu bila de 17,1 mm trasa din teava lisa la o distanta de 8 m care a omorat in 2007 doi manifestanti intr-o misiune internationala a jandarmeriei romane, dar cunoasteti care este diferenta in Jouli fata de un Fort in cal. 45 (11 mm)? La poligon, avem un instructor care in timpul cat a servit patria, unul dintre colegi l-a impuscat din greseala cu munitie neletala in picior, din 10 m , la o aplicatie. Merita sa vedeti urmele operatiei si sa-i ascultati povestea. Viorel il cheama. In piata s-au vandut legal arme si munitie din categoria de care v-am povestit (prin UTI), ce credeti, se impunea o familiarizare in prealabil cu acestea ?
Pe vremuri, existau cativa pasionati care au realizat diverse teste, inclusiv in gel balistic. Pana sa vad aceste experimente, in mare, nu am dat credit, dar, mai ales acum cand sunt la vanzare lucruri mult mai puternice si mai bine realizate, obisnuiesc sa le iau in serios.
este accesibilă doar armatei, poliţiei, serviciilor. Atunci s-a zis că expirase muniţia respectivă şi a devenit mai dură, etc. Nu văd cum
am putea estima diferenţa între Fort .45 şi muniţia respectivă, neavând acces la armele şi muniţiile de "riot-control" ale Jandarmeriei,
dar sunt convins că şi muniţiile de .45 , 9x22 sau 10x28 sunt puternice. Noi le zicem "jucării" pentru simplul fapt că puterea lor de stopare
(esenţială pentru autoapărare) este ca şi inexistentă. Asta nu înseamnă că nu-s periculoase. Şi un a.c. de 4,5 poate avea consecinţe grave,
chiar mortale în anumite condiţii. Cursul respectiv ar avea justificare pentru cine deţine pistol cu bilă de cauciuc dar nu văd de ce ar fi
obligatoriu pentru că: - nu sunt toţi posesorii neantrenaţi şi neinstruiţi dpdv. legislativ.
- cei care comit infracţiuni oricum îşi vor lua ţidula şi vor face tot cum ştiu ei, adică îndreptat arma aiurea, scos
arma din toc "la nervi" în intersecţie, etc.