Probleme arme Turcia

macarici · Post by **macarici** » Mon Dec 22, 2008 7:57 pm

Intrebare moarte n-are!
Pai,raspund tot cu o intrebare:ce lege se incalca daca inlocuieste o piesa rupta ,de zamac cu alta la fel,dar din otel.

catalin_suzeanu · Post by **catalin_suzeanu** » Mon Dec 22, 2008 8:05 pm

Sa fie 295?

Sa nu fie 295?

Daca "arde" am sa ma interesez exact...

misubagsisu · Post by **misubagsisu** » Mon Dec 22, 2008 8:24 pm

..asta imi aminteste de de o vizita la un magazin de arme, cerind niste detalii despre un pistol, desface vanzatorul pistolul, ii scoate incarcatorul, culata, arcul la care se opreste cu ochii la mine:
- Cam asta e tot, de aici incolo se ocupa un armurier autorizat.

Piesa se poate reproduce lejer de un meserias prelucrator prin aschiere sau freza. Ii zic ca e o piesa de la broasca de la intrare, numai se inchide decat in double action, ups. asta ma da de gol

macarici · Post by **macarici** » Mon Dec 22, 2008 8:25 pm

295,articolul 420,zice acolo ca daca s-a frant in pistol o saiba sau un arc n-ai voie sa o schimbi?Ca doar nu schimbi seria sau teava.

sorin mok · Post by **sorin mok** » Mon Dec 22, 2008 8:56 pm

ASta nu inseamna "operatiune cu arme", asa cum este prevazuta in textul legii?
Iar daca e "operatiune", nu trebuie facuta numai de armurier autorizat?
Iar daca un armurier autorizat vede ca s-a facut o "operatiune" la arma, nu este obilgat sa sesizeze organele abilitate bla, bla?

Art. 111. - Armurierii autorizati sa desfasoare operatiuni de reparare a armelor au urmatoarele obligatii:
a) sa comunice la inspectoratele de politie judetene sau Directia Generala de Politie a municipiului Bucuresti lista armelor primite la reparat ori carora le-au schimbat una sau mai multe piese, precum si a posesorilor acestor arme;
b) sa tina evidenta reparatiilor efectuate in registrele constituite potrivit art. 110 alin. (1) lit. d) si sa le prezinte organelor de politie competente pentru control;
c) sa nu primeasca spre reparare decat arme pentru care se face dovada ca sunt detinute legal;
d) in cazul in care posesorul armei nu face dovada ca o detine legal, sa instiinteze de indata organul de politie cel mai apropiat.

macarici · Post by **macarici** » Mon Dec 22, 2008 9:04 pm

sorin mok wrote:

Art. 111. - Armurierii autorizati sa desfasoare operatiuni de reparare a armelor au urmatoarele obligatii:
a) sa comunice la inspectoratele de politie judetene sau Directia Generala de Politie a municipiului Bucuresti lista armelor primite la reparat ori carora le-au schimbat una sau mai multe piese, precum si a posesorilor acestor arme;
b) sa tina evidenta reparatiilor efectuate in registrele constituite potrivit art. 110 alin. (1) lit. d) si sa le prezinte organelor de politie competente pentru control;
c) sa nu primeasca spre reparare decat arme pentru care se face dovada ca sunt detinute legal;
d) in cazul in care posesorul armei nu face dovada ca o detine legal, sa instiinteze de indata organul de politie cel mai apropiat.

Bun,si de unde reiese ca nu pot sa schimb eu o piesa rupta.Trebuie sa ajung mana cutarui armurier care care poate nu are chef sa se ocupe de lucrare,sau daca o face,ma tunde in cap de mai bine ma lipsesc?

haiosu · Post by **haiosu** » Mon Dec 22, 2008 9:04 pm

sorin mok wrote:ASta nu inseamna "operatiune cu arme", asa cum este prevazuta in textul legii?
Iar daca e "operatiune", nu trebuie facuta numai de armurier autorizat?
Iar daca un armurier autorizat vede ca s-a facut o "operatiune" la arma, nu este obilgat sa sesizeze organele abilitate bla, bla?

Art. 111. - Armurierii autorizati sa desfasoare operatiuni de reparare a armelor au urmatoarele obligatii:
a) sa comunice la inspectoratele de politie judetene sau Directia Generala de Politie a municipiului Bucuresti lista armelor primite la reparat ori carora le-au schimbat una sau mai multe piese, precum si a posesorilor acestor arme;
b) sa tina evidenta reparatiilor efectuate in registrele constituite potrivit art. 110 alin. (1) lit. d) si sa le prezinte organelor de politie competente pentru control;
c) sa nu primeasca spre reparare decat arme pentru care se face dovada ca sunt detinute legal;
d) in cazul in care posesorul armei nu face dovada ca o detine legal, sa instiinteze de indata organul de politie cel mai apropiat.

ba cam da.... nu prea am fost noi de acord ca prea aveai o mentalitate comunista, dar acum ca am trecut de asta...

catalin_suzeanu · Post by **catalin_suzeanu** » Mon Dec 22, 2008 9:27 pm

macarici wrote:295,articolul 420,zice acolo ca daca s-a frant in pistol o saiba sau un arc n-ai voie sa o schimbi?Ca doar nu schimbi seria sau teava.

Eu tot am sa ma interesez, asa, pentru cultura generala...(inlocuirea unei componente deteriorate cu una net superioara, nu mai inseamna reparatie ci modernizare...care are nevoie de proiect...)...
Scuze inca o data insa, nu doresc decat ca cel care intentioneaza sa faca o astfel de "reparatie" sa fie perfect acoperit legal...
Nu uitati ca daca dati de un politist de tipul lui BICA din Craiova (care a avut acea prezentare pe post, cum ca, in cateva secunde, o arma cu gaz o poti transforma in arma letala, capabila sa traga cu cartus cu glont) aveti toate sansele sa va alegeti cu un dosar penal de toata frumusetea...

haiosu · Post by **haiosu** » Mon Dec 22, 2008 9:31 pm

catalin_suzeanu wrote:
macarici wrote:295,articolul 420,zice acolo ca daca s-a frant in pistol o saiba sau un arc n-ai voie sa o schimbi?Ca doar nu schimbi seria sau teava.
Eu tot am sa ma interesez, asa, pentru cultura generala...(inlocuirea unei componente deteriorate cu una net superioara, nu mai inseamna reparatie ci modernizare...care are nevoie de proiect...)...
Scuze inca o data insa, nu doresc decat ca cel care intentioneaza sa faca o astfel de "reparatie" sa fie perfect acoperit legal...
Nu uitati ca daca dati de un politist de tipul lui BICA din Craiova (care a avut acea prezentare pe post, cum ca, in cateva secunde, o arma cu gaz o poti transforma in arma letala, capabila sa traga cu cartus cu glont) aveti toate sansele sa va alegeti cu un dosar penal de toata frumusetea...

si sunt multi ca ala... poate vom remedia situatia... sper dar nu cred... speranta moare ultima si e cea mai mare curva caci toti traiesc cu ea...

macarici · Post by **macarici** » Mon Dec 22, 2008 9:38 pm

catalin_suzeanu wrote:
Eu tot am sa ma interesez, asa, pentru cultura generala...(inlocuirea unei componente deteriorate cu una net superioara, nu mai inseamna reparatie ci modernizare...care are nevoie de proiect...)...

Om bun,nu fac dintr-un pistol cu bila sau gaz,un lansator Millan.
Schimb o piesa rupta cu alta la fel,doar dintr-un material mai bun.Tot cu bila sau gaz o sa traga prapadenia!D-aia spuneam eu ca ma oftic sa vad ca suntem mai catolici decat Papa!Hai sa nu le mai dam idei cozilor de topor care aplica dupa ureche niste legi facute partea opusa capului.

haiosu · Post by **haiosu** » Mon Dec 22, 2008 9:44 pm

macarici wrote:
catalin_suzeanu wrote:
Eu tot am sa ma interesez, asa, pentru cultura generala...(inlocuirea unei componente deteriorate cu una net superioara, nu mai inseamna reparatie ci modernizare...care are nevoie de proiect...)...
Om bun,nu fac dintr-un pistol cu bila sau gaz,un lansator Millan.
Schimb o piesa rupta cu alta la fel,doar dintr-un material mai bun.Tot cu bila sau gaz o sa traga prapadenia!D-aia spuneam eu ca ma oftic sa vad ca suntem mai catolici decat Papa!Hai sa nu le mai dam idei cozilor de topor care aplica dupa ureche niste legi facute partea opusa capului.

curat murdar coane fanica...

si sa stii ca pestele se impute de la cap, corect si de acord cu tine... dar de unde se razuie?!? de la coada... adica de la noi...

catalin_suzeanu · Post by **catalin_suzeanu** » Mon Dec 22, 2008 10:04 pm

Chiar va rog sa nu va suparati niciunul pe mine pentru ca nu intentionez nici sa-i iau locul Papei si nici al lui Grumezescu...
Pana la urma fiecare face ce vrea daca asa se pune problema, iar povestea cu lansatorul, sa nu uitam ca azi schimbi un nit si maine teava...iar acel politist zelos care, din intamplare, va ajunge, dintr-un motiv banal (chiar un foc intr-o situatie de autoaparare) sa verifice acea arma, prin specialistul lor (armurier) va merge pana-n panzele albe, numai ca sa dovedeasca cea mai mare infractiune a anului (in conceptia lui), infractiune pe care, el, cu priceperea, flerul si pregatirea lui de politist, a descoperit-o inainte ca acea arma sa faca vreo victima...
(scenarii care din pacate....sunt foarte aproape de viata de zi cu zi)...

Cu stima si fara suparare,

Cata

macarici · Post by **macarici** » Mon Dec 22, 2008 10:16 pm

catalin_suzeanu wrote:Chiar va rog sa nu va suparati niciunul pe mine pentru ca nu intentionez nici sa-i iau locul Papei si nici al lui Grumezescu...
Pana la urma fiecare face ce vrea daca asa se pune problema, iar povestea cu lansatorul, sa nu uitam ca azi schimbi un nit si maine teava...iar acel politist zelos care, din intamplare, va ajunge, dintr-un motiv banal (chiar un foc intr-o situatie de autoaparare) sa verifice acea arma, prin specialistul lor (armurier) va merge pana-n panzele albe, numai ca sa dovedeasca cea mai mare infractiune a anului (in conceptia lui), infractiune pe care, el, cu priceperea, flerul si pregatirea lui de politist, a descoperit-o inainte ca acea arma sa faca vreo victima...
(scenarii care din pacate....sunt foarte aproape de viata de zi cu zi)...

Cu stima si fara suparare,

Cata

Pai,aici sta toata problema!Ceva e putred in toata aiureala asta de lege.Pana la urma stai la cheremul oricarui politist zelos care poate sa te tavaleasca dupa bunul plac,numai prin prezumtia ca esti un posibil criminal?Prezumtia de nevinovatie nu-si are corespondentul si in legislatia romana,sau e doar o aiureala din filmele americane?Cand imi iau permisul si imi cumpar masina sunt un posibil criminal?
Un ajutor de pe la Timisoara,cineva care le are cu legile!

haiosu · Post by **haiosu** » Mon Dec 22, 2008 10:26 pm

macarici wrote:
catalin_suzeanu wrote:Chiar va rog sa nu va suparati niciunul pe mine pentru ca nu intentionez nici sa-i iau locul Papei si nici al lui Grumezescu...
Pana la urma fiecare face ce vrea daca asa se pune problema, iar povestea cu lansatorul, sa nu uitam ca azi schimbi un nit si maine teava...iar acel politist zelos care, din intamplare, va ajunge, dintr-un motiv banal (chiar un foc intr-o situatie de autoaparare) sa verifice acea arma, prin specialistul lor (armurier) va merge pana-n panzele albe, numai ca sa dovedeasca cea mai mare infractiune a anului (in conceptia lui), infractiune pe care, el, cu priceperea, flerul si pregatirea lui de politist, a descoperit-o inainte ca acea arma sa faca vreo victima...
(scenarii care din pacate....sunt foarte aproape de viata de zi cu zi)...

Cu stima si fara suparare,

Cata
Pai,aici sta toata problema!Ceva e putred in toata aiureala asta de lege.Pana la urma stai la cheremul oricarui politist zelos care poate sa te tavaleasca dupa bunul plac,numai prin prezumtia ca esti un posibil criminal?Prezumtia de nevinovatie nu-si are corespondentul si in legislatia romana,sau e doar o aiureala din filmele americane?Cand imi iau permisul si imi cumpar masina sunt un posibil criminal?
Un ajutor de pe la Timisoara,cineva care le are cu legile!

baga un pm direct lui dingo20... sau da-i telefon... consultatii gratis pt membrii romsdc... dar nu cred ca vei fi multumit de ce afli... poate vb cu razvy sa iti faca chemare in usa sau te facem .50bmg si te arunca out...

macarici · Post by **macarici** » Mon Dec 22, 2008 10:41 pm

haiosu wrote:

baga un pm direct lui dingo20...

De ce crezi ca am tipat inspre Timisoara?
Mai,trebuie sa fie o chichita!Nu trebuie sa acceptam sa fim tratati ca potentiali infractori.Aia care fac ghidusii,ii doare fix undeva de legile in vigoare.In schimb,tot aia care fac cozi pe la ghisee pentru autorizatii,taxe si alte alea,iau supozitoarele cele mai mari.
Ca acu" ma-nervez si io si plec in Congo!