Pistol autoaparare

[anton]

[violiv]

Ca o arma e mai buna sau mai proasta nu cred ca inseamna neaparat cat de mult o poti folosi pana la curatare. Pentru mine cred ca primeaza destinatia, scopul in care vrei s-o folosesti. Una e o arma de poligon, de la care vrei sa fie grea, cu "butoane" mari, cu tragaci fin, cu recul mic, sa traga cat mai precis si mai iute sute de cartuse intr-o sedinta, alta e o arma de "colectionar" care poate iesi cand si cand la un tras cu foarte multa mila si cu totul altceva cred ca este o arma careia ii incredintezi integritatea sau viata. Acestui ultim scop i-au fost dedicate sute de studii situationale, au fost desenate arme care sa se preteze cat mai bine, au fost experimentate indelung nenumarate modele.
Ai nevoie de forma, de absenta oricaror "carlige" care s-o impiedica sa sara in mana singura, de siguranta absoluta in portul "cu glont pe teava", de cat mai putine manevre pentru a o aduce in stare sa traga, de ergonomie suficient de buna cat sa se potriveasca multor dimensiuni de maini si tot atator feluri de ochi, de recul cat mai gestionabil si inca multe altele.

Se poate presupune ca ai putea fi nevoit s-o pui la treaba dupa ce ai incasat vreo doua si esti in patru labe incercand sa-ti "aduni gandurile" .... nu ajuta cu nimic sa ai un toc inchis cu o curelusa de piele trecuta prin gaica si cui, sa trebuiasca sa-l incarci mortis cu doua maini, sa tragi un cocos cat o zi de post folosind intreaga mana si sa nu poti trage cu el decat sustinandu-l cat se poate de bine cu ambele maini, eventual rezemate de genunchi. Tre sa fii batut bine in cap sa crezi ca un Desert Eagle ar putea fi o arma "de servici". Un Carpati atat de hulit e o arma "de servici" de zece ori mai reusita: micut, usurel, fara proeminente care sa incurce prea tare, se poate purta cu glont pe teava chiar si cu piedica pusa pe foc ca trebe sa cada de la etajul 4 fix in cocos ca sa percute si asta numa daca reuseste sa sara peste siguranta automata dezactivata numai la finele cursei tragaciului, faptul ca ai lasat cocosul in pozitie de repaus nu-l deranjeaza pentru ca poti declansa si D.A. primul foc. Sa nu mai amintim ca intretinerea inseamna mai nimic. Nu-i perfect, e foarte clar, ca altfel darama piata dar are pe el mai toate sistemele cu care se lauda unele mult mai moderne ca le-au "inventat".
Nu sunt fan Glock, dupa cum am mai spus-o, tocmai pentru ca este un fel de Carpati in editie de mileniul III - oricine il ia in mana invata sa-l foloseasca in cateva minute, gasesti un model care sa se potriveasca fiecarei maini, e semnificativ mai usor si mai bine dotat ca numar de boabe decat 1911 din care se trage, modificarile aduse la inzavorare si dezavorare il fac mai usor si mai ieftin de produs fara sa scada din eficienta sau soliditate si mai usor de intretinut. La viteza de dublare eficienta trebe sa pui 7 compensatoare pe un 1911 ca sa-l ajunga iar ca sa tragi cu 1911 in regim full auto iti trebe menghina. La partea de accesorii ce sa mai pomenim, cred ca gasesti de trei ori mai multe elemente de personalizare decat la 1911. Nu prea o sa ma impac cu tragaciul/cocosul jumate armate (prezente si la multe alte "utilitare" de azi) da' cred ca se poate cumpara si-n varianta "clasica". Nu-l agreez pentru ca eu nu sunt "utilizator frecvent", nu trebe sa-l port cu mine cata vreme sunt in picioare, viata mea nu depinde de el si, mai ales, pentru ca nu pot sa-mi iau unul nici macar in colectie (mama ei de lege !!!) ... atunci ce sa fac? Il injur si raman la TT-ul meu in asteptarea unui 1873.

P.S. da un cutit Glock tot mi-am luat...si chiar am patit sa trec cu roata de la masina peste el si n-a patit nimic

[anton]

am tras cu tt ul o data , cateva cutii . sincer mi a super placut. iar ideea de a se arma direct in momentul in care schimbi sectoarele e geniala. am vazut la frankonia unul listat nou la 139 euro..

[aurorauno]

Nu am avut ocazia sa folosesc TT, a ramas insa o arma de referinta in istorie,daca vorbim de preferinte ma incanta mai mult Stechkin-ul
Problema mea este "gabaritul" mic si mainile la fel,aceeasi problema o am si cu HK USP Expert,o arma excelenta,un recul destul de puternic dar extrem de precisa,in schimb nu as avea cum sa port/trag cu asa ceva mereu.Sig 226 e acceptabil,nu am reusit insa sa si trag cu el.
Apropo,Anton zici ca un plus al lui G19 este incarcatorul de 15,tu chiar purtai 15 cand il aveai?Legea spune maxim 12....

[anton]

[violiv]

La Muzeul Militar din B exista cel putin unul intr-o vitrina.
Nu e impresionant la vedere, pare si chiar este, un Makarov un pic supradimensionat, cu diferenta esentiala ca poate trage si full-auto. E neasteptat de greu, semnificativ diferit ca senzatie fata de TT, mai "suplu" si ceva mai usurel fata de un 1911.

[aurorauno]

Exista(cel putin acum aprox un an era)un serviciu din MAI (poate nu singurul) care il are in dotare.Trage excelent dupa atatia ani in serviciu,pe mine unul m-a impresionat!