Arme
Moderators: Alin C., radu.b, Administrator
Pistol cu glont decat parlamentarii si senatorii parca au voie ... doar ei dau legile. Noi civili nu avem voie sa ne aparam. Parca se poate si ca civil (nu spun persoana deoarece nu stiu daca fizica sau juridica) sa poti cumpara pistol cu glont dar in conditii extraordinare ... cu mari si multe batai de cap!
-
Guest
La pistoale cu glont mai au dreptul, in afara de parlamentari, procurori si judecatori, si urmatoarele categorii de pensionari: militari, militieni si securisti!Ca sa-si aduca aminte de vremurile cand erau stapani la beciuri!
Din pacate, nu glumesc!
Restul cetatenilor,dusmani ai poporului, n-au dreptul sa-si apere viata si proprietatea!

Eugen si Oaspetele anonim au dreptate ; mama lor de basinosi comunisti.
Dar revenind la subiect ,multi poseda ilegal pistoale ,in lumea interlopa , tiganii ,si altii o gramada ,stim noi care...daca te incumeti...
...lasand asta deoparte ,pentru ce ai vrea o arma de foc ?autoaparare ,colectie sau ai nevoie pe moment ?
Dar revenind la subiect ,multi poseda ilegal pistoale ,in lumea interlopa , tiganii ,si altii o gramada ,stim noi care...daca te incumeti...
...lasand asta deoparte ,pentru ce ai vrea o arma de foc ?autoaparare ,colectie sau ai nevoie pe moment ?
-
VId
Re: Arme
Nu am nevoie special, dar sunt interesat. Am arma autoaparare, dar e o arma uzuala care doar intimideaza. Sunt de acord ca multi au arme adevarate - ilegale- dar asa nu vreau eu!!!!!! M-am interesat numai daca se poate legal! Daca nu se poate asta este! Despre altceva acum: este interesant ca cei ce au aparare - bodyguard, Spp, Politie etc. - ei au voie orice dar un civil simplu nu? Unde este legea asta? Ce fel de lege este asta? Cum interactioneaza cu legiile Comunitatii EU? In fiecare stat dreptul de autoaparare este dat! In tara nici macar Politia nu se poate apara, atunci cine ne apara pe noi, civilii!? Oricum este interesant!!
-
VID
Arme
Vad ca pe altii nu prea intereseaza genul de discutie!? Pacat! Nu cred ca este o tema asa de "fierbinte"
! Eu stau intr-o zona unde deja o arma de autoaparare sau orice apara casa. Foarte multa lume a inceput sa se intereseze de arme orice tip din cauza ca nu are protectie!! Politia parca nici nu exista, mai defileaza pe ici colo, dar atit!! Am cunostinte si prin Politie, dar nu sunt nici ei veseli de situatie. Se mai intimpla si s-a si intimplat ca renunta la cariera de politist in Romania si pleaca in vest ca .... ce stiu eu?! Am ascultat noa politica a Politiei ca vor oameni noi si bla-bla-bla de 1,75 si politiste fotomodele si bla-bla-bla! Poate asta ar merge la orase dar provincia si diaspora este si o sa fie catastrofala! Ultima traznie a unui mare din Bucuresti ca au distribuit politistilor biciclete. Toata lumea ride de politisti cind apar cu bicicletele pe strada. In loc sa se chinuie sa-i antreneze ca lumea, ca si partea acesta este dezastruasa, sa-i dea macar o masina care nu trebuie sa fie impinsa la pornire ii dau bicilete!? La armament nu-i dezastru este a CATASTROFA. Daca politaiul trage un foc de avertizare sau .... intii trebuie sa-si gaseasca cartusul pe pamint, dupa acest lucru poate sa urmareasca delicventul. La politie scrie cam 0.5 kg. de procese verbale, este invitat la superior si asa mai departe si etc. etc. .......... !!! Nu-i de mirare ca nimeni nu ii mai i-a in serios pe politisti !? Pacat de tara asta a noastra care in fiecare ora se afunda mai mult in ...... 'namol' !
-
Dabija
- Posts: 201
- Joined: Thu Jul 29, 2004 5:08 pm
- Location: www.d-petre.ro
- Contact:
Nu e vorba ca nu intereseaza discutia ... dar deocamdata e cam pierdere de vreme ... actualii guvernanti (ca si cei schimbati recent) nu au nici un fel de interes ca "civilii" sa aiba drept de port arma, drept de autoaparare ... poate copiii copiilor nostri, daca o sa fim in stare sa facem alegeri intelepte, sa poata beneficia de o lege a armelor facuta in sprijinul cetatenilor si nu impotriva lor.
Daca facem referire la istorie o sa vedem ca toate societatile nedemocratice au avut ca principal scop dezarmarea civililor si ingradirea dreptului lor la autoaparare.
Daca facem referire la istorie o sa vedem ca toate societatile nedemocratice au avut ca principal scop dezarmarea civililor si ingradirea dreptului lor la autoaparare.
Re: Arme
Din ce bani sa le mai dea masini, ca din putinii bani avuti au cumparat VW Pasat de 3000cm3, cu 6 cilindrii in V si cu tractiune pe toate rotile. La pretul unuia, cumparau 3 Cielo si le ramaneau bani si de benzina.VID wrote: sa-i dea macar o masina
Chelului tichie de margaritar...
Din banii pentru masinile de lux ale politicienilor ar fi trebuit sa le cumpere si sa le dea logan-uri la deputati si restul de umflati .
Am vazut ieri la tv cum un hot a fost impuscat in cap cica din greseala dupa ce a intrat in casa la ceva instariti...aia nu mai este auto-aparare...ca-ci nu cred ca era inarmat....ce ziceti ?
Am vazut ieri la tv cum un hot a fost impuscat in cap cica din greseala dupa ce a intrat in casa la ceva instariti...aia nu mai este auto-aparare...ca-ci nu cred ca era inarmat....ce ziceti ?
-
Guest
1andrei, chiar daca hotzul era neinarmat, ce a facut el se numeste incalcarea proprietatii private, adica a unui drept fundamental al tau, alaturi de dreptul la viata.Primul drept in Declaratia universala a drepturilor omului este "Dreptul la viata si securitate personala"Stii ce vor face infractorii care vor sti cum gandesti? Vor rade de tine! Si stii de ce? Pentru ca , pentru ei,esti o prada usoara! In schimb,isi vor schimba brusc opinia daca vor sti ca dupa usa pe care vor s-o sparga ii asteapta teava unei pusti. Viata lor e importanta pentru ei, asa cum e a ta pentru tine. Viata ta , in schimb, nu face doi bani pentru ei, pentru ca ei isi asuma riscul de a trai in afara legii. si nu uita, ei nu gandesc ca tine,pozitia lor in fata legii e diametral opusa de a ta,precum si sistemul de valori ( nu vor ezita sa-ti ia viata numai pentru a nu fi prinsi)
Atat timp cat hotul s-a speriat de tine si fuge.. odata ce-l impusti se numeste CRIMA!Arrow wrote:Cata vreme hotul era pe proprietatea lui, eu as zice ca e autoaparare, indiferent de conjunctura.
Decat sa planga mama, mai bine sa planga ma-sa!![]()
Marius
Nu zic ca nu asi fi reactionat la fel daca cineva mi-ar intra in casa; l-asi impusca mai mult de ciuda (daca nu eram acasa si era numai sotia/copilul???!! Ce mai urma? viol? vatamare corporala.. poate crima.. la asta te gandesti in momentul ala) dar nu l-asi impusca in cap.. in genunchi poate.. sa-l imobilizez pe viata in mortii mamii lui (scuze m-am enervat)
Pe langa asta, in lege scrie CLAR ca arma de vanatoare se foloseste NUMAI la vanatoare si nu in scop de autoaparare. DEci daca un hot vine la tine in casa cu un pistol.. tu nu ai dreptul sa folosesti arma de vanatoare (dar totusi o folosesti) si esti acuzat de nerespectarea regimului armelor si munitiilor.. puscarie nu faci.. iti da circumstante atenuante.. dar uite cum iei 2 ani cu suspendare din cauza unor PSDisto-tractorisi care au pastrat legile de pe vremea "tovarasului".. si uite asa te alegi cu cazier.
Andrei U.
-
Guest
Te contrazic un pic.In lege scrie, Citez
(3) Dreptul de a purta şi folosi arme se poate acorda numai pentru armele de apărare şi pază, de vânătoare şi de tir şi conferă titularului posibilitatea de a purta asupra sa arma şi de a o folosi în scopul pentru care a fost autorizată procurarea acesteia, precum şi în caz de legitimă apărare sau stare de necesitate, în condiţiile prezentei legi.
(3) Dreptul de a purta şi folosi arme se poate acorda numai pentru armele de apărare şi pază, de vânătoare şi de tir şi conferă titularului posibilitatea de a purta asupra sa arma şi de a o folosi în scopul pentru care a fost autorizată procurarea acesteia, precum şi în caz de legitimă apărare sau stare de necesitate, în condiţiile prezentei legi.
chestia cu autoapararea este foarte neclara la noi....parca traim in zona crepusculara....
ce parere aveti de asta :
http://www.jurnalul.ro/articol_38174/dr ... _rece.html
ce parere aveti de asta :
http://www.jurnalul.ro/articol_38174/dr ... _rece.html