O noua lege privitoare la armele nonletale?!?

danezu · Post by **danezu** » Thu May 08, 2008 8:07 am

Pentru gaze - cazier+copie buletin. M-am interesat eu marti la politie pentru un prieten.

catalin_suzeanu · Post by **catalin_suzeanu** » Thu May 08, 2008 1:27 pm

Confirm...i-am facut fetei mele si are doar certificat de detinator.

Cata

budy · Post by **budy** » Thu May 08, 2008 1:43 pm

Pot sa imi iau cu o autorizatie 2 arme un rg88 si un revolver?

dcrist · Post by **dcrist** » Thu May 08, 2008 2:01 pm

budy wrote:Pot sa imi iau cu o autorizatie 2 arme un rg88 si un revolver?

Nu, pentru fiecare arma se cere autorizatie separata.

budy · Post by **budy** » Thu May 08, 2008 2:44 pm

Mersi
M-ai trebe dati niste banuti la stat

Revolverul stiu ca nu e bun ,dar am eu o dabla

danezu · Post by **danezu** » Thu May 08, 2008 2:57 pm

Iti iei rg-ul intai si dupa aia ceri o notificare si mai iei un revo,poate bagam o bulgarie!

budy · Post by **budy** » Thu May 08, 2008 4:47 pm

asa facem bro

catalin_suzeanu · Post by **catalin_suzeanu** » Thu May 08, 2008 6:16 pm

budy wrote:Mersi
M-ai trebe dati niste banuti la stat
Revolverul stiu ca nu e bun ,dar am eu o dabla

Gresesti...revolverul e cea mai sigura arma, motiv pentru care politia americana are in dotare, in procent covarsitor, numai revolver.

Cu stima,

Cata

budy · Post by **budy** » Thu May 08, 2008 6:19 pm

SCUZE ma refeream ca nu e bun cel cu cauciuc nu e puternic

radu.b · Post by **radu.b** » Thu May 08, 2008 9:42 pm

Ii dau dreptate d-lui Suzeanu, dar este mult spus mai bune. Este ca si cand as compara masina de teren cu una sport. Amandoua sunt bune, dar fiecare are si avantaje si dezavantaje. Depinde ce urmaresti. Politia americana are nevoie de arma care sa nu se blocheze niciodata si cu care sa nu ai un schimb de focuri de lunga durata pe cand armata americana are nevoie de arma cu rezerva si precizie cat mai mare.
Revolverul este mai fiabil pentru ca posibilitatea de blocare este nula, dar si capacitate mica. Asa se explica alegerea lor.
Cu respect.
Radu

Rohn · Post by **Rohn** » Thu May 08, 2008 10:53 pm

eu unu ma bucur ca se restrictioneaza tot mai mult accesul si detinerea armelor neletale care dupa mine sunt mai periculoase decat cele considerate letale.

catalin_suzeanu · Post by **catalin_suzeanu** » Fri May 09, 2008 12:03 am

radu.b wrote:Ii dau dreptate d-lui Suzeanu, dar este mult spus mai bune. Este ca si cand as compara masina de teren cu una sport. Amandoua sunt bune, dar fiecare are si avantaje si dezavantaje. Depinde ce urmaresti. Politia americana are nevoie de arma care sa nu se blocheze niciodata si cu care sa nu ai un schimb de focuri de lunga durata pe cand armata americana are nevoie de arma cu rezerva si precizie cat mai mare.
Revolverul este mai fiabil pentru ca posibilitatea de blocare este nula, dar si capacitate mica. Asa se explica alegerea lor.
Cu respect.
Radu

Foarte buna precizarea...

Cu stima,

Cata

macarici · Post by **macarici** » Fri May 09, 2008 10:13 am

Rohn wrote:eu unu ma bucur ca se restrictioneaza tot mai mult accesul si detinerea armelor neletale care dupa mine sunt mai periculoase decat cele considerate letale.

Bravo!!!
Te bucuri ca se restrictioneaza accesul la armele neletale,cui?
Gandesti ca tiganii(si nu numai)din Craiova,Bucuresti sau mai stiu eu de unde,vor face coada la politie sa obtina autorizatii de cumparare?
Aia care umbla cu prafuri sau alte dracovenii,vor tine cont de lege?
Toate restrictiile astea vor fi luate in piept tot de "prostii" care respecta legea.
Pentru smecheri sunt cai mai usoare si mai ieftine.

danezu · Post by **danezu** » Fri May 09, 2008 10:25 am

Exact,greul va fi pe umerii nostri! Ciorile si infractorii le procura fara acte

sorin mok · Post by **sorin mok** » Fri May 09, 2008 1:03 pm

Ah, rasismul, ce ne-am face fara el, despre ce am discuta?? Si ce s-ar face politia fara un argument de tipul: pe forumurile pasionatilor de arme se fac remarci rasiste etc.