Doresc o parere sincera de la cunoscatori
Posted: Thu Sep 20, 2012 8:34 pm
Salutare, tuturor iubitorilor de arme cu AC !
Doresc sa-mi achizitionez o carabina cu AC de la Gamo.
Mi-au facut cu ochiul doua modele care s-ar apropia oarecum atat de bugetul de care dispun,
cat si de unele aspecte tehnice pe care eu le intuiesc ca le-ar avea aceste doua mode.
Nu ma pricep prea bine, la partea tehnica a acestor arme, de asta va rog sa-mi dati un sfat bun.
Este vorba despre PUSCA AER CFR WHISPER 5,5MM si despre PUSCA AER CF.X 5,5MM.
Ma intereseaza in mod deosebit precizia crescuta, pentru tir de agrement, (ca de asta o iau, sa ma simt bine nimerind cat mai precis tintele din hartie, la diferite distante).
M-am gandit ca, ar fi indicata o carabina cu teava fixa (si comprimarea aerului se face prin actionarea levierului de sub teava), tocmai pentru ca nu exista diferente intre trageri (asa cum se intampla in cazul armelor clasice, din cauza pozitionatii diferite in urma frangerii tevii).
Al doilea aspect este legat de fiabilitate, rezistenta indelungata in exploatare. Pentru asta ma intereseaza sa aiba cat mai putine elemente care sa se strice prea usor (plastic, aluminiu, s.a.m.d.). La mecanisme ma refer, in primul rand, sa fie ok. Am inteles, ca una dintre ele, are cam multe puncte minus.
Al treilea aspect este acela, ca vreau sa stiu daca sunt ghintuite pe toata lungimea tevii (e important).
Ma intereseaza o parere sincera: care dintre cele doua stiti voi (din experienta, prieteni, etc) ca ar fi mai buna (sa-si merite mai mult banii), si sa aiba mai putine puncte slabe.
Pentru cei "bazati" in AC, poate puteti face si comparatii intre cele doua arme: punte slabe - puncte tari.
Poate stiti si un tip de munitie care se preteaza cel mai bine pentru precizie ...
Va multumesc, anticipat.
Doresc sa-mi achizitionez o carabina cu AC de la Gamo.
Mi-au facut cu ochiul doua modele care s-ar apropia oarecum atat de bugetul de care dispun,
cat si de unele aspecte tehnice pe care eu le intuiesc ca le-ar avea aceste doua mode.
Nu ma pricep prea bine, la partea tehnica a acestor arme, de asta va rog sa-mi dati un sfat bun.
Este vorba despre PUSCA AER CFR WHISPER 5,5MM si despre PUSCA AER CF.X 5,5MM.
Ma intereseaza in mod deosebit precizia crescuta, pentru tir de agrement, (ca de asta o iau, sa ma simt bine nimerind cat mai precis tintele din hartie, la diferite distante).
M-am gandit ca, ar fi indicata o carabina cu teava fixa (si comprimarea aerului se face prin actionarea levierului de sub teava), tocmai pentru ca nu exista diferente intre trageri (asa cum se intampla in cazul armelor clasice, din cauza pozitionatii diferite in urma frangerii tevii).
Al doilea aspect este legat de fiabilitate, rezistenta indelungata in exploatare. Pentru asta ma intereseaza sa aiba cat mai putine elemente care sa se strice prea usor (plastic, aluminiu, s.a.m.d.). La mecanisme ma refer, in primul rand, sa fie ok. Am inteles, ca una dintre ele, are cam multe puncte minus.
Al treilea aspect este acela, ca vreau sa stiu daca sunt ghintuite pe toata lungimea tevii (e important).
Ma intereseaza o parere sincera: care dintre cele doua stiti voi (din experienta, prieteni, etc) ca ar fi mai buna (sa-si merite mai mult banii), si sa aiba mai putine puncte slabe.
Pentru cei "bazati" in AC, poate puteti face si comparatii intre cele doua arme: punte slabe - puncte tari.
Poate stiti si un tip de munitie care se preteaza cel mai bine pentru precizie ...
Va multumesc, anticipat.
